WYBORY WYBORY czyli Kaczki na taczki 13 archiwum

W maju tego roku Kamiński będąc gościem radia RMF FM stanowczo twierdził, że ułaskawienie go nie interesuje. Podkreślił, że będzie domagał się uniewinnienia na drodze sądowej.

otulona_snem dziś a co to malo bylo w szeregach Solidarnosci agentow? xxByło dużo. Ale w Solidarności byli również bracia KAczyńscy.Wobec nich też masz wątpliwości?

- Prawo łaski jest wyłączną prerogatywą prezydenta. Ale prezydent wykonuje swoje obowiązki na podstawie konstytucji i ustaw. Ustawa "Kodeks postępowania karnego" stanowi, iż można ułaskawić tylko osobę skazaną. Ska-za-ną. Wniosek o ułaskawienie można zgłosić tylko w stosunku do skazanego. Nawet rozdział pod tytułem "Ułaskawienie" jest już w tym miejscu systematyki kodeksu karnego, gdzie mowa jest o wyroku łącznym, wznowieniu postępowania - czyli postępowanie musi być prawomocnie zakończone. Tak samo łaska dotyczy skazanych

Martyniuk, to mówił, że można ułaskawić skazanego PRAWOMOCNYM wyrokiem, lewniczko.

Prawo łaskiZgodnie z Konstytucją RP, Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu.Akt łaski nie zmienia wyroku sądu i nie podważa winy skazanego. Celem postępowania ułaskawieniowego jest ustalenie, czy po wydaniu prawomocnego wyroku zaistniały w życiu skazanego szczególne wydarzenia powodujące nadmierną dolegliwość wymierzonej kary. Prezydent stosując prawo łaski rozważa opinie i sugestie pozostałych organów, biorących udział w procedurze ułaskawieniowej, to znaczy stanowiska sądu orzekającego w sprawie, opinie administracji zakładów karnych oraz wnioski Prokuratora Generalnego.Prośby o ułaskawienie przekazuje się na podstawie art. 565 § 2 K.p.k. Prokuratorowi Generalnemu celem nadania im biegu w trybie art. 561 K.p.k. (tzw. „tryb pierwszy”) albo w trybie art. 567 § 2 K.p.k. (tzw. „tryb drugi – prezydencki, z urzędu”).

PiS i PAD stosują się do słów Marszałka Józefa Piłsudzkiego "bić kvrwy i złodzieji". Szacun dla prezydenta!

Prawo łaskiZgodnie z Konstytucją RP, Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu.Akt łaski nie zmienia wyroku sądu i nie podważa winy skazanego. Celem postępowania ułaskawieniowego jest ustalenie, czy po wydaniu prawomocnego wyroku zaistniały w życiu skazanego szczególne wydarzenia powodujące nadmierną dolegliwość wymierzonej kary. Prezydent stosując prawo łaski rozważa opinie i sugestie pozostałych organów, biorących udział w procedurze ułaskawieniowej, to znaczy stanowiska sądu orzekającego w sprawie, opinie administracji zakładów karnych oraz wnioski Prokuratora Generalnego.Prośby o ułaskawienie przekazuje się na podstawie art. 565 § 2 K.p.k. Prokuratorowi Generalnemu celem nadania im biegu w trybie art. 561 K.p.k. (tzw. „tryb pierwszy”) albo w trybie art. 567 § 2 K.p.k. (tzw. „tryb drugi – prezydencki, z urzędu”).

otulona_snem dziś kk nie stoi nad zasadniczaxxJest jej doprecyzowaniem i rozszerzeniem.

Tu masz otulona dokładne określenie jak wyglada stosowanie prawa łaski.Czy widzisz jak bardzo stoi to w sprzeczności z tym co się wydarzyło?Poczytaj sobie sama...x"Akt łaski nie zmienia wyroku sądu i nie podważa winy skazanego. Celem postępowania ułaskawieniowego jest ustalenie, czy po wydaniu prawomocnego wyroku zaistniały w życiu skazanego szczególne wydarzenia powodujące nadmierną dolegliwość wymierzonej kary. Prezydent stosując prawo łaski rozważa opinie i sugestie pozostałych organów, biorących udział w procedurze ułaskawieniowej, to znaczy stanowiska sądu orzekającego w sprawie, opinie administracji zakładów karnych oraz wnioski Prokuratora Generalnego."

Prezes Najwyższej Izby Kontroli, Krzysztof Kwiatkowski, mimo zarzutów prokuratury, wypływających kolejnych legalnych i nielegalnych podsłuchów z jego udziałem, nie zamierza rezygnować ze stanowiska.

Łamanie konstytucji. Brawo.

Przypomnijmy, katowicka prokuratura apelacyjna i CBA uważają, że prezes bezprawnie ustawiał konkursy w NIK. Opublikowaliśmy stenogramy z podsłuchów rozmów Krzysztofa Kwiatkowskiego, załączonych we wniosku prokuratora generalnego o uchylenie immunitetu. Są one miażdżące dla prezesa NIK. Wkrótce potem w Telewizji Republika usłyszeliśmy fragmenty rozmowy między Kulczykiem a Krzysztofem Kwiatkowskim. Agnieszka Burzyńska i Michał Majewski na łamach Kulisy24.com zwrócili uwagę na „zażyłość łączącą najbogatszego Polaka z szefem najważniejszej w państwie instytucji kontrolnej. Tym bardziej że Kulczyk działał przecież na styku biznesu z państwem. I prywatyzacje, w których brał udział, mogą być poddane kontroli NIK. Charakter tej relacji jest przekroczeniem bariery przez Kwiatkowskiego, który starał się prezentować jako trzymający się zasad państwowiec. Tymczasem trudno jest zaakceptować na przykład fakt, że szef instytucji kontrolnej gratuluje biznesmenowi. Gratuluje tego, że udało mu się przejąć państwową firmę bez protestów opozycji.

I w związku z powyższym widac wyraźnie, ze prezydent złamał prawo obowiazujące.Wyraźnie napisano tam o "prawomocnego wyroku" i to obowiazuje prezydenta.Nic na to nie poradzisz otulona... Sama możesz się przekonac jak przeczytasz i zrozumiesz.

otulona_snem dziś ja ci juz napisalam,dla mnie zadnych sprzecznosci nie maxxNie ma?A co tutaj jest napisane?x"Celem postępowania ułaskawieniowego jest ustalenie, czy po wydaniu prawomocnego wyroku zaistniały w życiu skazanego szczególne wydarzenia powodujące nadmierną dolegliwość wymierzonej kary. "

Kto pociąga sznurki?

Jest napisane o prawomocnym wyroku czy nie jest?

To ci zacytowałem co z tego co napisane w Konstytucji wynika.Przeciez zacytowałem wyraźnie o wyroku skazujacym.I to obowiązuje prezydenta.

Stronę wcześniej jest napisane "Shatyn to mały cygan z wąsem", czaisz to?

Nawet TS nie straszny. Dzisiaj można już wszystko. Szok.

gość dziś Stronę wcześniej jest napisane "Shatyn to mały cygan z wąsem", czaisz to?xxA co to ma do łamania prawa przez prezydenta?

https://www.youtube.com/watch?v=epEXLOAjals Tureccy kibice „wybuczeli” minutę ciszy dla ofiar z Paryża i skandowali „Allah Akbar”

Otulona, ale tego Konstytucja nie mówi, więc nie dorabiaj ideologii.

Otulona...Wyraźnie ci zacytowałem co jest napisane na stronie prezydenta RP.Ale powtórzę...x"Akt łaski nie zmienia wyroku sądu i nie podważa winy skazanego. Celem postępowania ułaskawieniowego jest ustalenie, czy po wydaniu prawomocnego wyroku zaistniały w życiu skazanego szczególne wydarzenia powodujące nadmierną dolegliwość wymierzonej kary. "xxWyraźnie jest o "skazanym" i "prawomocnym wyroku" czy nie?

https://pbs.twimg.com/media/CUCa0SPWEAEKg1I.jpg:large x tutaj mozna przeczytac co prawo konstytucyjne mówi na temat ułaskawienia.

otulona_snem dziś no wlasnie-to jest o wiele wazniejszy temat-niz sluszne ulaskawienie Kaminskiego-najazd muslimow nam grozi i nad tym sie trzeba pochylac jak sie tu zabezpieczacxxNo właśnie. A do tego nam potrzeba przestrzegania prawa a sam pan prezydent to prawo łamie.

Jak już napisałem.Najważniejsze jest orzeczenie SN i podobnie (w troche innym kontekscie) wazne jest to co na stronie prezydenta...

Otulona...Wyraźnie ci zacytowałem co jest napisane na stronie prezydenta RP.Ale powtórzę...x"Akt łaski nie zmienia wyroku sądu i nie podważa winy skazanego. Celem postępowania ułaskawieniowego jest ustalenie, czy po wydaniu prawomocnego wyroku zaistniały w życiu skazanego szczególne wydarzenia powodujące nadmierną dolegliwość wymierzonej kary. "xxWyraźnie jest o "skazanym" i "prawomocnym wyroku" czy nie?

Kaczyński: " Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sadu lub przeciwko komu toczą się sprawy sadowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS" I jak to się ma do dzisiejszej wiadomości dnia, że Duduś ułaskawił Kamińskiego byłego szefa CBA skazanego na 3 lata więzienia i 10 lat zajmowania stanowisk publicznych. Jak to się ma do podstawowej zasady, że WSZYSCY OBYWATELE SĄ RÓWNI WOBEC PRAWA

Nie. Prezydent złamał prawo ratujac doopę swojego kumpla przed kolegami z celi.Postąpił nawet wbrew temu co napisano na stronie prezydenta RP.

Gdzie PAD złamał prawo???