Kaczka na taczkę czyli WYBORY WYBORY...archiwum9

dziś ZUS jest instytucją opartą na monopolistycznej Piramidzie Finansowej chronionej przez państwo, na wolnym rynku nie przetrwałaby ani minuty.

Poczytaj co to piramida finansowa... Bo jak widze nie masz o tymn zielonego pojęcia.

dziś do tej pory istnieją w komuszej III RP państwowe firmy

ZUS jest państwowym urzędem a więc nie wchodzi w zakres wolnego rynku. Jest dotowany przez budżet panstwa bo jest jego czescią w praktyce.A więc już z samego tego faktu nie może być piramidą finansową.Naczytałeś sie głupot i je powtarzasz.

W dzisiejszych czasach zdecydowana większość gospodarek świata oparta jest na własności prywatnej. Katastrofa państw w których dominowała gospodarka nakazowo- rozdzielcza sprawiła, że tylko w nielicznych państwach globu obowiązuje doktryna Marksa i Lenina. Klęska komunizmu nie doprowadziła jednak do powrotu do gospodarki rynkowej. W XIX wieku rząd nie ingerował w prywatne życie obywateli, nie interesował się ich położeniem ekonomicznym, ale za to pozwolił na dynamiczny rozwój wolnego handlu i przedsiębiorczości. Taka droga wyjścia z socjalizmu nie odpowiadała wielu polskim politykom, woleli raczej wzorować się na systemach ekonomicznych jakie dominują na zachodzie Europy. Trzecia droga czyli tzn. interwencjonizm czy też keynesizm akcentuje co prawda wagę i znaczenie własności prywatnej, ale podkreśla jednoczenie, że sam wolny rynek nie jest w stanie poradzić sobie z wieloma problemami społecznymi. Rozwój tej szkoły spowodował, że na każdym kroku spotykamy polityków i dziennikarzy głoszących konieczność ingerencji państwa w różne sektory gospodarki. Osoby publiczne z kręgów świata polityki i biznesu podkreślają, że tylko taka polityka może pozwolić na pobudzenie tępa wzrostu gospodarczego w okresach kryzysów , a także zapewnić pewność wykonywania niektórych usług takich jak budowa dróg czy funkcjonowanie kanalizacji. Aby tak się stało państwo stosuje szereg narzędzi które wymuszają na przedsiębiorcach, prywatnych właścicielach środków produkcji, odpowiednie działania, ale różne od tych które zdecydowaliby się podjąć na wolnym rynku. Socjalizm tego typu w pewnym sensie zabiera część prawa do własności osobom prywatnym i przedsiębiorcom. Po przedstawieniu tych metodologicznych założeń czas przejść do analizy polskiej rzeczywistości gospodarczej i społecznej. Jakim państwem jest III RP? Jeśli analizować ustrój naszego kraju to na pewno nie kapitalistycznym.! Przed rokiem 1989r mieliśmy socjalizm i wydawało się, że po upadku złej i niewydolnej komuny może być tylko lepiej, tak dla zwykłych ludzi jak i przedsiębiorców. Rzeczywistość okazała się jednak diametralnie inna od społecznych oczekiwań. Nowa socjalistyczna czy też interwencjonistyczna Polska jest państwem bardzo nieprzyjaznym dla obywatela, nawet w propagandzie nie mówi już o potrzebie troski o los rodziny czy zwykłego szarego człowieka. Nowy socjalizm służy więc przede wszystkim elicie władzy. Jeśli jednak zestawimy stan faktyczny z jakim obecnie spotykamy się w Polsce z teorią i znaczeniem pojęcia socjalizm to okaże się, że system ten nadal w Polsce obowiązuje. W państwie kapitalistycznym kluczową rolę w gospodarce odgrywa prawo. Prawodawca tworzy takie przepisy które obowiązują bezwzględnie wszystkich obywateli bez względu na pochodzenie czy status materialny. Tymczasem w polskiej konstytucji mamy art. 2. I brzmi on następująco: „Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej” . W dalszej części przepisu nie zdefiniowano czym w zasadzie jest w istocie sprawiedliwość społeczna. Z doświadczenia historii wiemy jednak, że na takie postulaty powoływali się socjaliści i komuniści. Podobieństw między starą epoką a obecnymi czasami jest jednak znacznie więcej, do dnia dzisiejszego. Środki produkcji w Polsce są prywatne i państwowe, a przecież socjalizm miał być etapem przejściowym pomiędzy kapitalizmem a komunizmem. W trakcie trwania etapu przejściowego środki produkcji będą więc zarówno prywatne jak i państwowe. W czasach PRL-u istniały więc wielkie zakłady przemysłowe dysponujące kapitałem i środkami produkcji, które zatrudniały miliony ludzi, ale obok nich funkcjonowało prywatne rolnictwo i małe firmy. Sytuacja w obu przypadkach jest więc podobna. Kolejną cechą typową dla gospodarki socjalistycznej jest przymus świadczeń społecznych. Obecnie system ten rozrósł się do monstrualnych rozmiarów i jest oczywiście bardziej rozbudowany niż przed przemianami systemowymi. Polski system ubezpieczeń społecznych jest oparty na tzw. solidarności międzypokoleniowej. Pracujący zmuszeni są opłacać składkę, która natychmiast wypłacana jest na konta osób przebywających już na emeryturze. W 1985r składka na ubezpieczenie wynosiła około 15% pobieranego wynagrodzenia. W III RP składka ta wzrosła aż trzykrotnie niż miało to miejsce w Polsce ludowej. Poza przymusem opłacania ZUS-u polski podatnik musi opłacać jeszcze składki na KRUS. Jak to możliwe? Z danych podanych przez GUS w 2009r wynika, że do każdego emeryta i rencisty dopłacamy rocznie około 1100 zł. Są to więc świadczenia socjalne wypłacane emerytom i rencistom, którzy jednak sami nie zgromadzili kapitału. Immamentnie z tą problematyką związana jest wiecznie niedofinansowana służba zdrowia, która w teorii przynajmniej jest bezpłatna. W czasach PRL-u nie było też zasiłków dla bezrobotnych, współcześni socjaliści znacznie te świadczenia rozbudowali. Sytuacja ta jednak nie może dziwić jeśli raz jeszcze przejrzy się odpowiednie zapisy konstytucji RP. W artykule 67. 1. Ustawa zasadnicza mówi iż: „Obywatel ma prawo do zabezpieczenia społecznego w razie niezdolności do pracy ze względu na chorobę lub inwalidztwo, oraz po osiągnięciu wieku emerytalnego. 2. Obywatel pozostający bez pracy nie z własnej woli i nie mający żadnych innych środków utrzymania ma prawo do zabezpieczenia społecznego, którego zakres i formy określa ustawa.” Jest to klasyczny przykład ustawodawstwa socjalnego charakterystycznego dla państw realizujących zasady równości społecznej. W kolejnych artykułach konstytucji spotykamy się z podobnymi zapisami. W art. 68 znajdujemy następujące zapisy : 1. „Każdy ma prawo do ochrony zdrowia. 2. Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej władze, publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej ze środków publicznych. Warunki i zakres udzielania świadczeń określa ustawa.” Zapisy ustawy zasadniczej nie przewidują więc indywidualnej odpowiedzialności za samego siebie i swoją rodzinę. W konstytucji przyjęto socjalistyczne zabezpieczenia upowszechniające świadczenia dla osób pobierających renty, emerytury i inne tego typu formy wsparcia zdrowotnego i materialnego. Państwo obecnie jednak dość słabo wywiązuje się z swych konstytucyjnych powinności, ale za to bardzo gorliwie realizuje inne postulaty związane z ideologią socjalistyczną. Państwa komunistyczne i socjalistyczne starają się maksymalnie jak tylko to możliwe inwigilować własne społeczeństwo któremu rzekomo służą. Obecnie liczba tajnych służb zajmujących się sprawdzaniem prawomyślności obywateli już dawno przekroczyła stan liczbowy SB. Obecnie istnieje 13 tajnych instytucji które posiadają uprawnienia do kontroli i podsłuchiwania podatników. Funkcjonowanie tylu instytucji zajmujących się kontrolowaniem życia gospodarczego jest kolejnym argumentem za stwierdzeniem, że III RP to jednak kraj socjalistyczny. Doświadczenie przeszłości uczy, że każdy ustrój oparty na ideologii socjalistycznej z natury musi być oparty na kłamstwie. W Polsce oszustwo i kłamstwo jest właśnie ściśle związane z architekturą całego systemu. Doskonałym przykładem mogą być składki na ZUS. Kolejni ministrowie finansów, zazwyczaj zgadzają się z twierdzeniem, że składki na ZUS są faktycznie podatkami. Politycy różnych opcji sprzeczają się miedzy sobą co do kwestii na co powinny być przeznaczone pieniądze na ZUS. Z tego typu deklaracji można wynuć wniosek, że składka emerytalna nie jest żadną formą zabezpieczenia sobie środków na starość, ale de facto jest to podatek, który legalnie jest narzucany na ludzi prowadzących działalność gospodarczą i pracujących. Ciekawą cechą tego podatku jest to, że procentowo najbardziej obciąża on osoby najbiedniejsze, ponieważ po przekroczeniu pewnego ustalonego pułapu dochodów wynagrodzenie jest zwolnione z składki emerytalnej. Kuriozalnym zjawiskiem towarzyszącym składce na ubezpieczenie społeczne jest to, że przedsiębiorca nie posiadając dochodu jest zmuszony i tak do zapłaty odpowiedniej kwoty na ZUS. Opłata ta jest chyba najbardziej dotkliwym podatkiem obciążającym działalność gospodarczą w III RP, ale i zwykłych obywateli którzy utrzymują się z stałych pensji. Stałym postulatem socjalistów było stworzenie takiego sytemu podatkowego który transferowałby bogactwo od kapitalistów do ludzi niemajętnych. Państwo socjalistyczne ingeruje pyzatym w gospodarkę poprzez przepisy prawa reglamentujące prawo do wykonywania określonych zawodów, lub do produkowania określonych towarów. Działa państwa prowadzone w taki sposób w jasny sposób potwierdzają, że Polska jest państwem socjalistycznym, a świadczy o tym przede wszystkim funkcjonowanie podatku progresywnego, reglamentacja na produkcje niektórych dóbr i usług, stale rosnąca administracja państwowa i regionalna, świadczenia społeczne, inwigilacja społeczeństwa, uprzywilejowanie niektórych podmiotów zajmujących się działalnością zarobkową np. koncerny zagraniczne, a także wprowadzanie ulg i zwolnień podatkowych dla wąskiej grupy wybranych i uprzywilejowanych firm. Ustrój w którym żyjemy nie jest więc na pewno kapitalizmem, ale jest to interwencjonizm lub też socjalizm o bardzo pokracznym charakterze i kształcie.

gość dziś dziś do tej pory istnieją w komuszej III RP państwowe firmyxxOczywiściście jak wszedzie.Ale w socjalizmie panstwowe firmy stanowią więcej niż 90% ogółu...

No tak... Zajmujesz sie wklejaniem głupot w formie spamowania bo sam nic nie potrafisz od siebie.Nie zauważasz jaki jesteś żałosny?

Mechanizm działania piramid finansowych polega na pozyskiwaniu przez ich założycieli jak największej liczby uczestników, którzy – zachęceni obiecywanymi zyskami – wpłacają im pieniądze. W praktyce rzadko są świadczone usługi finansowe. Organizatorzy namawiają zwykle ich uczestników piramidy finansowej do werbowania kolejnych osób. Z tego powodu piramidy finansowe są z góry skazane na upadek, bowiem system wymaga lawinowego dopływu nowych uczestników, a taka możliwość jest ograniczona. Hipotetyczna piramida, która wymagałaby zwerbowania przez każdego uczestnika sześciu kolejnych, już na dziesiątym jej poziomie musiałaby mieć liczbę uczestników większą o 60% od liczby mieszkańców Polski, a na trzynastym poziomie liczbę uczestników znacznie większą od liczby mieszkańców świata.xxCzytaj i ucz się, żebyś potem sie publicznie nie ośmieszał a ja idę spać.Dobranoc.

ZUS jest państwowym urzędem a więc nie wchodzi w zakres wolnego rynku. 4 x i jako niewydolny urząd państwowy oparty na strukturze Piramidy Finansowej może zostać w każdej chwili zlikwidowany a na jego miejscu mogą powstać prywatne towarzystwa ubezpieczeniowe bez przymusu uczestnictwa.

I te prywatne przedsiębiorstwa będą wypłacały przez dziesiątki lat renty i emerytury obecnym emerytom i rencistom którzy nie wpłacili do ich struktur ani grosza. Puknij się w ten głupi łepek...

Mechanizm działania piramid finansowych polega na pozyskiwaniu przez ich założycieli jak największej liczby uczestników, którzy – zachęceni obiecywanymi zyskami – wpłacają im pieniądze. W praktyce rzadko są świadczone usługi finansowe. Organizatorzy namawiają zwykle ich uczestników piramidy finansowej do werbowania kolejnych osób. Z tego powodu piramidy finansowe są z góry skazane na upadek, bowiem system wymaga lawinowego dopływu nowych uczestników, a taka możliwość jest ograniczona. Hipotetyczna piramida, która wymagałaby zwerbowania przez każdego uczestnika sześciu kolejnych, już na dziesiątym jej poziomie musiałaby mieć liczbę uczestników większą o 60% od liczby mieszkańców Polski, a na trzynastym poziomie liczbę uczestników znacznie większą od liczby mieszkańców świata. x Idealna definicja ZUSu, poza tym ZUS jest chroniony przez państwo jako totalitarna przymusowa instytucja przestępcza

OK. 200 miliardów rocznie wypłaca ZUS.

Hipotetyczna piramida, która wymagałaby zwerbowania przez każdego uczestnika sześciu kolejnych, już na dziesiątym jej poziomie musiałaby mieć liczbę uczestników większą o 60% od liczby mieszkańców Polski, a na trzynastym poziomie liczbę uczestników znacznie większą od liczby mieszkańców świata. x Idealna definicja ZUSu, poza tym ZUS jest chroniony przez państwo jako totalitarna przymusowa instytucja przestępcza x :D:D:D:D:D:D

ZUS jest jedną z najbardziej znienawidzonych antypolskich instytucji państwowych opartych na totalitarnym przymusie na który obywatele płacą podwójnie w haraczach oraz podatkach.

Z tego powodu piramidy finansowe są z góry skazane na upadek, bowiem system wymaga lawinowego dopływu nowych uczestników, a taka możliwość jest ograniczona. x ZUS działa od dziesiątków lat mimo to jest piramidą finansową chociaż jego działalność nie ma nic wspólnego z definicją piramidy finansowej. Ale jest socjalistyczny i zły. I w dodatku "beeeee". Bo ja tak mówię!

ZUS jest jedną z najbardziej znienawidzonych antypolskich instytucji państwowych x Jest taki zły i znienawidzony, że emeryci i renciści postanowili na znak protestu nie brać od niego pieniedzy. Wolą zdychac z głodu niż brac forse od tej znienawidzonej instytucji.

Komusza III RP służy klasie polityczno-biurokratycznej jako maszynka do wyciągania pieniędzy z obywateli.

No nie komusza bo z tymi środkami produkcji się nie zgadza, żeby była komusza, ale jest komusza bo jest komusza ale sam nie wiem dlaczego jest komusza chociaż nie ma podstaw komuszych ale jest komusza i już.

emerytury i renty musa byc pod kontrola panstwa czy bedzie nazwa zus czy inny hu..j

ZUS jest jedną z najbardziej znienawidzonych antypolskich instytucji państwowych x Jest taki zły i znienawidzony, że emeryci i renciści postanowili na znak protestu nie brać od niego pieniedzy. Wolą zdychac z głodu niż brac forse od tej znienawidzonej instytucji. x oczywiście emeryci zostali wyrolowani przez postkomunistycznych demagogów, ale to nie znaczy że młodzi muszą brać w zusowskim przekręcie dalszy udział

emerytury i renty musa byc pod kontrola panstwa czy bedzie nazwa zus czy inny hu..j x demagogia państwowych emerytur jest już archaizmem który zakończył się kompromitacją jej zwolenników Wystarczy przeanalizować funkcjonowanie Piranidy finansowej ZUS

Działa państwa prowadzone w taki sposób w jasny sposób potwierdzają, że Polska jest państwem socjalistycznym, a świadczy o tym przede wszystkim funkcjonowanie podatku progresywnego, reglamentacja na produkcje niektórych dóbr i usług, stale rosnąca administracja państwowa i regionalna, świadczenia społeczne, inwigilacja społeczeństwa, uprzywilejowanie niektórych podmiotów zajmujących się działalnością zarobkową np. koncerny zagraniczne, a także wprowadzanie ulg i zwolnień podatkowych dla wąskiej grupy wybranych i uprzywilejowanych firm. Ustrój w którym żyjemy nie jest więc na pewno kapitalizmem, ale jest to interwencjonizm lub też socjalizm o bardzo pokracznym charakterze i kształcie. x Komusza III RP w pełnej krasie, system z Magdalenki tworzony przez postkomunistycznych zwolenników państwa opiekuńczego

tylko w komuszym zerojedynkowym umyśle shatyna wszystkim musi zajmować się państwo, na szczęście historia pokazała inaczej, państwo jest nieudolne i złe pod każdym względem tym bardziej gdy wkracza w życie gospodarcze dewastując na każdym kroku relacje międzyludzkie

shatyn jak się nie mylę jest za własnością prywatną, kapitalizmem, liberalizmem itp coś się nie zgadza z tym co bredzisz.

shatyn jak się nie mylę jest za własnością prywatną, kapitalizmem, liberalizmem itp coś się nie zgadza z tym co bredzisz. x nie jest za liberalizmem gospodarczym, opowiada się za rozbudowanym aparatem państwowym kontrolującym każdy aspekt życia obywatela poprzez szereg wścibskich regulacji biurokratycznych typowy socjalista udający liberała jak cała jego POstkomuna

a kto bedzie kontrolował jak nie państwo,jaka gwarancja ze ten co ma wypłacac nie zwinie sie na "wyspy hulaj dusza piekła nie ma" i emeryt zostanie z palcem w dup...

Ten filmik z 21;07 niezły.Koprka mistrzyni swiata w kłamaniu:D

Jak to?To oni tak wcześnie rano w tym TK już pracują?

PIS nie dostał mandatu od społeczeństwa na zmianę ustroju. Teraz protesty przeciwko PIS nazywa się kwiczeniem świń oderwanych od koryta. Taka papka może trafić do młodego leminga tylko i wyłącznie. Pisanie "korytan" to już w ogóle żenada , zastanawiam się iftar czy ty z wiekiem zwyczajnie mentalnie się nie cofasz i ta konstatacja jest bardzo smutna . Ale to też tłumaczy dlaczego znaczna część społeczeństwa z usmiechem na ustach godzi się na skok w przepaść. Gdyby jakiś skrajnie lewicowy rząd robił to co PIS, wtedy prawicowe media i ludzie popierający prawicę, tez by protestowali że nie ma na to społecznej zgody. Albowiem wygranie wyborów na poziomie 37 % nie upowaznia to głębokich zmian ustrojowych. Gdyby tak się stało, że jakaś lewizna zmienia ustój RP wtedy poparłbym protesty prawicowe itp. bo zwyczajnie jestem obiektywny. Smutne jest to że zdecydowana większość piszących tutaj ma klapki na oczach . a teraz miłego hejtu

_iftar_ dziś Np na tym topiku.xxA możesz dokładniej?Np jakiś link?