Swiadomy i kochajacy rodzic nie szczepi swoich dzieci

No wlasnie :D ale ciezko myslacym zwolennikom szczepionek tego nie wytlumaczysz

Ja myslę że ta dyskusja, mimo że pod koniec zrobila sie bardziej merytoryczna nie przekona szczepiących do nieszczepienia a nieszczepiących do szczepienia. Każdy wyrazil swoje argumenty za i przeciw i raczej swojego zdania nie zmieni po przeczytaniu tego wątku. Ja mam tylko taka nadzieję że ludzie (Polacy) wezmą ulotke leku/szczepionki do ręki zanim podadzą ją swojemu dziecku. A przed wykonaniem zabiegu u lekarza, o wszystko go wypytają. Jego odpowiedz ma tu duże znaczenie. Najlepsi rodzice to Ci ktorzy szczepią i nie zadają żadnych pytan, a tak byc nie może.

"Tak mnie wzięło że zadzwoniłam do mamy gdy sprawdziłam że po 18 roku życia nie szczepi się już na różyczkę a ja jednak mam szczepienie w karcie. Moja mama była zapobiegliwa i wykupiła mi takowe szczepienie stąd moja nie wiedza o tym że normalnie się już nie szczepi w tym wieku." Podkreślam w tym wieku czyli 18 lat tak jak mnie szczepiono, w tym temacie to ty zgubiłeś wątek. "Po za tym mam dwóch synów więc nie będę musiała im aplikować tej szczepionki." Nie muszę wykupić szczepionki MMR gdy dzieci będą w wieku 18 lat mogę wykupić szczepionkę na samą świnkę, odrę lub różyczkę. I tak już nie są refundowane. Tak jak mnie nikt nie zmusza do szczepień tak Ciebie do nie szczepienia a i tak nie wiem co to ma do miłości jak w tytule tematu.

"Nie ma absolutnie żadnego wiarygodnego dowodu, że szczepionka MMR powoduje autyzm, powtarzam absolutnie żadnych. W Polsce cały problem miał apogeum około 5 lat temu kiedy dwie firmy rywalizowały ze sobą o to, która z nich wygra kontrakt na dostawę dla NFZ. Wywlekanie argumentów o szkodliwości szczepionej w takim okresie jest z założenia fałszywe. Ryzyko potencjalnych powikłań związanych z tą, jak również każdą inną szczepionką jest niepomiernie niskie w poróaniu z nastepstawmi przechorowania choroby" A mogę znać Wasze zdanie na tą wypowiedź??

No jeśli specjalnie dla ciebie przemysł farmaceutyczny stworzy szczepionkę na samą świnkę, samą różyczkę to ok. Ja nie mam takich możliwości. A nawet jak bym miała to bym nie skorzystała. I jeśli masz dostęp do szczepionki na samą odrę to też ok. Jesteś wpływową osobom.

Tabi dziś "Nie muszę wykupić szczepionki MMR gdy dzieci będą w wieku 18 lat mogę wykupić szczepionkę na samą świnkę, odrę lub różyczkę. I tak już nie są refundowane" ~~~~Odpowiedz: Nie obraz sie Tabi ale tym zdaniem potwierdzilas ze nie masz najmniejszego pojecia o szczepieniach. Szczepionka MMR Swinka, Odra, Różyczka z komórek żywych jest jedynie dostepna jako szczepionka skojarzona. Nie ma możliwosci odplatnego nabycia szczepionki monowalentnej na jeden z patogenow zawartych w szczepionce skojarzonej. ksiażka: Dr Martin Hirte "szczepienia za i przeciw",

No ok zakładamy że macie rację, bo będziemy dyskutować jeszcze 3 kolejne dni (choć i tak mam wrażenie że co chwilę rozmawiam z inną osobą) dalej nie wiem jak chronicie swoje dzieci przed pozostałymi truciznami przyjmowanymi z pokarmem i dalej nie wiem jak fakt że szczepie dzieci wpływa na moją miłość do nich. I na zakończenie: http://www.przychodnia.pl/el/leki.php3?lek=2683

Tabi dziś :)

@ Tabi dziś No ok zakładamy że macie rację, bo będziemy dyskutować jeszcze 3 kolejne dni (choć i tak mam wrażenie że co chwilę rozmawiam z inną osobą) dalej nie wiem jak chronicie swoje dzieci przed pozostałymi truciznami przyjmowanymi z pokarmem x Trucizna spozyta z pokarmem ma daleko mniejsze skutki uboczne niz ta sama trucizna podana bezposrednio do krwioobieku noworodka w pierwszej dobie zycia gdy dziecko nie ma jeszcze wytworzonej bariery krew/mozg.

jak chronicie swoje dzieci przed pozostałymi truciznami przyjmowanymi z pokarmem Xxx Odbijanie piłeczki na brak dalszych argumentów :) jakie trucizny masz przykładowo na myśli?

Trucizna spozyta z pokarmem ma daleko mniejsze skutki uboczne niz ta sama trucizna podana bezposrednio do krwioobieku noworodka w pierwszej dobie zycia gdy dziecko nie ma jeszcze wytworzonej bariery krew/mozg. x Metale toksyczne Krzysztof Porczyński (art. archiwalny, w tekście naniosłem parę póżniejszych uwag własnych - w nawiasach [ ] ) Wszyscy jesteśmy zatruci metalami ciężkimi. Do tych metali zalicza się: ołów, rtęć, kadm, aluminium, miedź. Z metalami tymi spotykamy się na co dzień. OŁÓW - skutki zatrucia: • zaburzenia osobowości, trudności w uczeniu, zaburzenia układu nerwowego u dzieci; • rak; • choroby serca i nadciśnienie; • choroby nerek i zaburzenia przemiany materii; • różne inne dolegliwości (letarg, depresje, bóle mięśni, częste infekcje itd.); • zaburzenia czynności układu immunologicznego. - źródła ołowiu: • niektóre konserwy żywnościowe są lutowane za pomocą ołowiu; • naczynia ceramiczne z glazurą krzemowo ołowianą (gdy glazura jest nieprawidłowo utrwalona, wówczas ołów może zostać rozpuszczony przez kwasy zawarte w pożywieniu); • papierosy (w uprawie tabaki stosuje się ortoarsenian trójołowiowy); • papier gazetowy, katalogi, ulotki reklamowe, ołówki; • indyjskie szminki i niektóre farby do włosów; • skażona żywność: mleko i mięso zwierząt pasących się w pobliżu ulic i dróg oraz inne produkty żywnościowe sprzedawane w pobliżu dróg o dużym natężeniu ruchu. Ogólne niedożywienie łączy się z niedoborem substancji chroniących organizm i podwyższonym stężeniem ołowiu. Ołów upośledza absorbowanie przez organizm takich składników odżywczych jak żelazo, cynk, wapń, mangan, magnez.

KADM znajduje się wszędzie. Jest łatwo absorbowany przez warzywa, które spożywamy. Najwięcej kadmu dostaje się do organizmu wraz z żywnością, ale tylko jego mała część jest absorbowana w jelitach. Tak więc głównym źródłem skażenia organizmu jest kadm pochodzący z atmosfery. Kadm źle wpływa na aktywność enzymów, zaburza więc proces niezbędny do życia. Zmniejsza działanie minerałów: wapń, cynk, selen, miedź i żelazo. Nikotyna jest najbogatszym źródłem kadmu.

ALUMINIUM jest absorbowane i powoduje ciężkie schorzenia układu nerwowego. - źródła aluminium w środowisku: • aluminium przedostaje się do organizmu wraz z zawierającym go pożywieniem; • aluminium znajduje się w lekarstwach (leki osłaniające błonę śluzową, żołądek i jelita, a zobojętniające kwasy żołądkowe); • woda, do której dodano środki zapobiegające tworzeniu się zawiesin, zawiera aluminium; • warzywa i mięso zawierają aluminium pochodzące z zanieczyszczonej gleby. Kwaśne deszcze ułatwiają pobieranie i przyswajanie aluminium oraz innych metali ciężkich przez organizmy żyjące w glebie; • do niektórych środków spożywczych dodawane jest aluminium ze względu na jego wybielające i emulgujące właściwości; aluminium jest także środkiem zapobiegającym zbrylaniu się substancji. - źródła aluminium w pożywieniu: • E 173 aluminium: środek barwiący na kolor srebrny cukierki i dekoracje stosowane na wypiekach; • E 541 fosforan aluminiowo sodowy: środek emulgujący, dodawany do pieczywa i ciasta, gum do żucia; • E 554 krzemian aluminiowo wapniowy: środek przeciwzbrylający, stosowany w soli, cukrze, gumach do żucia; • E 559 krzemian aluminiowy (kaolin): uznany za nieszkodliwy; • aluminium stosuje się podczas produkcji sera topionego i w niektórych metodach konserwowania (np. suchych kiełbas, czy warzyw w occie); • biała mąka zawdzięcza swoją biel procesowi wybielania, w którym stosuje się związki aluminium i potasu. Aluminium w organizmie uszkadza wiele funkcji organizmu, zanim dotrze do komórek nerwowych: • pracownicy fizyczni, stykający się z tym metalem cierpią na zaburzenia oddychania; • gdy zawartość aluminium jest zbyt duża prowadzi to do zaburzeń w gospodarce wapniowej w ustroju co prowadzi do odwapnienia kości, a także do kłopotów z przemianą materii; • lekarstwa osłaniające śluzówkę żołądka i jelit zawierające aluminium, mogą obniżać zawartość fosforanów we krwi, co może prowadzić do bólu i osłabienia mięśni; • lekarstwa osłaniające śluzówkę żołądka i jelit opóźniają wypróżnienie żołądka poprzez zmniejszenie kurczliwości mięśni, prowadzi to do wytwarzania się gazów w żołądku i w jelitach, ogólnego zapalenia jelit oraz zapalenia jelita grubego; metal ten zaburza także podstawowe funkcje trzustki; • podczas dializy (oczyszczania krwi) za pomocą sztucznej nerki zużywa się ok.180 litrów wody w której znajduje się aluminium i pacjenci są narażeni na dolegliwości neurologiczne i psychiczne; • istnieje coraz więcej podejrzeń, że aluminium ma duży udział w powstawaniu chorób Alzheimera i Parkinsona. Gdy spożywamy zbyt mało wapnia i magnezu, wówczas organizm zastępuje te minerały innymi. Może także gromadzić aluminium.

MIEDŹ jest to niezbędny składnik odżywczy dla organizmu ludzkiego, ale niedobór jego występuje rzadko. Jest też metalem toksycznym. Nadmiar miedzi powoduje zmniejszenie cynku, co wywołuje w ustroju psychiczne i fizyczne dolegliwości. - źródła miedzi: • artykuły spożywcze: wątroba jagnięca i cielęca, brzoskwinie, kakao, czekolada, kawa, nasiona soi; • papierosy; • woda pitna; rury wodociągowe są zazwyczaj miedziane; Kobiety narażone są na dwa dodatkowe źródła miedzi: tabletki antykoncepcyjne i spirale Objawy: niespokojny sen lub bezsenność, nadpobudliwość u dzieci i dorosłych, wybuchanie płaczem, nadciśnienie tętnicze, zawał serca.

U noworodka bariera krew-mózg nie jest dobrze wykształcona, thimerosal wraz z antygenami i substancjami pomocniczymi szczepionek (m.in. wodorotlenek glinu; 250 μg) łatwo przedostają się o do mózgu, gdzie mogą powodować trwałe uszkodzenia. W drugim miesiącu życia polskie niemowlę może otrzymać jednorazowo 50 μg Hg (25 μg z Wzw B i 25 μg z DTP lub DTP+Hib). Dla 4 kg niemowlęcia będzie to dawka Hg 125 razy większa niż uznana za bezpieczną dla dorosłej osoby. Neurotoksyczność związków rtęci została udowodniona ponad wszelką wątpliwość w setkach publikacji naukowych.

Tabi :) : Po co rzucasz perły przed wieprze ? x Nie rozumieją danych, na podstawie których, uważają szczepiących za "nieświadomych" :P, a Ty im tak skomplikowane "tajemnice" :P, każesz opanować :D. x Nie jesteś redaktorem FAKT-u, więc jesteś dla nich zupełnie niewiarygodna :(.

Wg Tabi skoro trucizna jest w pozywieniu to mozna truc dzieci szczepionkami. Innymi slowy jesli mozna sie zesrac w lesie to czemu nie w domu na dywanie?

19:06 O, piertolniety misio1 sie uaktywnil z goscia :)

gość dziś Wg Tabi skoro trucizna jest w pozywieniu to mozna truc dzieci szczepionkami. Innymi slowy jesli mozna sie zesrac w lesie to czemu nie w domu na dywanie? x Nie ja tylko uświadamiam Wam że walczycie z wiatrakami bo jak nie w taki sposób to w inny Wasze dzieci dostaną ponad normalną dawkę rtęci, aluminium i innych szkodliwych substancji. No ale jak wy im je podacie to jest ok, jak lekarz każe to bosze broń żeby lekarz krzywdę zrobił. Ale tak czy inaczej odsetek dzieci z NOP pewnie waszym zdaniem jest wyższy niż ludzi chorych przez inne metale ciężki i cierpiące z powodfu ich konsekwencji.

No i posiadając taką skopiowaną wiedzę dalej szczepisz??? Dorzucając do orgazmu syf ze szczepionek??? Jest tyle chemii której nie możemy ominąć bo musimy coś jeść...ale na własne życzenie godzić się aby do organizmu małego dziecka wczepić dawkę Hg 125 trzeba być ślepym i głuchym na ostrzeżenia i argumenty

Nie mówię że macie nie walczyć w obronie małych dzieci które bronić się nie mogą. Powinniście walczyć o poprawę jakości szczepionek i sposobu w jaki je podają ale nie popadajcie w paranoję i nie linczujcie ludzi którzy szczepią swoje dzieci bo biedacy są "nieświadomi" i "nie kochający". Nie tędy droga

gość dziś No i posiadając taką skopiowaną wiedzę dalej szczepisz??? x a skąd ty czerpiesz swą wiedzę? Z książek? Z internetu? Od lekarza? Czy może z doświadczenia wiesz ile rtęci jest w szczepionce? Sama zmierzyłaś czy skopiowałaś wiedzę?

Podsumowanie 300 lat stosowania szczepień. 1. Brak jakichkolwiek badań epidemiologicznych, czy doświadczalnych na potwierdzenie tezy, że szczepionki zapobiegają chorobom zakaźnym. Wręcz przeciwnie, szczególnie w ostatnich dekadach epidemie rozprzestrzeniają się wśród szczepionych dzieci. 2. Szczepionki wprowadzano najczęściej w 2-4 dekady po tym, jak zachorowalność na daną chorobę zmniejszyła się. Niekiedy spadek zachorowań wynosił nawet 95%, przed wprowadzeniem szczepionek. 3. Pomimo zaszczepienia tylko 10% populacji na świecie, takie choroby jak ospa, czy dur brzuszny także wygasły. 4. Niektóre choroby wygasły znacznie szybciej bez szczepionek aniżeli te, na które wprowadzono szczepionki. Przykładowo „poty angielskie” wygasły w okresie jednego pokolenia, tj. między rokiem 1709 do 1736 r. w Gdańsku, a ospa została uznana za wyginiętą dopiero po 10 pokoleniach, tj. od 1715 do 1980 r. 5. Przemysł produkuje tylko te szczepionki, na które jest zbyt w bogatych krajach, natomiast brak szczepionki albo dokładniej, nie produkuje jej się na masową skalę, ponieważ choroba dotyczy ubogich krajów afrykańskich, na przykład na malarię. Brak także szczepionek na pospolite choroby weneryczne: na kiłę, czy rzeżączkę. 6. Brak dowodów na bezpieczeństwo stosowanych szczepionek. Nie ma żadnych prac naukowych oceniających stan zdrowia dzieci, które otrzymały 30-50 dawek 10, czy 15 szczepionek. 7. Pomimo przeprowadzania masowych akcji tzw. profilaktycznych szczepień, brak dokumentów i publikacji z tych akcji, to znaczy nie ma opracowań, czy te akcje przyniosły jakiekolwiek korzyści danej populacji. 8. Brak jakichkolwiek danych epidemiologicznych, które potwierdzałyby celowość wprowadzania danej szczepionki, dotyczy to takich chorób jak odra, świnka, czy różyczka oraz pneumokoki, czyli dwoinkę zapalenia płuc. 9. Brak publikacji przedstawiających wyniki randomizowanych badań skuteczności szczepionek. Były co najmniej dwie takie próby w wykonaniu WHO. Jedna dotyczyła szczepień przeciwko gruźlicy, a druga skuteczności szczepionki w porównaniu z mydłem. W obu próbach okazało się, że szczepionki w żaden sposób nie zmniejszają hospitalizacji. Zwykłe mydło okazało się skuteczniejszym środkiem profilaktycznym. 10. Badania holenderskie, niemieckie oraz KIGGS z 2011 z udziałem 7724 dzieci wykazały, że dzieci nieszczepione są znacznie zdrowsze, aniżeli dzieci szczepione.

11. Brak jakichkolwiek badań co dzieje się z dzieckiem, które otrzymuje nie jedną szczepionkę, ale w krótkim okresie jednego roku na przykład 10 szczepionek. 12. Brak jakichkolwiek podstaw naukowych do szczepienia niemowląt. Badania japońskie wykazały, że wprowadzenie zakazu szczepienia dzieci do jednego roku życia znacznie zmniejszyło ilość powikłań. 13. Brak nawet metody badania dzieci w pierwszej dobie po urodzeniu, w celu określenia jakie przeciwciała dziecko już posiada od matki. W tej sytuacji szczepienie takiego dziecka jest świadomym narażaniem go na chorobę. 14. Pomimo, że z listy wszystkich chorób, dzieci chorują na 2% z nich, to 98% szczepionek nastawionych jest na wstrzykiwanie preparatów rzekomo wzmacniających system odpornościowy dzieciom. Wbrew głoszonej teorii o uzyskiwaniu odporności przez szczepionki, wakcynolodzy szczepią tylko małe dzieci, chociaż wiadomo, że przeciwciała po szczepieniach znikają po 4-7 latach. Czyli populacje 20 – 60-latków są i tak nieuodpornione. Pomimo tego faktu żadnych epidemii nie ma. 15. Szczepienia dotyczą tylko i wyłącznie dzieci, ponieważ próba szczepienia dorosłych w 1918 roku zaowocowała masową epidemią, nazwaną po 20 latach Hiszpańska Grypą. Straty wojenne Armii Amerykańskiej z powodu szczepień wynosiły 72% stanu osobowego. 16. Jedynym uzasadnieniem szczepienia dzieci jest chęć zysku producentów i tzw. przedstawicieli Zdrowia Publicznego. 17. Pomimo zalecania karmienia piersią niemowlaków wstrzykuje im się w tym okresie około 20 dawek rozmaitych szczepionek. Już na drugim roku medycyny uczy się natomiast przyszłych lekarzy, że dziecko przez okres karmienia otrzymuje przeciwciała od matki, czyli w zdecydowanej większości przypadków jest uodpornione. 18. Samo przechowywanie szczepionek pozostawia wiele do życzenia. Nie znam instytucji publicznej przechowującej szczepionki z całodobowym monitoringiem temperatury. Najczęściej są to zwykłe lodówki. 19. Szczepionki zawierają wysoce toksyczne metale takie jak rtęć, czy aluminium, w stężeniach wielokrotnie przekraczających dopuszczalne normy toksykologiczne. Jak podał E.F. Kennedy Jr w MSNBC z 22.05.2005 roku, zawartość rtęci przekracza o 40 000 procent wielkości uznane przez FDC i EPA za toksyczne. Chcąc podać taką dawkę rtęci dziecku bezpiecznie, powinno ono ważyć ponad 140 kg w chwili urodzenia. Pomimo, że jest to ogólnie znana zasada toksycznośc****ediatrzy udają, że nie obowiązuje ona w stosunku do noworodków. Zasłaniają się procedurami chociaż procesy norymberskie wykluczyły takie rozumowanie. 20. Od 2000 roku i tajnego spotkania w Simpsonwood wiadomo, że metale ciężkie powodują autyzm. Zarówno WHO, jak i CDC i FDA ukrywały ten fakt przez następne dwie dekady. 21. Pomimo odtajnienia protokołów z Simpsonwood, w Polsce zarówno Ministerstwo Zdrowia jak i GIS, czy tzw. Towarzystwa Naukowe Pediatryczne udają, że nie wiedzą o tym fakcie. 22. Podawanie metali – neurotoksyn w szczepionkach spowodowało epidemię autyzmu. W USA już notuje się rocznie ponad 40 000 przypadków autyzmu. Generalnie zarejestrowano już 500 000 przypadków autyzmu. Czyli autyzm rozpoznaje się w stosunku 1:110 porodów. 23. Rtęć jest 1000 razy bardziej toksyczna dla układu nerwowego, aniżeli ołów. 24. Badania dr Teresy Binstock i wsp. udowodniły, że objawy autyzmu są takie same, jak objawy zatrucia rtęcią. 25. Rtęć gromadzi się głównie w tłuszczach. Mózg to właśnie tłuszcz. 25% cholesterolu to mózg. Octan rtęci znajdujący się w szczepionkach spokojnie przechodzi przez barierę krew/mózg. Stwierdzono również, że po przedostaniu się do mózgu może pozostać w nim na stałe. 26. Rtęć po przedostaniu się do organizmu konwertuje do rtęci nieorganicznej. Rtęć nieorganiczna pozostaje na stałe w mózgu. 27. Rtęć znajdująca się w szczepionkach uszkadza także układ hormonalny, powodując bezpłodność zarówno u samic, jak i u samców. Właśnie znana znachorka warszawska p. mgr prof. Lidia Brydak namawiała szeroko w mass mediach do szczepienia dzieci szczepionką przeciw grypie, a ta szczepionka nadal zawiera rtęć. 28. Efekt sterylizacyjny powiększa synergizm innych substancji znajdujących się w szczepionkach, takich jak Polisorbat 80, czy Skwalen. 29. Opierając się na powyższych danych należy stwierdzić, że pracownik PZH Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego p. dr Paweł Grzesiowski świadomie wprowadzał w swoich licznych wystąpieniach społeczeństwo w błąd twierdzeniami, że octan rtęci nie szkodzi. Podobnie zresztą wypowiadał się p. dr Mrukowicz, redaktor naczelny reklamówki przemysłu farmaceutycznego -Medycyny Praktycznej. Sam musisz wyciągnąć wnioski Drogi Człeku, dlaczego oni tak postępują. 30. W Polsce wprowadzanie w błąd, czyli po prostu oszukiwanie społeczeństwa przez pracowników PZH jest nagminne. Zarówno bowiem znana warszawska znachorka mgr prof. Lidia Brydak, jak i prof. Bucholc oficjalnie w wypowiedziach telewizyjnych zaprzeczały obecności rtęci w szczepionkach. 31. Jak wykazują badania, obecność aluminium czy formaldehydu może zwiększyć toksyczność rtęci w jakiejkolwiek formie nawet 1000 razy. 32. Porównanie norm WHO dopuszczalnej w wodzie rtęci z zawartością rtęci w szczepionce wskazuje, że koncentracja rtęci w szczepionce jest wyższa o 25 000 razy, aniżeli w wodzie pitnej. Normy WHO są dla dorosłych, dla dzieci powinny być obniżone co najmniej 100 razy.

Tabi dziś ...Nie ja tylko uświadamiam... x Do uświadomienia konieczna jest świadomość, a świadomość, to jak wiadomo: "podstawowy i fundamentalny stan psychiczny, w którym jednostka zdaje sobie sprawę ze zjawisk wewnętrznych, takich jak własne procesy myślowe, oraz zjawisk zachodzących w środowisku zewnętrznym i jest w stanie reagować na nie". x Myślisz, że wieprz w pełni zdaje sobie sprawę ze zjawisk zewnętrznych i swojej od nich zależności :( ? x Widzisz, że tutejsze "wieprze" uzasadniają swoje zdanie głównie tym, że to one są "świadome i myślące" (na szczęście nie dodają, że samodzielnie :P ). x Z wieprza człowieka nie zrobisz :(, dlatego jego miejsce jest w masie, stanowiącej pożywkę dla formy inteligentniejszej. x Malutkie prosiątko jest takie słodkie :), że każdy mu chętnie pomoże :). Gdy jednak stary wieprz, zabroni Ci leczyć czy szczepić prosiaczka, to chcesz się z nim w gnoju szarpać :( ?

@ Tabi dziś Nie ja tylko uświadamiam Wam że walczycie z wiatrakami bo jak nie w taki sposób to w inny Wasze dzieci dostaną ponad normalną dawkę rtęci, aluminium i innych szkodliwych substancji.  x Tabi, czy naprawdę nie widzisz różnicy między pożywieniem a szczepionkami? To pozwól, że zwrócę Ci uwagę na jedną. Otóż nikt nie nakłada na Ciebie przymusu spożywania puszki sardynek konserwowanych rtęcią. Za to przymusza się nas wszystkich do przyjmowania rtęci w szczepionce. Widzisz Tabi, na upartego można uchronić dzieci przed Twoją chemią spożywczą. Wystarczy poczytać nieco, wybierać produkty świadomie, moja siostra np. sama piecze chleb (jaki pyszny!), moi rodzice mają działkę z nie pryskanymi warzywami itd. Mogę wybrać marchewkę z pola mamy albo wyrób marchwiopodobny z hipermarketu. Mam wolny wybór. Za to nie daje mi się tego wyboru w kwesti szczepień. To jest ta zasadnicza różnica.

http://wyborcza.pl/1,75400,17217043,Nie_daj_sie_oszukiwac_w_sprawie_szczepien.htm ja znalazłam taki artykuł, i możemy tak w kółko. Za, przeciw, za, przeciw ale ja w teorie spiskowe nie wierzę. Dostanę konkretne dane o umieralności dzieci po szczepieniu lub o komplikacjach. Już mówiłam choćby w przypadku 1000 dzieci ile miało problemy. I nie chce danych z FB

Różnica jest również taka że obowiązkowych szczepień w ciągu życia jest ok 10 a skażone pożywienie jemy codziennie.

Jednak jesteś oporna na argumenty... Masakra

Widzisz Tabi, na upartego można uchronić dzieci przed Twoją chemią spożywczą. Wystarczy poczytać nieco, wybierać produkty świadomie, moja siostra np. sama piecze chleb (jaki pyszny!), moi rodzice mają działkę z nie pryskanymi warzywami itd. x pozdrowienia dla siostry :) też piekę swój chlebek, uprawiam ogródek, mleko kupuję od rolnika tak samo mięso i jajka wszystko od sprawdzonych ludzi. Nauczyła mnie wszystkiego babcia męża która takim sposobem dożyła 83 lat. Urodziła się w 33 roku a po wojnie była bombardowana szczepionkami nawet nie wie na co (wypytałam ją o to wczoraj chcąc zgłębić się w temat), jest na chodzie i jedynym jej uszczerbkiem na zdrowiu jest postępująca utrata słuchu.