Czy bardziej żałujecie seksu, który uprawialiście czy którego nie uprawialiście?

20:47 oczywiście że trauma na tym tle wpływa na późniejsze życie.

20:46 Właśnie myślę, że kościół. Bo każdy szedł co miesiąc do spowiedzi, gdzie ksiądz skrzętnie wypytał jak się owieczka prowadzi.

20:50 nie każdy, w miastach już nie wszyscy byli kościelni. Poza tym proboszcz nie widzi tego co pod kołdrą. Myślę że pradziadkowie nie czuli tej nudy która teraz jest i skłania ludzi do wynaturzonych praktyk. Np. nie było tak że prababka ogląda Zielona mile a pradziadek przy kompie zabija czas na rozmowie z obcą babką nr seksu. No i nie mieli internetu z którego by się edukowali na temat wynaturzonych praktyk seksualnych.

20:49 No właśnie, więc myślenie, że ktoś, kto ma takie podejście do seksu, przeżył w przeszłości jakaś traumę, jest jak najbardziej usprawiedliwione. Oczywiście nie twierdzę, że jest tak zawsze. Albo może trauma byla mniej drastyczna. Możliwości są różne.

20:54 Raczej prawie wszyscy byli kościelni. A ksiądz nie musi widzieć, wystarczy, że zatajenie czegoś przy spowiedzi jest ciężkim grzechem.

20:54 mogło również nie być traumy, tylko dana osoba jest osobą o wysokiej wrażliwości, może mieć bardziej rozwinięte inne części mózgu niż drech który się parzy na prawo i lewo i słucha disco polo i nie wie czym jest przeżycie estetyczne

20:56 nie zgadzam się że tylko to miałoby być przyczyną Uzasadnij że brak internetu i powszechnej pornografii nie miał swojej roli.

20:57 Może i mogło, ale jak słyszę stukot kopyt, to raczej uważam, że to konie, choć mogą być zebry a nawet jednorożce.

20:57 ano zgadza się , może być zebra a nawet żyrafa

20:58 No cóż, w latach 60 czy 70 pornografia była dostępna w bardzo ograniczonym zakresie, nie mówiąc o internecie. Myślisz, że nie uprawiano wtedy seksu analnego?

21:01 Ano może, ja jednak obstawiał bym konia.

A tak przy okazji: jakie to praktyki są wynaturzone, a jakie nie? Możesz wymienić kilka z obu tych grup. Bo moim zdaniem, wszystko co sprawia przyjemność obu zaangażowanym osobom jest normalne i dopuszczalne.

100 lat temu ludzie nie byli tak spaprani dewiacjami jak dziś. x 100 lat temu to wypada akurat ni mniej ni więcej początek dwudziestolecia międzywojennego - musisz koniecznie poczytać o prostytucji, także tej dziecięcej - niestety rozkwitała w tamtym okresie.. Ja powiem tak: kiedyś o wielu rzeczach po prostu mniej się mówiło, zwłaszcza w pewnych kręgach, bo nie wypadało. Nie znaczy to jednak, że tych rzeczy nie robiono.

21:03 myślę że było to bardziej marginalne niż teraz 21:04 to przykro mi ale żyrafa nie będzie nikomu udowadniać że nie jest koniem 21:07 każda praktyka seksualna która nie prowadzi do prokreacji jest pewnym wynaturzeniem. Oczywiście, ludziom różne wynaturzenia mogą sprawiać przyjemność. Rozumiem twoje podejście, jest zgodne z tym że równiez oskarżasz kościół katolicki za zło tego świata. ( Uprzedzę podejrzenia - sama nie chodzę do kościoła)

21:11 Albo w ogóle o powszechności prostytucji w czasach wiktoriańskich, znanych z oficjalnej pruderii.

*o zło

21:14 w prostytucji nie w małżeństwie . To też inna sprawa. Tak wiem. W starożytności też był seks homoseksualny. Czy to argumenty na to że teraz ludzie uprawiają seks tak samo jak dawniej?

21:13 Czyli seks tylko w celu prokreacji, zgodnie z nauką kościoła, do którego nie chodzisz. Może przestalas chodzić z jakiegoś tam powodu, ale zostało w tobie kościelne pranie mózgu.

21:18 raczej zostało mi trzeźwe samodzielne myślenie i rozumienie świata w sposób, który odpowiada mojej wrażliwości

To pornografia rozpowszechniła dewiacje w postaci seksu oralnego, analnego. Dawniej ludzie tego nie robili.

21:17 Tak, seks wynaleziono w połowie 20 wieku ;-). Czy może w czasie Rewolucji Francuskiej ?

21:18 poza tym nie uprawiam seksu w celach prokreacji. Nie mam nawet dziecka. Ale to sa sprawy personalne i nie wnoszą nic do dyskusji.

21:20 Powtórzył bym historię o koniach i zebrach albo zyrafach.

21:23 w takim razie widocznie nie znajdziemy dalszego porozumienia i doszliśmy do ściany. Zatem miłej nocy :)

21:21 Jeśli nie wnoszą nic do dyskusji, to po co o tym piszesz?

21:14 w prostytucji nie w małżeństwie . x Rzeczywiście. W małżeństwie było tylko pod kołderką w celu prokreacji. W innych celach pan domu chadzał w inne miejsca. Pani domu - jeśli był to dom bogaty, miała kochanków. Jeśli dom biedny, cóż.. wolała się pilnować żeby nie zajść w kolejną ciążę. Pani z bogatego domu mogła wyskrobać, aborcja miała się w tamtych czasach świetnie chociaż metody były niedoskonałe i bardzo inwazyjne i ryzykowne. x To pornografia rozpowszechniła dewiacje w postaci seksu oralnego, analnego. Dawniej ludzie tego nie robili. x Dokładnie. A już najbardziej nie robili tego w starożytnym Rzymie i antycznej Grecji ;) Nie znoszę takiego wymyślania, jak to kiedyś było lepiej, ludzie porządniejsi i bla bla, czas się doedukować, sięgnąć do badań i literatury naukowej.

21:24 aby trochę się odkoniowić

21:24 Do porozumienia? To było oczywiste od początku. Chodziło raczej o wykazanie braku sensu w twoim myśleniu o seksie. I to mi się udało.

21:25 ale nastolatki czytają literaturę naukową z życia seksualnego starożytnych Greków czy prędzej oglądają pornografię? Czy może sami instynktownie wpadają na pomysł aby zamiast przeczytać lekturę i pojezdzić na rowerze, poeksperymentować z wkładaniem palców w o***t?

21:27 w którym punkcie dokładnie ci się to udało? Coś mnie chyba ominęło?