Wysokość alimentow

Moj byly chce mi placic na 4 miesieczne dziecko 300 zl alimentow. Sprawa jest w sądzie. Były ma auto warte 30 tys zł do tego pracował w tamtym roku przy budowie domów gdzie zarabiał po 6 tysiecy miesiecznie potem uległ wypadkowi i uszkodzil sobie prawą reke i cos ma z nogą pobiera rente natomiast nadal pracuje tylko na czarno. Czego nie udowodnie. Napisal do sadu ze jest obłoznie chory chociaz ma napisane w decyzji ze tylko w jakiejs niewielkiej czesci ma obnizona mozliwosc aby isc do pracy. Teraz pytanie czy mozliwe jest ze dostanie tylko 300 zł? On sie zakryl oplatami ze duzo placi za wynajem i wiecej dac nie moze

Niestety Moze Tak byc, Ze tylko tyle dostaniesz. Jego zaswiadczenie o Zarobkach bedzie tu decydowac, a to Czy zarabiasz na czarno To Juz nie udowodnisz, przykro mi…

1 godzinę temu, Milkyway38 napisał:

Niestety Moze Tak byc, Ze tylko tyle dostaniesz. Jego zaswiadczenie o Zarobkach bedzie tu decydowac, a to Czy zarabiasz na czarno To Juz nie udowodnisz, przykro mi…

Mojej koleżanki były pracuje jako informatyk w dużej firmie, przedstawił zaświadczenie, że zarabia najniższa krajowa, koleżanka wnosiła o 1000 zł alimentów i tyle dostała, gdzie on przedstawił rachunki że zostaje mu 400 zł na życie po opłaceniu rachunków. Sąd mu nie uwierzył, zatem wcale nie jest powiedziane że autorka dostanie 300 zł.

Dziewczyny które nie potrafią udowodnić swojego dostają grosze, i zamiast się odwoływać - odpuszczają. 

Trzeba pokazać możliwości zarobkowe, najlepiej opisać sytuację ze pracuje na czarno - skoro to budowa, to może da się zrobić zdjęcia?

są różne środki żeby udowodnić że facet zarabia więcej niż oficjalnie prezentuje.  Mogą to być zdjęcia które pokazują jego poziom życia, mogą to być zeznania świadków, można wnosić o to żeby sąd zobowiązał go do ujawnienia wyciągów z konta itd. Przykładowo jeśli na takim wyciągu widać droższe wydatki to świadczy to pośrednio o tym że faceta stać na o wiele więcej niż oficjalnie zgłasza. Trzeba to bardzo dokładnie przeanalizować i opisać. 

Dlatego szczerze mówiąc lepiej wziąć prawnika

Dnia 6.08.2021 o 13:57, campania napisał:

Dziewczyny które nie potrafią udowodnić swojego dostają grosze, i zamiast się odwoływać - odpuszczają. 

Trzeba pokazać możliwości zarobkowe, najlepiej opisać sytuację ze pracuje na czarno - skoro to budowa, to może da się zrobić zdjęcia?

są różne środki żeby udowodnić że facet zarabia więcej niż oficjalnie prezentuje.  Mogą to być zdjęcia które pokazują jego poziom życia, mogą to być zeznania świadków, można wnosić o to żeby sąd zobowiązał go do ujawnienia wyciągów z konta itd. Przykładowo jeśli na takim wyciągu widać droższe wydatki to świadczy to pośrednio o tym że faceta stać na o wiele więcej niż oficjalnie zgłasza. Trzeba to bardzo dokładnie przeanalizować i opisać. 

Dlatego szczerze mówiąc lepiej wziąć prawnika

eh mysl .. nikt kto zatrudnia na czarno nie przelewa wyplaty na konto :D.

Alimenty sa do 60% zarobkow rodzica.. Wiec nawet z 1000zl to jest 600zl. 

Dnia 6.08.2021 o 21:57, campania napisał:

Dziewczyny które nie potrafią udowodnić swojego dostają grosze,

Kiedy to się skończy?

Naprawdę matka musi w sądzie udowadniać ze dziecko je, rośnie, zużywa pieluchy, wodę, prąd, środki czystości, że jest dopisane do czynszu, że wyrasta z ubrań, butów, że potrzebuje kosmetyków, leków???

Są takie dzieci które nie potrzebują jedzenia i ubrań???

20 minut temu, Bimba napisał:

Kiedy to się skończy?

Naprawdę matka musi w sądzie udowadniać ze dziecko je, rośnie, zużywa pieluchy, wodę, prąd, środki czystości, że jest dopisane do czynszu, że wyrasta z ubrań, butów, że potrzebuje kosmetyków, leków???

Są takie dzieci które nie potrzebują jedzenia i ubrań???

Zgadzam się. Dla niektórych "tatusiów"  to coś nadzwyczajnego, że dziecko musi jeść i, że trzeba go ubrać.  Ale to zazwyczaj dla tych co się swoim dzieckiem nigdy nie zajmowali i wszystkie obowiązki z nim  związane zostawiali kobiecie.

Dnia 6.08.2021 o 18:24, Malinka990 napisał:

nadal pracuje tylko na czarno. Czego nie udowodnie. Napisal do sadu ze jest obłoznie chory chociaz ma napisane w decyzji ze tylko w jakiejs niewielkiej czesci ma obnizona mozliwosc aby isc do pracy. 

Oczywiście że możesz udowodnić.

Wystarczy zaczaić się na kolesia, wyśledzić gdzie jeździ do pracy i narobić zdjęć.

Poproś o pomoc rodzinę i koleżanki.

Zawsze mnie zastanawia czy takiemu  "facetowi " nie jest WSTYD  płacić 300 zł na własne dziecko ?  

Jemu to 300 stoi kołkiem w tyłku, bo wg takich jak on tylko frajer płaci na swoje dzieci.

23 godziny temu, .Gość napisał:

eh mysl .. nikt kto zatrudnia na czarno nie przelewa wyplaty na konto :D.

Alimenty sa do 60% zarobkow rodzica.. Wiec nawet z 1000zl to jest 600zl. 

 

Czy ja gdzieś napisałam przelewie wypłaty? Jeśli ktoś jest sprytny to potrafi wyciągnąć wnioski z wydatków. Poza tym to tylko przykład możliwości dowodowych. 

I absolutnie nie jest prawdą że Alimenty to do 60%, skąd taki pomysł? Mogą nawet przewyższać oficjalne zarobki To są wyliczone w oparciu o możliwości zarobkowe a nie to co jest w Pit

13 godzin temu, Bimba napisał:

Kiedy to się skończy?

Naprawdę matka musi w sądzie udowadniać ze dziecko je, rośnie, zużywa pieluchy, wodę, prąd, środki czystości, że jest dopisane do czynszu, że wyrasta z ubrań, butów, że potrzebuje kosmetyków, leków???

Są takie dzieci które nie potrzebują jedzenia i ubrań???

Tak, naprawdę. tylko w Mopsie wystarczy złożyć wniosek, W sądzie trzeba dowodów.
 I nie ma się co oburzać bo w każdej sprawie sądowej to na powodzie ciąży ciężar udowodnienia swoich racji, kosztów itd.

1 godzinę temu, campania napisał:

 I nie ma się co oburzać bo w każdej sprawie sądowej to na powodzie ciąży ciężar udowodnienia swoich racji, kosztów itd.

Naprawdę nie bulwersuje cię fakt że matka musi udowadniać że dziecko je i nosi ubrania?

Jakie to racje trzeba udowadniać w tym przypadku?

Sprawa o alimenty to nie sprawa o oszustwo, kradzież czy wyłudzanie żeby się tłumaczyć i udowadniać rzeczy oczywiste.

Dla mnie to ewidentne upokarzanie matki.

Udowadniać to można że dziecko chodzi na tenis czy na na angielski a nie je i chodzi w butach do szkoły albo że niemowlak używa pieluch!

5 godzin temu, AnnaMaria1982 napisał:

Zawsze mnie zastanawia czy takiemu  "facetowi " nie jest WSTYD  płacić 300 zł na własne dziecko ?  

3 godziny temu, Bimba napisał:

Jemu to 300 stoi kołkiem w tyłku, bo wg takich jak on tylko frajer płaci na swoje dzieci.

Ja bym nic nie płacił. 80% nie płaci.

6 minut temu, Bimba napisał:

Naprawdę nie bulwersuje cię fakt że matka musi udowadniać że dziecko je i nosi ubrania?

Jakie to racje trzeba udowadniać w tym przypadku?

Sprawa o alimenty to nie sprawa o oszustwo, kradzież czy wyłudzanie żeby się tłumaczyć i udowadniać rzeczy oczywiste.

Dla mnie to ewidentne upokarzanie matki.

Udowadniać to można że dziecko chodzi na tenis czy na na angielski a nie je i chodzi w butach do szkoły albo że niemowlak używa pieluch!

 

 

Nie bo zazwyczaj kłamie i się utrzymuje sama za te pieniądze a dziecko nie ma nawet oryginalnych gier pod choinkę tylko pomarańcze.

Dnia 9.08.2021 o 23:08, Bimba napisał:

Naprawdę nie bulwersuje cię fakt że matka musi udowadniać że dziecko je i nosi ubrania?

Jakie to racje trzeba udowadniać w tym przypadku?

Udowadniać to można że dziecko chodzi na tenis czy na na angielski a nie je i chodzi w butach do szkoły albo że niemowlak używa pieluch!

 

 

Nie nie bulwersuje mnie to - jest ogólna zasada prawa. Zwracasz się do sądu z jakąś z kwestią = musisz udowodnić swoje racje. Nie jest to przesadny wysiłek.
 

Nie musisz udowadniać że niemowlak używa pieluch tylko ile na to przeznaczasz. Sama tak robiłam kiedy występowałam o alimenty i nie widzę w tym nic upokarzającego. W końcu jeden może płacić 300 zł czynszu a drugi 800. Sąd ma to zgadywać czy uśrednić?

Z drugiej strony-  moja bratowa twierdziła mnóstwo rzeczy - Np. że dziecko chodzi na hiszpański i inne zajęcia za 800 zł miesięcznie. Ale że dziecko było TYLKO na dwóch próbnych bezpłatnych zajęciach… zdziwiłabyś się jak często trzeba udowadniać matce oszustwo niestety… ex kolegi - Twierdziła że dzieci potrzebują eko suplementów diety za 200 zł miesięcznie. Cóż, wystarczyłoby ich karmić porządnym jedzeniem a nie żywić dżemem i nutellą…

A teraz idź do sklepu i zobacz ilrme kosztuje "porządne jedzenie".

Dnia 8.08.2021 o 21:34, .Gość napisał:

eh mysl .. nikt kto zatrudnia na czarno nie przelewa wyplaty na konto :D.

Alimenty sa do 60% zarobkow rodzica.. Wiec nawet z 1000zl to jest 600zl. 

 

60% zarobków rodzica? Co za bzdura, w dobie internetu, gdzie wielu adwokatów i radców prawnych prowadzi blogi o prawie można zaczerpnąć porządnych informacji a nie pisać takie głupoty. Wysokość alimentów zależy od możliwości zarobkowych zobowiązanego czyli rodzica oraz usprawiedliwionych kosztów utrzymania uprawnionego czyli dziecka!! Zamiast wymyślać bzdury i rozsiewać je dalej proponuje skorzystać z pomocy specjalisty, a jeśli kogoś na to nie stać to znaleźć odpowiedzi właśnie w tematyce rodzinnej a nie od tajemniczego gościa na kafeterii  ;/ 

11 godzin temu, m_art_a napisał:

60% zarobków rodzica? Co za bzdura, w dobie internetu, gdzie wielu adwokatów i radców prawnych prowadzi blogi o prawie można zaczerpnąć porządnych informacji a nie pisać takie głupoty. Wysokość alimentów zależy od możliwości zarobkowych zobowiązanego czyli rodzica oraz usprawiedliwionych kosztów utrzymania uprawnionego czyli dziecka!! Zamiast wymyślać bzdury i rozsiewać je dalej proponuje skorzystać z pomocy specjalisty, a jeśli kogoś na to nie stać to znaleźć odpowiedzi właśnie w tematyce rodzinnej a nie od tajemniczego gościa na kafeterii  ;/ 

komornik moze sciagnac do 60% wyplaty dluznika. Wiec nawet jezeli alimenty beda wieksze a nie bedzie mial skad sciagnac to nie sciagnie i tyle.