Czy tylko chodzi o smak?

Doskonale wiem, że TO paskudnie smakuje!

Ale!

Ale wiem również, że nie o smak tu idzie.

Gdy pierwszy raz, znienacka, przywarłem ustami do Jej pzdeczki, to uchwyciła mnie za łeb, odciągnęła i zawołała:  ,,ja nie chcę, abyś się dla mnie tak upokarzał!,,

Jednak, gdy ,,inteligentnie,, odpowiedziałem ,,e, tam!,, i przywarłem ponownie ustami tam gdzie trzeba, to już nie protestowała i zwyczajnie krzyczała z rozkoszy.

Wiadomo, są rzeczy ważne i mniej ważne!

Podobnie, gdy  potem Ona połykała, to nie zastanawiałem się się nad tym, czy jest to dla Niej smakowite, bo sensem było to, że zjednoczyłem się z Nią, zgodnie z zasadą ,, jestem tym, co zjem,, a zjednoczenie się z Nią było najwyższą rozkoszą!

Przecież ,,odrębność od Niej,, chyba także Was nie uszczęśliwia?

A wg. mnie TO smakuje wybornie. 

Chyba bym jednak nie chciała aby mój facet filozofował podczas robienia laski:)

1 godzinę temu, Sylwia1991 napisał:

podczas

Czyli, że potem to jest już dopuszczalne?

1 godzinę temu, Szwagier Zadżumionych napisał:

Czyli, że potem to jest już dopuszczalne?

Wolę ludzi bardziej życiowych, wyschłabym od razu jakby facet zaczynał pikantną rozmowę od tego że "zjednoczenie się ze mną jest najwyższą rozkoszą".

Rozmawiać o seksie też trzeba umieć. Poza tym trzeba robić a nie filozofować w łóżku.

6 godzin temu, Sylwia1991 napisał:

Wolę ludzi bardziej życiowych, wyschłabym od razu jakby facet zaczynał pikantną rozmowę od tego że "zjednoczenie się ze mną jest najwyższą rozkoszą".

Rozmawiać o seksie też trzeba umieć. Poza tym trzeba robić a nie filozofować w łóżku.

 

 

Gdzie, w mojej wypowiedzi, dostrzegłaś że filozofowałem w trakcie kochania się z Nią?

Ja coś tam dostrzegam, rozumiem, w tym co się dzieje, ale o niczym nie ględzę. Morda w kubeł. Takie ,,moje,, ględzenie to wasz wymysł, a nie fakt.