kris888 521 Napisano 6 godzin temu Przed chwilą, Pytanie czy warto tak napisał: Tak na retro mff kupiłem 9gb ramu różne kości zostawić chce 3-4 3-4GB na XP to marnotrawstwo RAMu. Max 2GB i wystarczy. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
BułkaBożowa 17 Napisano 6 godzin temu Przed chwilą, mr_Kumpir napisał: oj długo i na różne sposoby No widzę nie dlatego się dzieje bo mnie się znudzilo Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Pytanie czy warto tak 8 Napisano 6 godzin temu Przed chwilą, kris888 napisał: 3-4GB na XP to marnotrawstwo RAMu. Max 2GB i wystarczy. 13zł 4gb 12,5 3gb... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
BułkaBożowa 17 Napisano 6 godzin temu Mucha mi tu lata ja jebje Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Pytanie czy warto tak 8 Napisano 6 godzin temu Cpu z widzi 4gb Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
mr_Kumpir 70 Napisano 6 godzin temu Przed chwilą, BułkaBożowa napisał: No widzę nie dlatego się dzieje bo mnie się znudzilo pogadałbym na inne tematy jakby coś ciekawego było ale ni ma xd Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
kris888 521 Napisano 6 godzin temu (edytowany) 1 minutę temu, Pytanie czy warto tak napisał: 13zł 4gb 12,5 3gb... No i co tam na tym XP będziesz robił? Do internetu odpada - niewspierane przeglądarki już, no i zabezpieczenia też niezbyt dobre. Chyba tylko do grania, grafiki i składania tekstów. Edytowano 6 godzin temu przez kris888 Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
BułkaBożowa 17 Napisano 6 godzin temu No to chùj. Jest jak jest Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Pytanie czy warto tak 8 Napisano 6 godzin temu Właściwości systemu 2,99gb przy 4gb no i teraz zglupialem co zostawic Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Pytanie czy warto tak 8 Napisano 6 godzin temu 1 minutę temu, kris888 napisał: No i co tam na tym XP będziesz robił? Do internetu odpada - niewspierane przeglądarki już, no i zabezpieczenia też niezbyt dobre. Chyba tylko do grania, grafiki i składania tekstów. Retro gry dos 3dfx epsxe pcet do roku 2002 Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
kris888 521 Napisano 6 godzin temu Przed chwilą, Pytanie czy warto tak napisał: Właściwości systemu 2,99gb przy 4gb no i teraz zglupialem co zostawic A system jest 32-bit zapewne. Więc Windows odczytuje max 3GB a cpu-z 4 GB i stąd te różnice. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
RC + 366 Napisano 6 godzin temu 9 minut temu, Pytanie czy warto tak napisał: Do xp lepiej 2x2gb dual czanel czy 2gb+1gb? 2x2 oczywiście. 1 Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
kris888 521 Napisano 6 godzin temu Czyli nie dawać 4GB a zamontować 3 GB, wtedy nie będzie rozbieżności. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Pytanie czy warto tak 8 Napisano 6 godzin temu Przed chwilą, RC + napisał: 2x2 oczywiście. Też chyba myślę że podobno jest program że można plik wymiany wrzucić w pozostałych 1gb Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Pytanie czy warto tak 8 Napisano 6 godzin temu Przed chwilą, kris888 napisał: Czyli nie dawać 4GB a zamontować 3 GB, wtedy nie będzie rozbieżności. 3gb mam samsungi ale opóźnienia te same i mhz Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
RC + 366 Napisano 6 godzin temu Generalnie najlepiej jak kości są identyczne, wtedy wszystko najlepiej ze sobą współgra... częstotliwości, opóźnienia, każdy system komputerowy lubi symetrię. 1 Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Pytanie czy warto tak 8 Napisano 6 godzin temu Pytanie czy 2+2 + 3 ramu + 1gb plik wymiany zrobić jakoś Czy po prostu 2+1 = 3 Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Pytanie czy warto tak 8 Napisano 6 godzin temu Przed chwilą, RC + napisał: Generalnie najlepiej jak kości są identyczne, wtedy wszystko najlepiej ze sobą współgra... częstotliwości, opóźnienia, każdy system komputerowy lubi symetrię. Tak są identyczne te 2x 2gb dlatego wziolem 9gb żeby dobrać komplet dual czanel Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Pytanie czy warto tak 8 Napisano 6 godzin temu Tylko samsung też jest komplet 2+1 i nie wiem czy 4 gb czy 3gb zostawić Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
RC + 366 Napisano 6 godzin temu 1 minutę temu, Pytanie czy warto tak napisał: Też chyba myślę że podobno jest program że można plik wymiany wrzucić w pozostałych 1gb 32 bitowy system nadwyżki ci zwyczajnie niezaadresuje i tyle, a pozostały 1GB można jako swap traktować, jak zauważasz i odciążać tym system... windows pamięć swap ma w pliku n dysku HDD, a mieć plik swap bezpośrednio w ramie to duże odciążenie. 1 Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Pytanie czy warto tak 8 Napisano 6 godzin temu Różnica 50gr więc to bez znaczenia Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Pytanie czy warto tak 8 Napisano 6 godzin temu Przed chwilą, RC + napisał: 32 bitowy system nadwyżki ci zwyczajnie niezaadresuje i tyle, a pozostały 1GB można jako swap traktować, jak zauważasz i odciążać tym system... windows pamięć swap ma w pliku n dysku HDD, a mieć plik swap bezpośrednio w ramie to duże odciążenie. Jaki program do tworzenia tego na xp? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Pytanie czy warto tak 8 Napisano 6 godzin temu I program do testu ramu jakiś? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Pytanie czy warto tak 8 Napisano 6 godzin temu 4 minuty temu, kris888 napisał: Czyli nie dawać 4GB a zamontować 3 GB, wtedy nie będzie rozbieżności. Niby tak mogę zrobić tylko może właśnie lepiej stworzyć 1gb swap hdd w ramie Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Pytanie czy warto tak 8 Napisano 6 godzin temu 50gr różnica to nie 50zl Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
kris888 521 Napisano 6 godzin temu (edytowany) 4 minuty temu, Pytanie czy warto tak napisał: Niby tak mogę zrobić tylko może właśnie lepiej stworzyć 1gb swap hdd w ramie Po co robić swap hdd. Przy takiej ilości RAMu nie jest potrzebny. Zresztą retro gry aż tak zasobożerne nie są. Ja bym zostawił tak jak jest w systemie. Edytowano 6 godzin temu przez kris888 Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Pytanie czy warto tak 8 Napisano 6 godzin temu Przed chwilą, kris888 napisał: Po co robić. Przy takiej ilości RAMu nie jest potrzebny. Zresztą retro gry aż tak zasobożerne nie są. Ja bym zostawił tak jak jest w systemie. Bo można Wczoraj heblowalem 4x razem Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Pytanie czy warto tak 8 Napisano 6 godzin temu Skoro można wymaksowac to czemu nie Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
RC + 366 Napisano 6 godzin temu 6 minut temu, Pytanie czy warto tak napisał: Jaki program do tworzenia tego na xp? To się nazywa patchowanie PAE - PAE Patch... ale użytkownicy piszą, że to generalnie powoduje, że system jest niestabilny, bo nie był do tego po prostu tworzony... w skrócie da się, ale ma wpływ na stabilność i crashe niestety. Ja bym dał dwie identyczne kości jak już masz, resztę te kilkaset mb niezaadresowane i już. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Pytanie czy warto tak 8 Napisano 6 godzin temu W 32-bitowym systemie WinXP maksymalna dostępna pamięć jest określana przez najniższy adres początkowy liniowego bufora klatek dowolnej karty graficznej, a nie przez ilość pamięci wideo RAM. Adres początkowy LFB: 0xC0000000 -> 3 GB dostępnych 0xD0000000 -> 3,25 GB dostępnych 0xE0000000 -> 3,5 GB dostępnych Możesz to sprawdzić, sprawdzając wykorzystane zasoby pamięci karty VGA w menedżerze urządzeń. Jeśli masz 2 aktywne nowoczesne karty VGA, dostępna pamięć RAM będzie mniejsza niż przy tylko 1, ponieważ system musi zarezerwować 2 regiony LFB. Tak więc nawet w 32-bitowym systemie operacyjnym możesz używać kart z 2/4 GB pamięci wideo RAM, ponieważ adresowanie pełnej pamięci wideo RAM jest problemem sterownika. Po stronie procesora jest zwykle tylko obszar 256 MB w przestrzeni adresowej PCI. Najwyraźniej żadna karta nie wykorzystuje więcej niż 256 MB przestrzeni adresowej procesora, nawet jeśli ma 2/4 GB wbudowanej pamięci VRAM. Chodzi jednak o to, że dostępna maks. pamięć RAM w 32-bitowym systemie operacyjnym nie zależy bezpośrednio nawet od ilości wykorzystanej przestrzeni adresowej, ale od adresu początkowego LFB karty. Tak więc, nawet jeśli Twoja karta ma tylko 64 MB pamięci VRAM i wykorzystana przestrzeń adresowa wynosi tylko 64 MB, ale jej adres początkowy to 0xC0000000, to w 32-bitowym systemie Windows XP będziesz mieć tylko 3 GB dostępnej pamięci RAM. Natomiast jeśli masz kartę 1 GB, która wykorzystuje 256 MB przestrzeni adresowej, ale jej adres początkowy to 0xD0000000, będziesz mieć 3,25 GB dostępnej pamięci RAM. Jeśli chodzi o obsługę pamięci wideo i obszar 256 MB: analogią może być to, że w czystym 16-bitowym systemie DOS z limitem adresów wynoszącym zaledwie 1 MB, można wykorzystać pełny bufor ramki VGA (8/16/32 MB itd.) poprzez wywołania sterownika VESA/BIOS, wykorzystując obszar 64 KB (A0000 - AFFFF) i przełączanie banków. Podobną metodę stosuje się w przypadku 32-bitowego systemu Windows: procesor może bezpośrednio zaadresować maksymalnie 256 MB pamięci wideo, ale poprzez wywołania sterownika i API znacznie więcej jest dostępne dla aplikacji do przechowywania tekstur itp. Warto również wspomnieć, że w systemie XP można wykorzystać niewykorzystaną pamięć RAM jako dysk RAM. Można nawet umieścić na nim plik stronicowania. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach