Pytania dotyczące Biblii

Jezus mówił przypowieściami, wiesz dlaczego? Jezus w Biblii powiedziec nie mógł bo nie on bliblie pisał. Ewangelie się róznią między sobą. Tłumaczenia bibli się róznią.Między pierwszymi chrześcijanami a dzisiejszymi przepaść ogromna. wierzyli w reinkarnację. Kto ma uszy niech słucha, kto ma oczy niech patrzy.

Bezwarunkowa miłość i gniewny karzący bóg, coz za metamorfoza? Sama widzisz, że można sobie wybierać co obowiązuje a co nie. I tak jest dobrze:)

Wiele od nas zależy ;)

maalutka Wiem dlaczego Jezus nauczał stosując przypowieści. A Ty wiesz? Jest nieprawdą, że tłumaczenia Biblii tak sie różnią. Różnią sie jedynie językiem, co zrozumiale, ale nie treścią. Zreszta tłumaczenia sa dokonywane z oryginałów. Czy słyszałaś o zwojach znad Morza Martwego? To oryginał Ksiegi Izajasza, napisanej na długo przed ewangeliami. Ten oryginał porównano ze współczesnym tłumaczeniem i za wyjatkiem nielicznych błędów stylistycznych, zmian żadnych nie było. Pismo Swiete to szczególna księga. Pomyśl jak jest popularna. Czy znasz jakakolwiek inną, napisana w tak odleglych czasach ksiege aby była tak popularna i miala taki wpływ na ludzi? Z tamtego okresu jest jedynie kilka rękopisów, ale czy sa popularne. Kto o nich słyszał? I komu sa potrzebne poza historykami? Pomysl nad przydatnościa Biblii. Czy to przypadek?

\"Moze bylibyśmy lepsi, bardziej pokorni i pamietali, że nic od nas nie zalezy.\" Mając poczucie, że \"nic ode mnie nie zależy\" człowiek wcale nie jest lepszy. Poczytaj trochę o motywacji, poczuciu sensu życia i własnej wartości - jeśli uważasz, że Bóg stworzył świat, to przecież nie możesz zapominać, że musiał też stworzyć ludzkie uwarunkowania psychiczne. Myrevin - \"Świata(raczej) nie zmienisz, siebie tak. \" Zmieniając siebie (na lepsze) zmieniasz świat. Choćby w jego bardzo małej części - z takich bardzo małych części zbudowana jest zmiana świata. Zmieniaj siebie i pomóż zmieniać się innym, a zmienisz świat. Nie musisz oddziaływać na tysiące, miliony czy miliardy ludzi - nawet jeśli oddziałujesz na 1, 2, 3 itd. to ma sens. Zmiana na lepsze indukuje następne zmiany - jak lawina, która ma źródło w kilku płatkach śniegu, a po pewnym czasie jest tak potężna, że mało co ją potrafi zatrzymać.

maalutka Nie można sobie wybierac co obowiazuje a co nie. Kto Ci to powiedział? No nie znasz Biblii. To sa slowa Jezusa, ktory powiedział, że przyszedł wypełnić zakon. Nie czytałas tego? Kiedy uczniowie zapytali się Go, ktore przykazanie jest najważniejsze, Jezus podał im: - Bedziesz milowal Pana Boga swego ze wszystkich sił.... i drugie; - Bedziesz milował bliżniego swego jak siebie samego. i innych nie ma. To chyba jasne, nie?

dreamer2006 O Biblii, kotuś! O Biblii, rozmawiamy, ok?

A np. o Bogu to już nie? To dlaczego za pomocą komputerów i internetu? W Biblii o nich nie wspominano :P Nie uważasz, że oderwanie Biblii od tego co oprócz niej jest sztuczne, bo przecież przynajmniej teoretycznie pisze ona właśnie o \"tym wszystkim\"?

dreamer2006 O Bogu też, ale Ty o Bogu nie piszesz.

To dlaczego za pomocą komputerów i internetu? W Biblii o nich nie wspominano ????????????????

Rozumiem, że Ty jesteś wyrocznią co jest o Bogu, a co nie jest? Owszem, zapewne o \"Twojej wizji Boga nie piszę\". Za to Ty piszesz także o mojej. Muszę lecieć. Miłego dnia wszystkim.

dreamer2006 Skąd ta agresja? Czy Cie czyms urazilam? Odpowiedzialam na Twój post do mnie, bo przeciez dyskutuję z maalutka, a nie z Tobą. Slowa o Bogu tam nie bylo. Więc o co chodzi? Czy mam rozumieć, że to Ty jesteś tą wyrocznią i ekspertwm w sprawach Boga i Biblii, a nie sama Biblia. Bo ja wyrocznia nie jestem i sie nie poczuwam, A Ty jak chcesz mi dogryżć, choc nie rozumiem dlaczego, to musisz zmienić temat. W tej materii nic nie wskorasz.

dreamer2006 W ktorym miejscu piszę o "Twojej wizji Boga"? Sama chetnie przeczytam co tam napisalam?:D

Spadam znam:) wielokrotnie o tym pisałam i na poprzedniej stronie. Ale za wikipedia Około 800 rękopisów znaleziono w 11 grotach. Specjaliści dzielą je według różnych kryteriów. Jeden z podziałów obejmuje dwie zasadnicze grupy: • teksty biblijne – zawierające całe księgi lub ustępy Starego Testamentu • teksty niebiblijne o nawiązujące bezpośrednio do Biblii – zawierające m.in. parafrazy wielu pism starotestamentalnych, tłumaczenia na grekę, apokryfy oraz komentarze do poszczególnych ksiąg biblijnych o teksty niebiblijne niezwiązane bezpośrednio z Biblią – zawierające różne przepisy i wskazówki związane ze wspólnotą zamieszkującą Qumran (np. \"Reguła Zrzeszenia\", \"Dokument Damasceński\", \"Zwój Wojny\" i różne hymny) Wiem że się nie róznią w miejscach o których piszesz. Za to apokryfy to wg Was herezja. To jak to jest? To była tajemna nauka nie do zrozumienia dla prostego człowieka. Mateusz I przystąpiwszy uczniowie, rzekli mu: Dlaczego mówisz do nich w podobieństwach? A On, odpowiadając, rzekł: Wam dane jest znać tajemnice Królestwa Niebios, ale tamtym nie jest dane. Albowiem temu, kto ma, będzie dane i obfitować będzie; a temu kto nie ma, i to, co ma, będzie odjęte. Dlatego w podobieństwach do nich mówię, bo, patrząc, nie widzą, i słuchając, nie słyszą ani nie rozumieją. ‘Ziarenko gorczycy jest większe od królestwa niebieskiego.’ ‘Dlaczego więc mówisz: Pokaż nam Ojca? Czy nie wierzysz, że Ja jestem w Ojcu, a Ojciec we Mnie.’ Na głębokim poziomie wszyscy jesteśmy jednym, to dzisiaj potwierdza fizyka kwantowa- to nie herezje;)Ne można skrzywdzić kogos nie krzywdząc siebie,

"Pismo Swiete to szczególna księga. Pomyśl jak jest popularna. Czy znasz jakakolwiek inną, napisana w tak odleglych czasach ksiege aby była tak popularna i miala taki wpływ na ludzi? Z tamtego okresu jest jedynie kilka rękopisów, ale czy sa popularne. Kto o nich słyszał? I komu sa potrzebne poza historykami? Pomysl nad przydatnościa Biblii. Czy to przypadek?" Jest równie popularna jak Koran i te hinduskie, jak im tam..? Zapomniałem, które są znacznie starsze. Ponadto do dziś grywa się w teatrach i to z powodzeniem antyczne sztuki. Biblia jest popularna bo jest intensywnie reklamowana przez kościoły. Jak zwykle wszystko co tylko można wykorzystuje do udowodnienia prawdziwości własnych przekonań. Popularność to żaden argument. Tak jak nie jest (uwielbiany przez wielu) argumentem na wiarygodność Biblii w kwestiach metafizycznych to, że opisana studnia, rzeczywiście istniała.

Niestety nie moge sie zgodzic z Toba Malutka ze to co piszesz,to jest o Biblii.Te pisma o ktorych tu niektorzy mowia?Coz,yo Bog zadecydowal ktore maja byc w Biblii,a ktore nie.Istnieje cos takiego co sie nazywa oswieceniem Ducha Swietego.Za taka to wlasnie przyczyna jedne pisma znalazly sie w Swietej Ksiedze Slowa Bozego,a inne nie.Tak naprawde,to my nie wiemy,czy te nowe pisma sa autentyczne.Skad niby mozemy wiedziec.Procz Boga istnieje tez jak wszyscy wiemy Szatan,ktory ze wszystkich sil stara sie przeszkadzac Bogu.To moze byc jego sprawka. Czy Jezus jest jedynym Synem Boga?Alez oczywiscie.Jest to napisane w Biblii i to nie raz...Wystarczy poszukac.To sa podstawy naszej Swietej Wiary.Jezeli ktos twierdzi inaczej,ten nie moze mowic ze wierzy w Boga.Mieszasz rowniez rozne rzeczy ze soba-te prawdziwe i nieprawdziwe.To tez jest dzialanie Szatana:doprowadzic do zametu,gdzie nie wiadomo co jest rzeczywistoscia a co fikcja.I yak na przyklad Buddyzm nie jest zadna religia,a sekta. Jezeli mowisz,ze kiedys tez w to wszystko wierzylas...wiesz kiedy czlowiek czesto traci wiare?Gdy ogarnia go pycha.Zaczyna wtedy wchodzic w kompetencje Boga.Wydaje mu sie wtedy ze w Biblii to tak nie zupelnie jest prawda.Jest troche inaczej.Pozniej jest juz znacznie inaczej i to juz jest wlasciwie koniec wiary,milosci do Stworcy. Konieczna jest postawa pokory przed Bozym majestatem.Po prostu oddaj sie Mu z calkowita wiara w Jego milosc.To Cie uzdrowi.

Spokojnie, Dreamer nie uznaje się za wyrocznię;) Roznią się tłumaczenia, sprawdzałam. chociazby Królestwo boze jest w nas. królestwo boże jest wsród nas.

yago dodaj \" wg mnie\" i będzie ok :) tak, czytałam o oświecieniu duchem "Sobór nicejski (325r.) miał m.in. rozstrzygnąć, które z kilkudziesięciu ewangelii należy uznać za prawowite. Ponieważ zażarte dyskusje nie przynosiły rezultatów, a zebrani biskupi chcieli uniknąć zarzutu samowoli w tak ważnej sprawie, przeto zwrócono się do Boga, aby z pomocą Ducha świętego, wskazał jakimś widocznym znakiem te spośród ksiąg, które należy uznać za objawione. Złożono na ołtarzu miejscowego kościoła wszystkie konkurencyjne teksty, a patriarcha zamknął drzwi świątyni na wszystkie spusty, zabierając klucz ze sobą. Całą noc zgromadzeni modlili się i śpiewali nabożne pieśni. Nazajutrz, kiedy otwarto drzwi świątyni, na stopniach ołtarza leżała część pism, a na ołtarzu pozostało 27 tekstów, które dzisiaj wchodzą w kanon Nowego Testamentu: cztery ewangelie, 21 listów apostolskich, Apokalipsa i Dzieje Apostolskie. Na tymże soborze odnotowano cud. Podczas jego trwania, zmarło dwóch biskupów: Chryzantus i Myzoniusz. Po podpisaniu przez pozostałych uczestników soboru końcowych postanowień, tekst „porozumienia" zaniesiono na groby obu zmarłych i pozostawiono razem z odezwą do nich, niczym do żyjących. Na drugi dzień znaleziono w tym samym miejscu ich odpowiedź: „My, Chryzantus i Myzoniusz, zgadzamy się we wszystkimi ojcami, zebranymi na pierwszy, ekumeniczny sobór nicejski i chociaż oddzieleni od ciała, podpisujemy dokument własnoręcznie".

yago buddyzm to re-ligia doświadczenia ,tak to bardzo stara sekta, ale powinnaś że ta sekta nie prowadziła nigdy żadnej wojny nikogo nie przekonywała mieczem do swoich najmojszych racji:) a jak wiesz nie wszytkie sekty takie pokojowe były ;) i nie ma poczucia poczucie swojej jedyności i ekskluzywności jak coniektóre sekty :)

maalutka Biblia daje i w takim przypadku radę. Należy sprawy sporne i watpliwe rozwiązywac zawsze w obecności conajmniej dwóch osób. Wystarczy więc wziąc kilka różnych tłumaczeń Biblii i wydań i je porównac. Właściwymi będa Biblie o takiej samej treści. Zdradź mi skad wzięłaś przyklad tych dwóch różnych tłumaczeń. Czy jedno z nich nie pochodzi przypadkiem z Pisma Swietego w przekladzie Nowego Świata?

spadam ale po co? to i tak nie ma znaczenia,. na poprzedniej stronie zacytowałam co mówił Jezus o Ojcu. Bóg nigdy nie był od nas oddzielony, to całość. Gdy kropla wpada do rzeki nie szukamy różnicy i nie mówimy to kropla, to rzeka. biblia tysiąclecia 20 Zapytany przez faryzeuszów, kiedy przyjdzie królestwo Boże, odpowiedział im: «Królestwo Boże nie przyjdzie dostrzegalnie; 21 i nie powiedzą: \"Oto tu jest\" albo: \"Tam\". Oto bowiem królestwo Boże pośród was jest»2. biblia warszawsko- prasko http://www.diecezja.waw.pl/cgi-bin/bwp.cgi?cyt=%A3k+17%2C20-21 skad to uprzedzenie do nowego świata? panta rhei

skad to uprzedzenie do nowego świata? maalutka Zapytałam o przekład Nowego Świata. Nie napisałam, że jestem uprzedzona do niego. A Ty juz dodałaś swoja filozofię. Mój znajomy skwitowałby to tak: w ten sposób powstają Urban - legend. I miałby rację. Ty napisałaś, że jestem uprzedzona do tego przekladu, ktos to przeczyta, skojarzy i doda: Acha, ona nie lubi Świadkow Jehowy. Nastepny dorzuci cos od siebie. Czym sie to skończy. Urban - legendą: spadam to największy wróg tej organizacji religijnej. A jest akurat odwrotnie. Spokojnie. Nie znam uczucia \"uprzedzenie\". Nie lezy ono w mojej naturze, czlowieka absolutnie szczerego i ufnego. Nie powiem, żebym zawsze na tym dobrze wychodzila :))

maalutka Podaj mi jakie to sa wersety, ktore przytoczylaś.

Oczywiście że przypadkiem nie napisałaś;) spadam Czy jedno z nich nie pochodzi przypadkiem z Pisma Swietego w przekladzie Nowego Świata? mam rozumieć,że to Ty? o jakie wersety pytałaś?

a ja mam zastrzerzenia i wrecz wrogosc do czegos co wy nazywacie biblia w przekladzie Nowego Swiata,czyli Swiadkow Jehowy.Chce tu rowniez podkreslic,ze tzw.Swiadkowie Jehowy tez nie sa religia podobnie jak Buddysci.Biblia sekty Swiadkow Jehowy jest pelna przeinaczen,przeklaman i dopasowan autentycznego Slowa Bozego do ich twierdzen.Wy prawdopodobnie jestescie Swiadkami Jehowy...czy mam racje?

maalutka pytam jeszcze raz: gdzie napisalam, że jestem uprzedzona do przekładu Nowego Swiata? Czy mozesz mi odpowiedzieć na to proste pytanie? Gdzie napisałam: "jestem uprzedzona do przekladu Nowego Świata.? Chodzi o ostatnie przytoczone wersety. chyba ligiczne, nie? gdybym pmiala na uwadze wczesniejsze to bym wczesniej zapytała.

yago Kolejny Urban - legend. Ręce opadają. Wy to znaczy kto? Czy ja napisalam, że "kocham" przeklad Nowego Świata? Czy ja w ogóle cokolwiek napisałam na temat tego przekladu? Znam ten przekład i znam jego wartośc, ale nie dyskutuję na ten temat z tymi, którzy nie sa obiektywni lub widzą to czego nie ma. To zaczyna byc zabawne:D Maalutka przypisuje mi uprzedzenie do Pisma Świętego w przekladzie Nowego Swiata, yago zaś coś wręcz przeciwnego. hehehehe.

yago Zgadzam sie z Toba jeśli chodi o religię Świadkow Jehowy. Ale katolicyzm to też sekta. Bo czym jest sekta? A więc musi spełnić dwa podstawowe warunki: oderwać sie od innej religii i miec swojego guru. Świadkowei Jehowy spelniaja te warunki: oderwali ( jeśli mozna to tak nazwać) sie od Awentystów i maja swojego nieomylnego guru jakim jest niewolnik wierny i rozumny. Kiedys był nim prezes Towarzystwa Strażnica, obecnie to grupa osób. Spójrzmy na katolicyzm. Wyodrębnił sie z Chrzescijaństwa i ma swojego nieomylnego guru w osobie papieża. a inne religie? To samo.

do spadam-czy ja mam sobie tez wymyslec jakies powiedzonko typu:Urban-legend?Niejaki J.Urban jest mi obcy,calkowicie wrogi wrecz.Porownujac mnie do niego to tak jakbys mnie porownala np.do niejakiego Stalina,lub jemu podobnych.Ponadto ja nie twierdze tego co ty mi wmawiasz ze ja pisze pod twoim adresem.A wiec to twoje przyslowie odnosi sie chyba do ciebie?I wlasnie rece opadaja.Te rece opadaja jeszcze bardziej gdy sie czyta o tym,ze jedna z trzech Wielkich Religii--...jest sekta.No dyskutujmy na jakichs podstawach,opierajac sie na jakiejs wiedzy merytorycznej.W przeciwnym razie mozemy pisac wszystko.Tylko po co?

yago Tylko ja napisałam o przekladzie Nowego Swiata wiec twoja krytyka nie może sie odnosic do nikogo innego, no jeszcze moz e do maalutkiej bo z nia o tym pisalam.Jesli nie do mnie były te slowa to kogo miales na mysli pytając o przynależnośc do Świadkow Jehowy? Musze przyznac, że dziwnie sie czuje słysząc czy czytając o tym, że ktos jest do kogos lub czegoś wrogo nastawiony. Dlaczego? Bo jest inny, ma odmienne poglady? Nie porownałam cię do Urbana, a tym bardziej do Stalina. Nie znasz, w przeciwieństwie do mnie, Jerzego Urbana i nic o nim nie wiesz, ale go umieściles przy Stalinie. Tobie wolno? Wiesz co to moralnośc Kalego? Kali ukraść krowe to dobrze,ale Kalemu ukraść krowe to źle. To że katolicyzm jest jedna z wielkich religii, (co znaczy wielkich?) nie jest zadnym argumentem. Zgodnie z pojeciem 'sekta" jest sekta i nic na to nie poradzisz.