do wierzacych dziewczyn ... i nie tylko

ohoho....widziecie dziewczeta! trzyma się tematu co?

jejku, ale tu nie toczy sie chyba zadna walka miedzy usmiechnieta i pollem. to jest najnormalniejsza dyskusja. usmiechnieta czujesz sie osaczona?

po prostu z Toba rozmawia :)

czuje ze poll jest osaczony :)

Mam pytanie w pewien sposób odbiegające od głównych założeń tematu, ale chyba się jeszcze jakos o niego zaczepia ;) Dlaczego seks oralny jest wg nauki Kościoła Katolickiego zabroniony? Naturalnie chodzi mi o współżycie małżonków kiedy to seks sam w sobie nie jest już grzechem. Prosiłabym o rzeczowe odpowiedzi dziewczyn, które się już tutaj w kilku kwestiach dotyczących wiary wypowiadały. Wiem jedynie tyle, że jest to rodzaj pieszczot uznany za \'nieczyste\'. Jednakże, dlaczego?

też rozmawiam. Ciekawe, ze to tak odbieracie? Czy zapoznałyście się już z tymi stronkami, na których to jasno i ewidentnie widać, ze będziesz musiala uśmiechnięta odbiec nieco od Pana Boga, inaczej nici z orgazmu:P

nie wiem czemu jest zabroniony. moje przekonania w tym temacie ograniczaja sie do tego ze: przed slubem nie, aborcja nie, antykoncepcja...hmm... nie uwazam ze prezerwatywy to coś złego. ale z tego co wiem to teraz kosciól niby mówi ze metody naturalne sa dozwolone ale w prawie kao\nonicznym dawniej było ze seks ma słuzyc tylko prokreacji.

tak samo jak seks analny, czy konczenie poza pochwa zeby uniknac zaplodnienia. to jest zamykanie sie na zycie. rowniez rodzaj antykoncepcji. uwaza sie tez ze jest to jakby masturbacja we dwoje.

ale czy w takim razie metody naturalne nie sa zamykaniem sie na zycie? tez swiadomie tego unikasz. a przyjemnosc czerpiesz w czasie dni niepłodnych

A jeśli jest to jedynie forma gry wstępnej? Taka, powiedzmy to, \'rozgrzewka\', po której następuje normalny stosunek? A co do seksu nieprowadzącego do zapłodnienia... uprawianie świadomej miłości w dni niepłodne, teoretycznie też powinno grzechem. Wiem, ktoś już to wcześniej pisał i sie powtarzam, ale jakoś spokoju mi to nie daje :P.

ja mam swoj rozum czlowieku bez nicka :) a tutajs obie rozmawiamy o przepasci ajak dzieli ludzi wierzacych i niewierzacych i ich spojrzenie na zycie :) zderzaja sie dwa swiaty ale nie wydaje mi sie zeby poll tutaj nas naklanial do rozpusty :)

usmiechnieta, podpisuje sie pod Twoim oswiadczeniem :)

tak to tez jest swiadome unikanie ciazy, ale podstawowa roznica polega na tym ze tutaj naturalnie (!) panujesz and swoim cialem. poznajesz je, sluchasz go. chodzi o wstrzemiezliwosc przede wszystkim. bo ta metoda wymaga czasowej wstrzemiezliwosci. to pomaga szanowac drugiego czlowieka i uchronic malzenstwo przed wzajemnym traktowaniem sie jak przedmioty. jesli uznalibysmy ze seks oralny jest ok to moznaby to robic zawsze kiedy przyjdzie ochota nie zastanawiajac sie czy sa dni plodne czy nie. jesli chodzi o pytanie o gre wstepna to nei odpowiem. sama tutaj nie rozumeim podejscia Kosciola. ale pogadam moze kiedys przy okazji an ten temat z ksiedzem. bo szczerze mowiac to sam moglabym to zrobic bez wyrzutow sumienia w ramach gry wstepnej :)

No ok, chyba zaczynam rozumieć o co chodzi Kościołowi. A jak rozumieć przez pryzmat grzechu, seks oralny do końca, z orgazmem, ale w połączeniu z naturalnym planowaniem rodziny? Tzn małżeństwo stosuje NPR, występuje czas wstrzemieźliwości, a po nim, gdy są dni niepłodne, para zamiast \'czystego\' stosunku uprawia miłość oralną. Wtedy zapewne też jest to grzechem, tylko - dlaczego?

nie wiem :) jesli temat Cie tak interesuje to poszukaj tutaj odpowiedzi: http://adonai.pl/malzenstwo/?id=7

to trudne sprawy i aj tez czuje sie tym wszystkim skolowana

no wlasnie ja wczoraj tez probowalam dowiedziec sie czegos na ten temat :/ bo tez nie rozumiem.

i co z tego wyszlo?

no nic :P nadal nie rozumiem. ale spoko. w sumie - ja nie mam zamiaru uzywac metod naturalnych, poniewaz nie sadze, ze brak czasowej wstrzemiezliwosci prowadzi do traktowania partnera przedmiotowo :P no a jesli ktos chce uzywac tej metody to jego prywatna sprawa przeciez :P

odskocze troche od tematu i wroce do "podstaw", mam powod dlaczego dziewczyna wierzaca moglaby mnie z gory odrzucic, ... przeciez ja w takim ukladzie, teoretycznie chociazby, zyje w grzechu, i to smiertelnym, a wiec szanse na zbawienie nikle,a w takim razie rowniez na "radosc wspolnego bytowania w niebie". czyli usmiechnieta, ryzykowalabys, ze "tam po drugiej stronie" nie spotkasz sie z druga polowka.

Przejrzałam kilka artykułów o interesującej mnie tematyce. Nie znalazłam jednak niczego, co zaspokoiło by moją ciekawość :P. A tak, na kolejnym marginesie i czysto teoretycznie... Jak wszyscy z biologii dobrze wiemy, do zapłodnienia potrzebny jest wytrysk mężczyzny. Jednak kobiecy orgazm nie jest tu niezbędny! A przecież wiele kobiet nie umie dojść do orgazmu podczas normalnego stosunku. I co wtedy? Oczywiście nie prowadzę w tej dziedzinie badań, statystyk. Ale wystarczy rozejrzeć się po tematach na forum - wiele par boryka sie z problemem orgazmu ( a właściwie jego braku) u kobiety. Jedyną formą jaka pozostaje parze jest seks oralny, lub pieszczoty dłonią. Jak taką sytuację rozumie i widzi Kościół? Ja te wszystkie pytania zadaję jedynie z ciekawości - zawsze się nad tym zastanawiałam, ale do tej pory nie miałam nikogo kompetentnego pod ręką :P, więc teraz dziewczyny was wykorzystuję ;).

nie wiem o czym piszesz...

wydaje mi sie ze chyba tam nie bedzie czegos takiego jak "druga polowka". wnioskuje to na podstawie slow Jezusa, ktory mowi, ze po smierci zona i jej kilku mezow (wdowiala co i raz) beda "jako aniolowie w niebie". ale moze sie myle :P

ja nei nazwalabym siebie osoba kompetentna ale probaowac zmierzec sei z niektorymi pytaniami moge :) zdaje mi sie ze Kosciol wcale nie zabrania pieszczenia sie rekami... moze oralnie tez nie?... tylko zeby to nie zastepowalo seksu. zaraz poszukam pewnej katolickiej strony gdzie nawet dobitnie napisano ze mozna sie piescic rekami :)

poll, powtarzam - nie rozumiem o czym piszesz...

http://www.biegpo.chrystus.pl/jak_daleko_jest_za_daleko.html tam na dole sa jak byk wrecz smiesznie dobitnie wypisane 'stadia kontaktów między mężczyzną, a kobietą' :) i jest "Ręka do genitaliów"

hmmm, no chyba jasniej juz nie dam rady, ... nie jestem "prawdziwym katolikiem", w zwiazku z pewnym mysleniem i pewnym postepowaniem zyje w grzechu smiertelnym, a w zwiazku z tym mam nikle szanse na zbawienie i zycie wieczne, wiec dziewczyna moze mnie z gory odrzucic, bo ona by chciala sie rowniez "na tym drugim swiecie" radowac z partnerem/mezem. a pisze to do Ciebie, bo na poczatku pisalas, ze nie mialabys nic przeciwko takiemu partnerowi.

troche to smieszne ze tam stwierdzili ze calowac sie mozna dopiero w narzeczenstwie :D:D do tego to chyba nikt w dzisiajszych czas sie nie stosuje. tez uwazam to za daleko idaca przesade.

wiecie co. przeraza mnie troche takie podejscie do seksu :o tabelka co mozna na ktorej randce. straszne, potworne i okropne. dzieki Bogu nie jestem katoliczka ;) a teraz ide spac.

jasne, ze bym nie miala. podtrzymuje. nawet przeciwko zupelnie neiwierzacemy, albo innej wiary. nie uwazam zeby jedyna droga do Boga, do Nieba byl katolicyzm i bezwzgledne tzrymanie sie tych wszystkich zasad. o nie!