w lipcu miałbyc ślub a narzeczony jest po wypadku na wózku

Style pisania tu są rózne i w połowie podobne - płytkie, proste, nielogiczne i z błedami. Tu nie chodzi o doszukiwanie sie .Tu jest problem i jak chcesz coś od siebie dodać to dodaj a nie doszukuj sie prowokacji. Madziu a gdzie stracił dłoń twój mąż? Zauwaz ,że co innego jak mężowi coś się stanie a co innego jak jeszcze narzeczonemu któremu nic się nie slubowało.Prawda?

palce były poszatkowane, nie dało się nic zrobić... wbrew pozorom można to porównywać...jej facet być moze odzyska sprawność, mojemu palce raczej nie odrosną. Nie chodzi mi o bycie meżatką czy też panną- chodzi mi o miłość. Tę, która wszystko przetrzyma i nigdy nie ustaje. W tym przypadku uczucie nie przetrzymało wszystkiego. I tyle.

magdalenka mężatka wyglada na to, ze jesteś nie całkiem rozwinięta intelektualnie. twój mąz po ślubie cywilnym stracił DłOŃ a narzeczony autorki jest sparalizowany! Czy to do ciebie dociera? Piszesz jak magdalenka idiotka słodka....

był to wypadek w pracy, przy maszynie; wina zakładu, który nie zabezpieczył maszyny

ale ten 21 palec ma sprawny i zyjecie, spółkujecie i mozecie mieć dzieci!

tak, jestem słodką idiotka..jesli inteligencja to ty

tak, spółkujemy, w szpitalu, po kolejnych zabiegach..hehh

jakie zabiegi po amputacji dloni?

Jeszcze nie przysięgałaś dozgodnnej miłości i wierności.. Dlatego nie powinnaś się tak przejmować, ze mozesz zmienić decyzję.. W końcu p,anowaliście wpólne życie jak był sprawny. Lepiej teraz się rozstać, niż po ślubie.. nie musisz go opuszczać, ale nie bierzcie tego ślubu... Jakby miał tańczyć na weselu? Dla niego pewnie ta sprawa też byłaby bardzo uciażliwa... moze los tak chciał, że stało się to przed ślubem, a nie po, więc masz o wiele lepszą sytuację.

amputacja jest na poziomie śródręcza. Plastyka skóry, przedłużanie kikuta kciuka tak zeby coś tam z niego było, a tam gdzie byłą reszta palców wszczepianie prawdopodobnie kawałka kości promeiniowej lub być moze z biodra. Wsystko żeby uzyskać maksymalną funkcjonalność.

to nie porównuj swojej sytuacji do sytuacji leżacego bezwładnie ciała narzeczonego autorki.

nie ma dłoni- ale chodzi, mówi, sprzątac moze drugą ręka, nieśc zakupy, uprawiac sex. A autorki facet nie dośc ze tylko lezy, to mało co mówi, ręce tez ponoc nie bardzo ruchliwe, i z intelektem coraz gorzej i ta wieczna rehabilitacja, kasa, pampersy, mycie go.......co ty porównujesz do straty dłoni takie paraliże.

z tego co czytałam to on nie leży bezwładnie- jest sparaliżowany od pasa w dół, a nie od szyi w dół, ale mniejsza o to; masz prawo uważać, że nie ma czego porównywać

w każdym razie uważam, że to nie była miłość

nie mas zprawa osądzać czy była prawdziwa czy nie. Z tego co czytamy to była.Ty nie byłas w jej skórze.Nie wiesz co ona czuje, jak cierpi, jakie ma dylematy, co przeszła.

miłość była prawdziwa gdy narzeczony był zdrowy

nie wiesz co mówisz

:O magdaleko- żal mi ciebie.

to co, ona go nadal kocha? Nie. Czyli uczucie nie wytrzymało tej tragedii. Czy można tu mówić o tej prawdziwej miłości, którą chcieli sobie ślubować?

żal mi ciebie magdalenko. Szkoda ze nie czytałas całości. Piszesz ze ona go nie kocha, a gdzie ona to napisała? poczytaj topik cały i wtedy rozmawiaj kobito

magdaleno - gdybym była w sytuacji Zanety, tak samo bym się wahała jak ona. Gdybym była na twoim miejscu, nie wahalabym się ani trochę. Nie da się porównywac tych dwoch sytuacji. Facet bez dłoni i leżacy jak kłoda, nawet mówiący niewyraźnie. Jakie to porównanie? To nie jest kwesta jeżdzenia na wozku, to jest kwestia niemal całkowitego paraliżu.

Nie mam jej za złe, że się waha. Nie powinna za niego wychodzić, bo go nie kocha. I tyle.

pewnie że go kocha, przeciez pisała debilko. czytaj lepiej ze zrozumieniem a nie wywodzisz swoje domysły. I to porównanie dłoni do sparalizowanego ciała dyskwalifikuje ciebie jako rozmówcę. Bez komentarza

kocha go ale czasami jak sie kocha nie mozna z dana osobą być. Nie powinnas oceniac ocądzac a juz napewn nie mas zprawa mówic czy kocha czy nie. Pusta kobieta z ciebie i tyle.I dobrze ci ktos napisał.Debilka.

nie przetłumaczysz tej wariatce przeciez. Ona wie lepiej:O

Tia..kocha go tak mocno, że juz nie chce ślubu. Skończyła się słodka bajka, zaczęło dorosłe życie. Niech podejmie odpowiedzialną, dojrzałą decyzję: tak lub nie.

magdalenka masz rację . Miłość była jak narzeczony był zdrowy. A jak jest pod górkę to się waha ... A głupotą i niedojrzałością jest dzielenie miłości na tę przed slubem i na tę po ślubie. ALBO SIĘ KOGOŚ KOCHA , albo się myśli że sie kocha ... gibonka słoneczko akurat autorka jakoś specjalnie nie rozpisywała sie o swoim uczuciu .

ales ty głupia. jak ma iśc do slubu ciagnąc go na łózku ?on nie mówi przeciez i jak ma bawić się na weselu kretynko?siedząc na wózku ? ona nie wie co ma zrobić i nie mówiła ze nie chce slubu pacanie bo mnie wkurzasz.Jestes jedną wielką prowokacją i doczytaj całość.

dzięki invac, właśnie o to mi chodziło

magdalenka mezatka...kobieto czy ty wiesz co ty mowisz?:O....jak mozna porownac sytuacje twego meza i mezczyzny autorki??....:O...brak reki czy palcow to kompletnie co innego niz sparalizowany czlowiek..nogi sa podstawa normalnej egzystancji jesli zabraknie ich sprawnosci czlowiek jest skazany na łaske innych...rozumiem watpliwosci autorki ale chociazby w takiej sytuacji widac czy zwiazkiem rzadzi prawdziwa milosc...bo przeciez dwoje ludzi wiazac sie ze soba nie maja nigdy pewnosci co sie stanie za x czasu...czy ktores z nich nie ulegnie wypadkowi itp...takze nie mozna rozpatrywac milosci pod katem zdrowych konczyn...nikt nie obiecywal ze bedzie latwo przez cale zycie...prawdziwa milosc wytrzyma wszystko o ile jest..jesli jest wszystko przetrzyma jesli nie ma wtedy podejmie sie decyzje o rozstaniu..bo tak latwiej zyc...tylko co to za zycie??z wyrzutami sumienia ze zostawilo sie ukochanego w chwili kiedy najbardziej nas potrzebowal?...w trudnych sytuacjach zycie weryfikuje bardzo szybko gdzie jest prawdziwe uczucie a gdzie go nigdy nie bylo..:O.........