Uwiodę każdą inteligentną kobietę.

"powszechnie wiadomo dobre inteligencie na siłe ale wytłumaczyć dlaczego to jegomość juz nie umie" - jegomość już tłumaczył, nie zamierzam się powtarzać:) Lilitka :) Ania - nie Ty pierwsza mnie podejrzewasz i pewnie nie ostatnia :)

Nie zaczynamy zdania od a więc/więc, ponieważ więc jest spójnikiem zdania wynikowego i występuje jedynie w zdaniach złożonych. Proszę bardzo

Wymagasz od kobiety poprawnej polszczyzny i oczytania , dlatego dziwi, że sam tego nie oferujesz. Twoje błędy NIE SĄ przecież literówkami, które zdarza się robić w pośpiechu.

partykułe nie z czasownikami piszemy odzielnie, nie - jako przeczenie z przymiotnikiem również (jeśli chcesz zaprzeczyć ), ale ogólnie to nie z przymiotnikami razem jeśli to całe określenie..

m stanowczy :) próbujesz rżnąć Zawsze Szczerego wiesz taka kopia inteligenta , z fajna pisownią ale wybacz mi to zdanie ale ty mu nawet do pięt nie dorastasz ze swoja znajomoscia ortografii i składni zdań

mało stanowczy nie będę więc trzymać Cię w niepewności, mi sie skojarzył z Harrym Poterem :)

"to jak będzie wyjasnisz nam dlaczego tak sie pisze czy raczej jest to z wiadomego względu raczej nie możliwe? - po pierwsze, jeśli już to NIEMOŻLIWE, po drugie juz wspomniałem. Po kolejne, skoro czujesz taki głód wiedzy proponuję strony PWN a przede wszystkim lekcje języka polskiego w szkole podstawowej, chyba w trzeciej czy czwartej klasie można uzyskać te informacje :)

temat o uwodzeniu, zamienil sie w temat o gramatyce :)

Więc twierdzisz, że nic o tym nie wiedziałeś? mało stanowczy ,czy nadal twierdzisz ze to zdanie jest niepoprawne ? masz słowo "więc " na początku zdania :) no słucham cię inteligencie ?

Autorze siedem i pół minuty ding,dong :)

"powiem ci sos MS m stanowczy próbujesz rżnąć Zawsze Szczerego wiesz taka kopia inteligenta , z fajna pisownią ale wybacz mi to zdanie ale ty mu nawet do pięt nie dorastasz ze swoja znajomoscia ortografii i składni zdań" - sorry, ale rżnięcie ZS mnie jakoś nie pociąga, pod tym względem jest zdecydowanie nie w moim typie :) Dzięki liberal:) Inna - no nie wpadłbym na to, Harry przynajmniej latał na miotle :)

:D cholera jasna coraz częściej spotykam się z tym, że coraz więcej stałych bywalców kafe podejrzewacie o zrzynanie z ZSa a ja mam dziwaczne wrażenie, że ów nick (ZS) ma dziwaczną tendencję do przejmowania niektórych manier od każdego po trochu trzeba byś ślepym, żeby tego nie zauważyć :) tyle w temacie :)

A co się dziwić, że tematyka ewoluuje? Skoro mnie tutaj nie było przez chwilę. Ale jestem, już jestem. Kontynuuję. :)

Biagio Marini--jak Ci idzie uwodzenie inteligentnej kobiety z kafe?

zeby kontynuuowali taakie prowokacje zmierzajacve do nikad bardzo absorbuja moj czas, na brak ktorego nie narzekam. czekam moze zaczna w koncu sie uwodzic

Kontynuujesz? Co takiego kontynuujesz? Może w końcu zaczniesz?:)

byc moze autor topiku tez na czymś lata :), choćby w wyobraźni, może jego miotłą jest stwierdzenie ze jest tak wspanialym uwodzicielem ze żadna, nawet ta inteligentna mu sie nie oprze

inna niz wszystkie.......? A co Ty tutaj jeszcze robisz? O ile kojarzę, żegnałaś się z moim "topikiem" jakieś pół godziny temu.

dobrze, ze ja nie jestem inteligentna, bo ty pewnie jestes brzydki :O

Więc twierdzisz, że nic o tym nie wiedziałeś? mało stanowczy ,czy nadal twierdzisz ze to zdanie jest niepoprawne ? masz słowo "więc " na początku zdania no słucham cię inteligencie ? Powodzenia w słuchaniu, ja nic nie mówiłem:) Nadal twierdzę, że to zdanie jest niepoprawne, a dlaczego właśnie napisała liberal. Rozumiem, że nie wyobrażasz sobie innej konstrukcji takiego zdania, podpowiem Ci - rezygnujesz z "więc" - zdanie ma to samo znaczenie i jest poprawne:)

Nie narzekam, Samoczko. :) Choć zupełnie niezasłużenie traktuję mnie niektóre koleżanki jako niewykształconego, nadętego, nie potrafiącego porządnie uwodzić bufona. :) Ale mam już kilka interesujących typów.

widac nawet nie kojarzysz kto sie żegnał, z pewnościa to nie byłam ja :)

ja też czekam ciągle w napięciu :), aż Autor o pseudowłoskim nicku ZACZNIE którąś uwodzić

"to jak będzie wyjasnisz nam dlaczego tak sie pisze czy raczej jest to z wiadomego względu raczej nie możliwe ? " najprosciej wrzucic słowo np. "niemożliwe" w google z dopiskiem "pisownia" inna niż wszystkie : " temat o uwodzeniu, zamienil sie w temat o gramatyce" Sam autor to sprowokował, pisząc: "Każdą, o ile okaże się inteligentną, oczytaną, dowcipną i posługującą się prawidłową polszczyzną, ładną kobietą. W czym problem?" :):):)

"byc moze autor topiku tez na czymś lata , choćby w wyobraźni, może jego miotłą jest stwierdzenie ze jest tak wspanialym uwodzicielem ze żadna, nawet ta inteligentna mu sie nie oprze" - a co jest jego eee... różdżką? ;)

Ike zgadzam się z Twoim zdaniem...napisze więcej mysle tak samo...:-):-) Ja też czekam na uwodzenie,może niekoniecznie mnie ale...chetnie poczytam:-)

mnie niektóre koleżanki jako niewykształconego, nadętego, nie potrafiącego porządnie uwodzić bufona chcesz powiedzieć, że koleżanka Mało Stanowczy niepotrzebnie się czepia ??

Jestes interesujący,cierpliwości na pewno to któraś zauważy:) podpowiem ---brakuje mi w dzisiejszym uwodzeniu Twego poczucia humoru,który od tak dawna mi się podoba :) ''Jeśli potrafisz rozśmieszyć kobietę, to możesz z nią robić wszystko'';)

mam tylko jedno pytanie: Grasz na skrzypcach?

a nie lepiej by było napisać że nie wiesz kiedy stosuje sie ten spójnik , w jakich okolicznosciach i w jakich zdaniach ? i było by po sprawie :) wytłumaczył bym ci ale rozumiem ciebie doskonale . Kafeteryjny nik pod nazwą Mało Stanowczy musi byc nieskazitelny i nieomylny :) rozumiem cię karierowiczu kafeteryjny