Czy lekarz na USG może przeoczyć sączenie się wód płodowych?

Jestem w 23tc. Od jakiegoś czasu mam upławy, czasem mocno wodniste. Wczoraj na wizycie lekarz stwierdził ze to infekcja, przypisał lek, nie było badania ginekologicznego ale robił usg. Dziś mnie tknęło, czy napewno te wodniste upławy nie są wodami płodowymi. Ale chyba na usg lekarz by to zauwazył prawda?

podnoszę

Każdy lekarz coś może przeoczyć...

nie wiem czy może przeoczyc, ale wydaje mi się, zę to dosc podstawowa sprawa. Mogę jednak napisac, że miałam identycznie - wodniste upławy, czasem naprawdę dość dużo. Również zastanawiałam się czy to nie wody płodowe, ale zawsze było ok. :)

mi też się zdarzały upławy ale raczej białe niż wodniste, lekarz stwierdził że wydzielina prawdłowa więc się nie martwiłam a dużo tego masz? wydaje mi sięże gdyby to były wody płodowe to sączyłyby się chyba cały czas... powinien cię zbadać "dowcipnie" tak mi się wydaje....

czesto uplawy kojarzone sa z wodami... jednak to ze nie zrobil badania ginekologicznego to juz zastanawiajace-bo powinien w aptece mozna kupic wkladki ktore wykrywaja wyciek wod