jesteś gotowy na nowy podatek PO ?

Sukcesy rządów PO... -okrajanie programów nauczania(np. historia) i dewaluacja wyższego wykształcenia -niskie nakłady na kulturę polską -fatalna kondycja polskiej służby zdrowia -skandalicznie niska wartość bojowa polskiej armii(niskie morale, przestarzały sprzęt, nadmierna ilość oficerów w stosunku do podoficerów i szeregowych, chybione przetargi) -tragiczny stan polskiej infrastruktury kolejowej(tabor kolejowy plus infrastruktura) -wyprzedaż polskiego majątku narodowego zagranicznym inwestorom(np. Orlen) -przyjęcie głosami posłów PO i PSL ustawy o roślinach modyfikowanych genetycznie(zawetowanej ostatecznie pod publiczkę przez prezydenta Bronisława Komorowskiego -dzielenie Polaków na tych dobrych głosujących na po i tych nudziarzy, wichrzycieli, smutasów, nieudaczników głosujących na PiS -przedstawianie w złym świetle dwóch elementarnych dla Polski i Polaków wartości: katolicyzmu i patriotyzmu -strumień propagandy medialnej wylewający się stale ze stacji TVN i Gazety Wyborczej -wyśmiewanie PiS i Jarosława Kaczyńskiego -dyskredytowanie przewodniczącego komisji naciskowej Andrzeja Czumy, za ustalenie wbrew interesowi PO, że żadnych nacisków za rządów PiS nie było.. -pakiet afer wałbrzyskich -lawirowanie między różnymi grupami interesów -podwyższenie podatku VAT(w expose premier deklarował, że podwyżki podatków nie będzie) -zwiększenie zadłużenia państwa o 40% -liczne tematy zastępcze np. dopalacze -działania pod poparcie społeczne i sondaże wyborcze -obniżenie kwoty zasiłku pogrzebowego z 6 tysięcy do 4 tysięcy -zamykanie stadionów piłkarskich i pobicia osób ze środowiska kibicowskiego szczególnie niewygodnych dla władzy np. Staruch -zatuszowanie afery hazardowej -przyjęcie nowej ustawy w sprawie stanu wyjątkowego i stanu wojennego -wybór firmy chińskiej Covec jako wykonawcy odcinka autostrady A2 -opóźnianie do skutku publikacji raportu w sprawie katastrofy smoleńskiej i pominięcie pewnych istotnych kwestii(dlaczego dokument przekazany przez Rosjan Sikorskiemu nie ujrzał światła dziennego) -premier olewający mieszkańców walących się kamienic w Bytomiu; nie udaje się tam wysyła tam wicepremiera Pawlaka a sam udaje się na mecz Lechii Gdańsk Pseudosukcesy rządów PO: -prezydencja Polski w Radzie Unii Europejskiej, która jest sprawowana rotacyjnie przez każde państwo UE przez okres 6 miesięcy; sama zaś RUE po wejściu Traktatu Lizbońskiego jest nic nie znaczącym organem w strukturach wspólnotowych -"Polska w budowie" czyli UEFA daje pieniądze na budowę to należy budować, podobnie z dotacjami celowymi z UE, które należy wykorzystać bo inaczej przepadną

a dam reke uciac ze jak wprowadza tkai podatek to ludzie pojada na stolice. jak wy to widzicie ludzie, toz to jest nierealne. nawet jak wprowadza 1% to jest to ogromna suma w skali roku dla zwyklego zjadacza chleba. nie przejdzie ten podatek.

ok ide do tesciów na obiad, wroce zobacze co naskrobane. pozdrawiam.

"nie przejdzie ten podatek" Chciałabym w to wierzyć :) Niestety prawda jest taka, że przechodzi wiele rzeczy o których nawet nie mamy pojęcia, bo nikt ich nie nagłaśnia. Trąbi się za to o rzeczach bez znaczenia.

że bez rewolucji nie będzie zmian na lepsze, jak nie pokażemy że to kraj jest dla nas a nie my dla kraju to będą nas okradać do ostatniego grosza

normalność Wikileaks podaje nowe depesze w sprawie lobbying GMO przez USA. Kogo USA przekonało do GMO? Obrońcę rolników: Pawlaka. To m.in. jemu zawdzięczamy konieczność veta prezydenta (ustawy o nasiennictwie). Czy media o tym piszą? Nie. Czy ktoś mówi w TV? Też nie. W 2007 roku zmienił się rząd. W depeszach starannie odnotowano, że nowy rząd Tuska jest bardziej pragmatyczny, niż Kaczyńscy z natury niechętni GMO. Pawlak stwierdził, że niechęć do biotechnologii to relikt czasów terroru PiS, i że już to przeszłość. Teraz wszystko się zmieni. Po czym zasugerował, że jego rząd powolutku, powolutku, małymi kroczkami, niezauważenie będzie dążył do "otwarcia Polski na GMO". Stwierdził też, że dawna taktyka (PiS) spowolniła postęp rolnictwa w Polsce i wyrządziła producentom i rolnikom krzywdę! Departament USA odnotowuje, że Pawlak mocno działa i jego polityka "cichego wprowadzenia GMO" może otworzyć nie tylko Warszawę (Polskę) na GMO, ale i więcej krajów. Na czym zarobi krocie USA. Jednak najbardziej USA cieszy się ze zwycięstwa Pawlaka w sprawie pasz. Chodzi o to, że dzięki działaniom PSL udało się opóżnić całkowity zakaz GMO w paszach z 2008 roku do 2012. Czyli są skutecznym sprzymierzeńcem! W między czasie USA nie próżnowało, organizowało spotkania z ważnymi politykami lokalnymi, z producentami i naukowcami, nauczając ich o korzyściach z GMO. I odnotowuje się, że niestety są też ruchy przeciw GMO, co gorsza częściowo finansowane ze środków unijnych, a nawet Ministerstwa Rolnictwa. W 2011 roku PSL osiąga swój cel. Do ustawy o nasiennictwie prawie niezauważane są dopisane wyrazy zmieniające jej sens i otwierające na GMO. Wszyscy udają głupa i nikt nie wie kto to zrobił. Niektórzy nawet kłamią, że to wcale nie pozwoli na stosowanie nasion GMO. Naukowcy przekonani już rząd USA, powtarzają, że GMO, jest super, a lud nienowoczesny. Dzięki dzialaniom obywateli, licznym listom do prezydenta Komorowskiego, zablokowaniu jego Facebooka komentarzami STOP GMO, ustawa została zawetowana. Chociaż nadal to veto można obalić. I nagle PSL zmienił opcje. Pięć dni temu powiedział, że nie chce GMO w Polsce. - Trzeba wprowadzić pełen zakaz upraw roślin genetycznie modyfikowanych z jednoczesnym zakazem stosowania pasz z roślin genetycznie modyfikowanych minister Sawicki, PSL. Dziękujemy Wikileaks za prawdę. I co nadal będzie cisza jak makiem zasiał? Bo Polacy głupi i nie mogą sobie z angielskiego przetłumaczyć? Może jednak Hofman miał rację? I pytam, kto dodał w ostatniej chwili te kilka zdań zawetowanych przez prezydenta? Czy PSL poniesie polityczną odpowiedzialność za grę na rzecz wielkiego biznesu USA? To już 5 dni od pierwszych ujawnionych depesz WIkileaks. I nastała grobowa cisza nad tą trumną GMO. P.S. Nowe depesze pochodzą z 2007, 2008 i 2009 roku. Stare z 2005 pokazywały plany USA co do stopniowego przekonania opinii publicznej do GMO. Kto, co, jak i dlaczego? Wiecej: .salon24.pl/337939,skandal-wikileaks-o-polsce-a-media-milcza-dlaczego Wszystkie depesze amerykanskie wraz z linkami (jedynie w JĘZYKU ANGIELSKIM) z Wikileaks razem posortowane przez Palmera: http://palmer.eldritch.1984.salon24.pl/337722,kogo-usa-pozyskaly-do-promocji-gmo-w-polsce-czesc-iii PSL zmienia zdanie i chce teraz zakazu GMO: http://www.polskieradio.pl/7/129/Artykul/426128,PSL-chce-zakazu-GMO-w-calej-Europie-(wideo) "Wyborcza" o Wikileaks i GMO - odpowiedź na szum w Internecie! To sukces internetu: http://hannafona.salon24.pl/339027,wyborcza-o-wikileaks-i-gmo-dementuja Udzielam zgody na kopiowanie i publikowanie tekstu - koniecznie z moim podpisem i linkiem do bloga.

"jak myslicie rolanda a czemu maja mieszkac jak nie placa ? tez chce nie placic i mieszkac.... malo to sprawiedliwe." --tak niektorzy mysla dopoki ich samych to nie spotka.Polska nie jest krajem w ktorym mozna bez wiekszych problemow znalezc prace a wiec nie mozna powiedziec ze ci ktorzy niem placa czynszu sa sobie sami winni.W polskim przypadku winne sa po kolei wszystkie komusze rzady,ktore dotychczas rzadzily polska.Ten obecny-rzad POlszewikow jest najgorszym,najbardziej bezczelnym,chamskim,szkodzacym polsce i nie przejmujacym sie losem Polskow rzadem chyba w calej historii Polski.Nigdy wiecej tej choloty przy korycie.Tylko podatki,wyprzedaz polskich firm,klamstwa,kumanie sie z ruskimi a dla nas-Polakow-wszystko co najgorsze.

Jest drogo, będzie drożej http://www.radiomaryja.pl/query.php?__a=1&__r=F sen. Stanisław Piotrowic o mediach http://www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=27201 a tu o żarówkach wycofują 60 http://www.radiomaryja.pl/artykuly.php?id=113763

Jezeli Polacy przestana wierzyc komuszym mediom i zaglosuja na PiS to podatek katastralnego nie bedzie.Ani tego ani zadnego innego.Bedzie normalnie.Polska bedzie odbudowywana po zniszczeniach jakiego dokonali POlszewicy.

tylko PIS moze nas uratowac :)

już kombinują obywatele nieuczciwi byleby tylko nie placic podatku. prawo jest prawem placic trza .

przynajmniej sie biedota-cholota wyniesie z eleganckich osiedli dla porzadnych obywateli

Każdy mądry już siedzi na zachodzie albo w USA!

Dobrze rozumiem?? raz w roku mam ot tak zapłacić za to, że posiadam mieszkanie kilka tysięcy? Jakaś paranoja. Ja rocznie nie jestem w stanie odłożyć 1000zł. Zarabiam 1600 żyję z dnia na dzień. Jedyne co mi się udało to to, że mam dach nad głową. Mieszkanie warte ok. 300 tysięcy. I co mam płacić raz w roku za to, że tu mieszkam? Mieszkanie własnościowe kupione za ciężko zarobione pieniądze. A niech ich chuj wszystkich strzeli. Nikomu nie zapłacę. Ale może jeśli Tusk otwarcie mówi o tym to lud się obudzi i nie zagłosuje na niego. Mimo, ze i ja glosowalam na niego. Samoboj:(

precz z podatkiem kastralnym jak ktos ma jakies uzytki rolne, lasy to przecierz i tak palci podatek do gminy, a po co ma sprzedawac?ktos czasm kupuje dla dzieci, wnokow i nie chce sie tego wyzbywac a chce zeby za kilkanascie lat np. dziecko sobie dom zbudowalo albo samo to sprzedalo, az sie w flakach przekraca od pomyslow rudzielca, a o tym podatku slyszlam pare lat wczesniej na zajciach, myslam ze to nie przejedzie i mam nadzieje do tej pory, a jak nie to ruszymy na dom rudego z taczkami niech wypierdala z naszego kraju do ruskich

jesli wejdzie ten podatek to wszytko podrozeje tz. napewno drozej bedzemy plcic za wynajem mieszkania bo wlsciecie sobie to musza do liczyc do kosztow, panstwo napewno bedzie sztucznie zawyzac wartosc gruntow i mieszkan zeby im zapalcic wiecej, nie dajmy sie

albo mu sie podłoże i go HIVem zarażę

glosuje na pis a jak oni przegraja to nie wracam do polski NIGDY NIGDY NIGDY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Juz od wielu lat sie szykują do wprowadzenia tego a jak teraz PO wygra, bo wygra i będzie rządzić to dowala ten podatek. Bo i tak maja wierny , twardy elektorat który i tak na nich będzie głosował. Najbardziej stracą ci biedni potencjalny elektorat PISu :D I co im zrobicie jak wprowadza ten podatek?? Nic :D:D

przypomnę wam POlaczki że ryży oszust obiecywał RRRRHADYKALNIE OBNIZYMY PODATKI! :O

przypominam że ryży już sięga do Funduszu Rezerwy Demograficznej bo kasa mu świeci pustką jeśli wygra wybory i uzyska rząd większościowy - to podatek BĘDZIE na 100 %(może tylko nie w tym roku i nie następnym)

bieda bedzie powszechna

zabiją nas :(

Odnośnie postu . Struktura i treść korespondencji kanałami dyplomatycznymi jakich materiały w postaci depesz opublikował portal wikileaks obrazują pewną dość niepokojąca sprawę(oczywiście jest ich znacznie więcej ale ta jedna jest charakterystyczna). Mianowicie to iż kanały a także służby dyplomatyczne używa się do załatwiania interesów poniekąd prywatnych. Niesłyszałem jeszcze ażeby Mansanto jako globalny lider i w praktyce monopolista w dziedzinie produktów transgenicznych się znacjonalizował. Mechanizm lobbowania ujawnia potężny wpływ na administrację wydawałoby się tak niezależna jak amerykańska. Przypomina to trochę te słynną Leninowską "fazę monopoli". Tam jednak miały taką wyłączność mieć banki i rozmaite instytucje obligacyjno kredytowe jakie na skalę światowa skutecznie i poprzez rządy poszczególnych państw pełniące już tylko rolę służebną -reformowały systemy gospodarcze w danych państwach tylko po to by dalej akumulować kapitał. De facto mamy z czym takim do czynienia. Realną władze mają potężne korporacje jak i wszelkie instytucje którym najbliżej do statu in statu jak choćby szerokopojęty pentagon w stanach. To czy strona polska się zgadza czy nie na dane produkty czy rozwiązania to już inna sprawa. Najbardziej niepokojące jest to że rozmowy z nami jak i inne działania koordynują wprost instytucje państwowe. O lobbingu na rzecz gmo już kilka miesięcy temu pojawiły się obszerne artykuły ze wskazanie nazwisk osób upoważnionych do wydawania opinii na temat skutków wprowadzenia tych produktów także samo wikileaks jest tylko dopełnieniem. Co do samego gmo to czas pokaże czy mieliśmy do czynienia z trwały weto czy tylko z odroczeniem sprawy na okres już po wyborach. Oby było to pierwsze.

Co do dyskutowanego tu podatku katastralnego to istnienie go w ustawodawstwie podatkowym państw na zachodzie jest uzasadnione sytuacja ekonomiczną,obrotami,pkb i ugruntowaną pozycja wśród właścicieli nieruchomości i wszelkich przynależności do gruntów jako przedstawicieli klasy średniej z której w Polsce mamy do czynienia raczej marną namiastką. Jestem w ogóle przeciwnikiem rozbudowywania systemu podatkowego o kolejne świadczenia a świadomy tego jakie jest rozwarstwienie w naszym kraju napisze tylko tak-dodatkowy tego typu podatek z ulgami(jakie tylko komplikować będą system jego rozliczania) czy bez to zły pomysł bez dwóch zdań na tym etapie rozwoju gospodarki utrudni tylko wiele spraw a zasilenie budżetu środkami jakie będą z niech pochodzić to wątpliwy sposób zmniejszania publicznego długu tak jak wątpliwym sposobem jest podnoszenie podatków w ogóle.

do gory bo to wazne

do gory

:)

o ewentualności wprowadzenia podatku katastralnego?

nigdzie. bo to tylko wymysł głupawych pisiorów.