Czy z przeciętnego można się stać się ciachem

No proszę. Zapomniałes dodac, ze jestem patologicznym prawiczkiem i o******m za centa kompotu:)

"Nie pieniądz jest celem jak głosza wolnorynkowi liberałowie." x widzę że lewackie ścierwo tylko marzy żeby dorwać się do cudzego grosza w imię jakichś pseudo "szczytnych celów". każdy pretekst jest dobry żeby się dorwać do cudzej kieszeni.

Mam w d***e polityke Tym bardziej, ze cele wolnorynkowych liberałów są obecnie identyczne jak komunistycznych prominentów;) ­ Skoro uważasz, że pieniadz to cel w sam sobie to załóż małą drukarnie ignorancie posługujący sie z braku własnych pogladów propagandowymi frazesami, któreł ykaja wraz ze sperma swoich dobroczyńców:)

gościu powiem Ci jedno, pochodzę z miejscowości 40 tysięcznej w której na jedno miejsce pracy przypadło w tamtym roku 176 osób chętnych uśredniając. Rozbierajac to na poszczególne kryteria wykształceniowe okazuje się ,że na miejsca z nizszym wymogiem wykształceniowym np, wykształcenie srednie liczba chętnych na jedno stanowisko pracy wynosiła 245 osób, a na miejse pracy z wykształceniem wyższym konkurencja wynosiła 30 osób na jedno miejsce pracy. Jak widać bez wykształcenia w niektórych rejonach kraju praca to luksus na który nie każdy może sobie pozwolić mimo tego, że wybredny nie jest. Poszukując pracy kilka lat z rzędu człowiek prędzej czy później się wypali i wtedy przychodzi załamanie, które doprowadza do sytuacji w której z biedy jest jeszcze ciężej wyjść I ty takich ludzi, którzy szukali pracy przez kilka lat i stacili nadzieję po kilkuletnich poszukiwaniach nazywasz patologią, podczas gdy jedynym ich problemem jest wychowywanie się w rodzinie w której bieda zmusiła ich niejednokrotnie albo do przerwania nauki, by mogli odciażyć trochę trudną sytuację finansową rodziców, albo po prostu brakło funduszy na wykształcenie bez którego u pracę ciężko. Do tego jeszcze smiesz twierdzić,że to ich wina. Na zachodzie wykształcenie jest darmowe, dobre uczelnie same biją się o zdolnych uczniów, podręczniki w szkołach podstawowych są kupowane przez szkołę nie rodziców i za szkolne pieniądze. W Polsce same podręczniki kosztują krocie nie mówiąc już o studiach. Pamiętaj to ze tobie udało się wyjść z biedy mimo patologicznej rodziny nie oznacza,że każdy ma taką możliwość, bo każdy kto styka się z biedą styka się z nią z innego powodu, jak i z różnych powodów w tej biedzie tkwi. Zwalanie biedy na patologię to nic innego jak komformizm społeczny mający na celu nie zauważania tego gdzie tak naprawdę problem tkwi.

jesteś takim k***a kretynem że głowa boli. jeszcze przed chwilą frajer wykrzykiwał coś na tuska a teraz "ma w d***e politykę", no po prostu żałosne. reszty bzdur nawet szkoda komentować.

Frajer to cie robił cwelu. T, że nie lubie tuska nie wynika z pogladów politycznych bo tusk nie jest politykiem zbaraniały d*polizie:)

trzeba byc niezlym kołkiem zeby iles lat tkwic na zad*piu w ktorym nie ma roboty

"trzeba byc niezlym kołkiem zeby iles lat tkwic na zad*piu w ktorym nie ma roboty" X Masz rację, lepiej przecież pojechać bez kasy za granicę, lub do innego miasta na hura i doświadczać żywota bezdomnego ;)

jasne. A żeby siedziec na kafe w niedziele trzeba być zdesperowanym pravikiem z małym fiutkiem;):D

Pavlo to bezrobotny zyeb

"Na zachodzie wykształcenie jest darmowe, dobre uczelnie same biją się o zdolnych uczniów, " x tak jak już pisałem - nie o takiej biedzie piszę. nie da się porównywać sytuacji w polsce do sytuacji na zachodzie. jeżeli z takiego porównania wychodzisz to oczywiście - bieda nie ma nic wspólnego z patologią i większość polaków jest biednych. a co do tych "zachodnich luksusów" to zauważ że istnieją dzięki gigantycznemu zadłużeniu przyszlych pokoleń. "no such thing as free lunch". za wszystko trzeba zapłacić i to socjalistyczni idelogowie wmówili narodom że można mieć coś za darmo. płacimy za to obecnie kryzysem a w przyszłości zapłacimy jeszcze drożej. jedynie liberalizm i wolny rynek może uzdrowić światową gospodarkę. no ale społeczeństwa ogłupione przez socjalistów nie chcą wolności a socjalistyczni złodzieje utwierdzają ich w tym, że jednak coś za darmo może być. przecież "po nich choćby potop".

Pavlonie odpowiadaj plisssss:) Zrób to dla mnie. Poczekaj chwiluńkeok?:)

Daruj sobie tytuły, wal na ty

bo w polsce jest tylko jedno twoje miasteczko

koles ale bredzisz. Wzór liberalnejgospodarki stany zjednoczone sa tak zadłuzone, ze już teraz odbija im sie to czkawka.Tylko minie mów, ze to przez komunistyczną partię USA bo zaczne sądzić, że zrzucasz odpowiedzialności wykrecasz sie od odowiedzialnosci:D:D

bo pewnie jesteś prawikiem z mikropenem

jasne, ze tak. A pavlo to bezrobotny grubas:) Cóż nie kazdy moze być tak doskonały i zaradny jak Ty:)

"tak jak już pisałem - nie o takiej biedzie piszę. nie da się porównywać sytuacji w polsce do sytuacji na zachodzie. jeżeli z takiego porównania wychodzisz to oczywiście - bieda nie ma nic wspólnego z patologią i większość polaków jest biednych." X Ale czemu nie da się porównywać? Spójrz na to - Holandia teraz 3 kraj najwyzej rozwinięty na świecie - 20 lat temu klepali taka samą biedę jak polacy.Skąd nagle taka poprawa stopy życia? A no stąd,że holendrzy nie oszukiwali się nawzajem,że bieda = patologia i szukali problemów tejze biedy gdzie indziej, a po zlokalizowaniu przyczyny skutecznie ją usunęli X " a co do tych "zachodnich luksusów" to zauważ że istnieją dzięki gigantycznemu zadłużeniu przyszlych pokoleń." "no such thing as free lunch". za wszystko trzeba zapłacić i to socjalistyczni idelogowie wmówili narodom że można mieć coś za darmo. płacimy za to obecnie kryzysem a w przyszłości zapłacimy jeszcze drożej." X Gówno prawda kryzys w Europie jest spowodowany tylko i wyłącznie tym,że wolny rynek jest tylko z nazwy wolny i większość tego wolnego z nazwy rynku jest w rękach USA. Każdy kryzys amerykański uderza w Europę i to ze zdwojoną siłą, bo amerykanie wolą by tracił rynek zagraniczny , a nie rodziny. Naprwadę tak ciężko to zrozumieć. Przecież nikt nie lubi USA i jakiś powód ku temu musi być. Wystarczy chwilę pomysleć by dojść do wniosków dlaczego tak jest jedynie liberalizm i wolny rynek może uzdrowić światową gospodarkę. no ale społeczeństwa ogłupione przez socjalistów nie chcą wolności a socjalistyczni złodzieje utwierdzają ich w tym, że jednak coś za darmo może być. przecież "po nich choćby potop".

"Wzór liberalnejgospodarki stany zjednoczone sa tak zadłuzone" x liberalizm w stanach zjednoczonych skończył się wraz z wprowadzeniem "executive order 6102" wprowadzonym przez prezydentra roosevelta który zabronił poslugiwać się złotem i nakazał jego dostarczenie do rezerwy federalnej. za nieoddanie złota (za odszkodowaniem ok 21 usd za uncję, obecnie cena uncji złota to prawie 1400 usd) groziła kara do 10 lat więzienia. x ale ty pewnie o czymś takim matole nawet nie słyszałeś masz "wiadomości" z sowieckiej propagandy gdzie USA to "zachodni imperialiści" więc ci się z liberalizmem kojarzy.

A kto to był rooswelt? Jakiś słynny rewolwerowiec?

A teraz zgadnij kto jest najwiekszym wrogiem wolnego rynku opartego na zasadach konkurencji. Dodam, ze nie sa o komunisci:)

Nie mozna.Twarzy nie zmienisz

"Holandia teraz 3 kraj najwyzej rozwinięty na świecie - 20 lat temu klepali taka samą biedę jak polacy." x pewnie fakt że mają złoża gazu i ropy naftowej nie ma z tym nic wspólnego, co? żarty sobie ze mnie robisz chyba.

Roosvelt to chyba jakiś holender zważywszy na to,że roos to róża a velt to upadał po holendersku ;)

Zreszta mam Cie w d***e Marnuje nedziele a jutro mnie czeka cały dzień w kolejce do posredniakaD

ten Pavlo tu od dawna siedzi cale dnie na kafe ot taki tam fajfus bez baby, wlasnego zycia, wywalajacy przynudne posty na pol strony

"A teraz zgadnij kto jest najwiekszym wrogiem wolnego rynku opartego na zasadach konkurencji." x wygląda na to że ty.

"nie mozna twarzy nie zmienisz" Nie bądź takim pesymista. Przyjedź do mnie to cos tam Ci pozmieniam:P

Ja sie przyznam ze umilalam sobie dyskusją, szykowanie obiadu a nog nie woskuje ani nie golę, bo mi nie porastają czarnym kłakiem, Kto następny?:)

"Gówno prawda kryzys w Europie jest spowodowany tylko i wyłącznie tym,że wolny rynek jest tylko z nazwy wolny" x wolny rynek który "jest tylko z nazwy wolny" to nie jest wolny rynek. tak samo jak ci co się często tytułują "liberałami" nie mają nic wspólnego z liberalizmem. to są jakieś absurdalne zarzuty nie wiem naprawdę wobec kogo. to że są jacyś ludzie którzy socjalistyczna patologię nazywają "wolnym rynkiem" nie oznacza że winnym temu jest wolny rynek i nie ma się na niego co obrażać.