Czy związek katoliczki z ateistą ma sens

ups wiedzialam, ze bedzie klotnia:P

"ma sens tylko wtedy gdy, jedno będzie miało tyle siły przekabacić drugie na swoją stronę, innej możliwości nie widzę." a zebys wiedzial. ja bylam kiedys w zwiazku z czlowiekiem o skrajnie sprzecznym swiatopogladzie, miemo, ze sie kochalismy, a seks byl jak nie z tej ziemi, to gdy sie ochlonelo z tych pierwszych odlotow i ogarnelo troche na zasadzie "to teraz planujemy codziennosc i dalszy rozwoj zwiazku., ew. rodziny" oto co uslyszalam: "ja bym juz wolal, zebys ty sie wcale nie interesowala sprawami politycznymi i siwatopogladowymi (czyt, nie miala wlasnego zdania) tylko byla dobra zona i matka i wtedy nie mielibysmy sie o co klocic". . o.

bałabym się być z człowiekiem, który chciałby zabić nasze dziecko. i bałabym się takiego psychopaty nawet wtedy, gdybym straciła wiarę w Boga;) zapewniam Cię więc, że to z wyznaniem nie ma nic wspólnego

sprawdź gdzie przebywają Twoi znajomi !! wejdź goo.gl/7SXLjC super !!!

jesteś babo wyjącym Ścierwem...

" brokeninside87 od kiedy mordowanie płodów jest racjonalnesmiech.gif j**nij się w czerep. i nie, nie piszę tego jako katoliczka." . wulgarnosc nie jest zadnym argumentem. nie mozna zamordowac czegos, co sie jeszcze nie urodzilo. aborcji nie dokonuje sie sposobem rozrywania plodow, tylko uzuniecia zygoty, zarodka w bardzo wczesnym stadium. rozmowa z toba nie ma sensu, bo nawet nie rozumiesz definicji racjonalnego myslenia. wiec teraz wyrzuc z siebie cale zale, wylej zolc i pa-pa

ahahahah. no tak., racjonalność - tolerancja dla morderców. no nie, nie ma tolerancji dla morderców, nie u mnie. aborcja to morderca "w przód" i koniec. i nie wyjeżdżajcie mi tu z ofiarami g***tów i zagrożeniem matki, bo to nie zmienia faktu, że każdy uważający płód LUDZKI za śmiecia jest chory i niebezpieczny,

Zgadzam sie, ze najlepiej laczyc sie z ludzmi o podobnym swiatopogladzie, ale czasem serce nie sluga. I co wtedy? Ucinamy czy walczymy? Mysle, ze jak mamy sily, jestesmy twardzi to trzeba walczyc i to moze zaowocowac czyms pieknym. Zawsze jak mam mini starcie ze swoim znajomym ateista o tematy zwiazane z katolicyzmem, ze zacofanie, wymysly, itd to mu mowie: A zobacz jaka ja fajna jestem mimo, ze z religijnej rodziny to tylko mi poswiecasz swoj czas. ;D Pewnie, ze kazdy wolalby zeby ukochany myslal podobnie, roznice wyznaniowe sa OGROMNYM wyzwaniem. Nie zachecam, ale tez uwazam, ze takie zwiazki moga byc piekne. Nawet kosciol ma takie stanowisko: nie zacheca, ale nie broni.

tak więc może kwestie religijne nie mają takiego znaczenia, ale moralne - tak. nie mogłabym być z mordercą, g****icielem, złodziejem ani zwolennikiem aborcji.

pluszaq No, ale aborcja w trzecim trymestrze to nie jest usuwanie zygoty, np.

pewnie ze moga. na poczatku moga byc nawet piekniejsze i ciekawsze ;) kwestia tego, co potem :) najlepiej byloby znalezc kompromis, ale kompromisow nie ma w pewnych sytuacjach, gdzie moze byc tylko czarne lub biale.

żółć ahahah nie pozwalaj sobie:O tak jakbym wylewała żółć przeciwko g****icielom, no straszne. nie zesraj się ze swoją tępą tolerancją

aborcje w trzecim trymestrze wykonuje sie tylko w przypadku, gdy lekarz orzeknie taka koniecznosc ze wzgl. na zdrowie lub zycie matki lub dziecka. kobieta, ktora zalicza wpadke decydyje sie na aborcje od razu. jakby miala czekac do trzeciego trymestru, to by juz pewnie donosila i urodzila - mniej ceregielli.

katolicy mają dogmaty, bardzo mocno odbiegające od racjonalnego myślenia, i ciągle pojawiają się nowe, ostatni lansowany przez RM, to życie poczęte i już się zaczęły argumenty pro life, więc skończyła się dyskusja. Amen.

Nie rozmawiajmy tu o aborcji, skupmy sie na roznicach. Uwazam, ze jak ludzie sa siebie pewni to warto rezykowac:) Dobre malzenstwo to duzo rozmow i milosc, tolerancja.

No w trzecim trymestrze to zycie na pewno juz jest:) Zwlaszcza, ze sporo dzieci przezylo aborcje.

w trzecim trymestrze wykonują aborcję w bardzo katolickiej Hiszpanii , bez problemu

ja bym nawet mogla powiedziec, ze jest taka mozliwosc, ze ateista i osoba wierzaca moga byc razem w zwiazku, ale jezeli dogadaja sie jakos, co dla nich to oznacza, w sferze duchowej i jakie bedzie miala implementacje w codziennym zyciu. jezeli ktos nie jest fanatykiem religijnym, wierzacym w dogmaty przeczace zrdowemu mysleniu, ale traktyje religie bardziej jakos co milego dla duszy, niz narzedzize do zwalczania "innosci", to wtedy dogadanie sie moze byc mozliwe :)

Dominus, dobrze, ale to jest pozbawienie zycia dziecka, zgadzasz sie?

A co uwazacie o adopcji dzieci przez pary homoseksualne? Pytam ateistow:)

jesli chodzi o adopcje przez pary homoseksualne, to problem widze nie w tych parach, ale w otoczeniu.

ale zgadasz sie na to?

ogolnie moge powiedziec tyle: na pewno przez uwarunkowania ewolucyjne dziecko wyjdzie lepiej majac mame i tate. ale jesli ma zyc w sierocincu, lub z mama i tata ktorzy nie sa odpowiedzialnymi racjonalnymi i gospodarnymi rodzicami, to niech lepiej mam dwie mamy, lub dwie taty, ktorzy tacy beda. . jesli chodzi o adopcje w ogole, niezaleznie przez jakiej orientacji pary, to najwazniejsze jest sprawdzenie i gruntowne przepadanie sytuacji, czy para jest materialnie i spychologicznie naprawde przygotowana na takie wezwanie.

Ja np uwazam, ze feministki sa bardzo nieszczesliwymi kobietami, tak bardzo nienawidza mezczyzn a robia wszystko zeby nimi sie stac

ja sie nie mam na co zgadzac, bo nie mam dziecka, ktore oddaje komus do adopcji ;)

feministki nie nienawidza mezczyzn, tylko walcza o rownouprawnienie. takie, co nienawidza mezczyzn to nie sa feministki, tylko fanatyczki.

to niech lepiej mam dwie mamy, lub dwie taty, ktorzy tacy beda. Niby tak, ale z drugiej strony latwo rozporzadzac cudzymi dziecmi. Nie mam jakichs uprzedzen do par homoseksualnych, ale nie dalabym im dziecka. Pomysl: giniesz w wypadku, TWOJE dziecko trafia do pary homoseksualnej, latwo cudzymi dziecmi dysponowac

Ja uwazam, ze mozemy sobie nie wierzyc w Boga, ale wszelkie religie jakos trzymaja ten swiat w ladzie. I wskazuja moralnosc. Czytaliscie o przedszkolach gender za granica? ja jestem przerazona...

zgadzam się że aborcja to morderstwo, i jestem przeciwnikiem, ale istnieje antykoncepcja by aborcji nie było.

jakbym miala dziecko (choc nie widze takiej potrzeby), po czym umarlabym i dziecko musialo isc do adopcji, to nie mialabym nic przeciwko temu, ze bedzie mialo dwie mamy lub dwie taty. wolalabym to, niz sierociniec, lu mame i tate, ktorzy nie sa odpowiedzialnymi, racjonalnymi i gospodarnymi rodzicami. jednyne o co bym sie martwila, ale to juz nie jest wina tej pary, to otoczenie zasciankowych przesmiewcow, ktore takiemi dziecku pewnie ciosaloby kolki na glowie.