Kaczka na taczkę.. archiwum 35

barramek dziś obstawiam 5:1 że ten mosiek głosował na swoich 'nowoczesnych' mośków jak zwykle.... wygrałem siła bezczelnego mośkowa polega na tym, że oni zawsze obstawiają swoich choćby najbardziej skompromitowanych cieciów,alimenciarzy,aferzystów i niedouków

mając media w swoich brudnych łapkach oraz setki aktywnych agitatorów typu Shaman na różnych forach internetowych robią wodę z móżdżków takich różnych śmiesznych polaczków którzy nie maja tak praktycznie o niczym pojęcia

gdyby podwyższenie wieku emerytalnego było niezgodne z prawem to wniesiono bo skargę do instytucji unijnych. przypominam, że nic takiego nie miało miejsca.

wydaje mi się, że rzeczywiscie podniesienie wieku emerytalnego nie było zupełnienie zgodne z prawem - w każdym razie - nowa ustawa pozwalająca przejść wcześniej niż teraz na emeryturę jest tym czego oczekuje zupełna większość. - ci którzy chcą pracować dłużej (a takich jest znakomita większość) -będą pracować, a ci którzy utrudzeni ciężką pracą i mają jej już dosyć będą mogli przejść na dawną emeryturę okazuje się, że nie są to aż tak wielkie koszty , jak np. w przypadku 500+ około 3 mld.

otulona_snem dziś a kto ma ja wniesc?smiech.gif ,co co zaj**ali,czy teraz ci z pisu,co beda chcieli druga transze zaj**ac? smiech.gif ,ty wierzysz w to co wypisujesz chlopie? x x Nie wiem czy ty chłopu czy babie odpowiadasz ale jak zwykle głupio, bez sensu i bez wiedzy. Wnieść może każdy obywatel i każda organizacja. A nikt nie wnosił bo kazdy wiedział, że to nie ma żadnych szans.

okazuje się, że nie są to aż tak wielkie koszty , jak np. w przypadku 500+ około 3 mld. x x Łączny koszt dla sektora finansów publicznych związany ze zmianami wprowadzającymi przywrócenie wieku emerytalnego wynoszącego dla kobiet co najmniej 60 lat oraz dla mężczyzn co najmniej 65 lat to w latach 2016-2019 około 40 mld zł - wynika z prezydenckiego projektu ustawy zamieszczonego na stronie internetowej Sejmu.

Po raz pierwszy wszystkie 28 państw członkowskich UE jednomyślnie opowiedziały się za przyspieszeniem działań na rzecz równości środowisk LGBTI. Pod dokumentem, zobowiązującym kraje do podjęcia działań w celu zwalczania dyskryminacji ze względu na orientację seksualną i tożsamość płciową podpisał się także rząd Prawa i Sprawiedliwości. x x :D

Posłowie zaakceptowali w poniedziałek trzy redakcyjne poprawki Senatu do ustawy obniżającej CIT dla najmniejszych firm. Rząd najwyraźniej zarzucił obnizkę VAT z 23 do 22 proc. oraz podniesienie do 8001 zł kwoty wolnej od podatku (obydwie obniżki były obietnicami wyborczymi). W tym świetle obniżka CIT dla najmniejszych firm jest dla milionów Polaków-podatników pustym gestem. x x :D:D:D:D x – Mam świadomość obietnic, które złożyłem, one nie są trudne do dopełnienia – przekonywał prezydent Andrzej Duda w przemówieniu przed Pałacem Prezydenckim. To bzdury, że nie da się w Polsce obniżyć wieku emerytalnego i podnieść kwoty wolnej od podatku – mówił pan niestety prezydent...:D:D

Ziemia jest dla rolników x Wystąpienie prezydenta Andrzeja Dudy wygłoszone podczas Dożynek Jasnogórskich 2016 x x Powinien jeszcze dodać, że nalezy odebrać ją obszarnikom, burżujom i kułakom bo "ziemia jest dla rolników"...

Uroczysta premiera filmu „Smoleńsk” Antoniego Krauzego już dzisiaj. Przed tym ważnym wydarzeniem dla naszej kultury poprosiliśmy o komentarz Magdalenę Mertę, żonę Tomasza Merty, który zginął w katastrofie smoleńskiej. Pytamy o to, jakie oczekiwania wiązane są z filmem Krauzego. x Czego spodziewa się Pani tak po warstwie faktograficznej jak i artystycznej obrazu? x Myślę, że film ten powierzono bardzo dobremu i wybitnemu reżyserowi, jakim jest Antoni Krauze. Sądzę też, że to bardzo dobrze, że wsparcia filmowi odmówiła poprzednia ekipa władzy. Oznacza to, że producenci nie musieli „spłacać żadnej daniny” w zamian za dotowanie filmu. To dobrze wróży jego rzetelności i trzymaniu się faktów, a nie realizowaniu propagandowej wersji serwowanej nam przez wiele lat, a nie mającej nic wspólnego z prawdą. x x :D:D:D :D:D:D

- Ja nie wiem oczywiście, jak wielu Polaków, jakie były prawdziwe przyczyny katastrofy, ale kłamstwa były od początku: pierwszego dnia samolot miał czterokrotnie podchodzić do lądowania, drugiego dnia - już dwa. Potem dowiedzieliśmy się, że w ogóle nie chciał lądować! (...) Cała utrzymywana przez blisko rok historia o tym, że zginęli, bo lądowali we mgle jest nieprawdą; niewyjaśniona jest sprawa, dlaczego samolot, który powinien wzbić się w powietrze i odlecieć na inne lotnisko, rozbił się na tysiące części - powiedział Krauze. x x I ten facet, z tak żałosną wiedzą zrobił film a jego "największą motywacją była "chęć oddania prawdy"." :D:D:D

Reżyser podkreślił, że realizował film na podstawie pracy "prawdziwych ekspertów - zarówno komisji parlamentarnej pod kierownictwem Antoniego Macierewicza, jak i konferencji smoleńskiej". - Korzystając z ich wiedzy, przedstawiłem to, co wydaje się dziś niepodważalne - mówił. x x Tylko, że wsród tych ludzi nie było ekspertów od wypadków lotniczych...:D:D

O całej gorączce związanej z dziennikarskimi akredytacjami donosi "Fakt". Na własnym przykładzie. Redakcja otrzymała od dystrybutora filmu zaproszenie wraz z informacjami na temat akredytacji. Dziennikarz wysłał swoje zgłoszenie. I dowiedział się, że właściwie będzie na premierze, ale tak naprawdę tylko przed pokazem filmu i nie na sali ze wszystkimi gośćmi, tylko w specjalnej strefie. x Kuriozalne w tym wszystkim wydaje się tłumaczenie dystrybutora filmu "Smoleńsk", które otrzymał dziennikarz "Faktu": "Akredytacja nie upoważnia do zajmowania miejsc na Sali ani oglądania filmu. Jedyne, co mogę zaproponować to przebywanie we foyer w celu robienia zdjęć gościom wydarzenia oraz zdjęcia przed sceną w trakcie powitania". x x :D:D Oni naprawde nie widza własnej śmieszności?

- Nie wyrażamy zgody na realizację materiałów wideo. Chodzi o szacunek dla twórców filmu oraz zaproszonych gości - usłyszeliśmy w odpowiedzi na pytanie o możliwość nagrania rozmów z twórcami i gośćmi. Dlaczego kamera miałaby odzierać kogokolwiek z godności? Na takie pytanie odpowiedzi nie dostaliśmy. x x Żałosna głupota...

miałam inne psojrzenie na kaczyskiego ale teraz po tym 500+ to uważam, że pisowce tez nie równo traktują ludzi, dbają tylko o swoje ja, no bo jak można pierwsze dziecko w rodzinie wykląć i nie dać mu 500 zł a na kolejne dawać, dzieci nie powinny być różnie traktowane, dzieci winne być jednakowo traktowane, także pieprzone pisowce zamiast 500 zł na drugie i kolejne niechby dały 200 czy 300 zł ale na każde, niech przynajmniej dzieci w naszym głupim kraju były traktowane równo, no ale oni powołują się na Boga i czyżby intencją Boga było skłócenie już nawet samych dzieci między sobą, no to już sobie wyobrażam jakie społeczeństwo będziemy mieli wychowane, zgroza

Z komentarzy... x ~666 : Już takie zachowanie baranów mówi samo za siebie . Jeszcze nie słyszałem aby w kinematografii ktoś robił takie cyrki . Widocznie ta szmira musi być aż tak zakłamana i nędznego warsztatu , že sam kaczor wstrzymał wcześniej emisję. Najprędzej to badziewie wyląduje w klopie ludzkich opinii z trzema " MALINAMI " za najgorsze badziewie ! Jedyne pozytywne opinie będą od antka z " miśkiem przytulanką" x ~cinema : Filmidło z gatunku radzieckiej kinematografii, serwowanej w PRL-owskich kinach, o czerwonym zabarwieniu ideologicznym! Oto tytuły filmów, jakie zapamiętałem z tamtego okresu: ,,Sasza z drągiem za pociągiem'', ,,Kombajnem przez prerie'', czy absolutny hit na tamte czasy ,,Suche majtki na dnie morza''. I to by było na tyle, motyle. x ~babcia : Ten cyrk dowodzi, że "aktorzy" i "elita" zaproszeni na "premierę" wstydzą się tego co wyprodukowali: "artyści" widać robili to dla kasy, a lepszy sort wybrany do robienia frekwencji woli się nie wyłamywać z obowiązku smarowania wazeliną.....lepiej, żeby jakieś wraże kamery tego nie pokazywały.....

gość dziś miałam inne psojrzenie na kaczyskiego ale teraz po tym 500+ to uważam, że pisowce tez nie równo traktują ludzi, dbają tylko o swoje ja x x To była tzw "oczywista oczywistość" cytując Jarosława K. Była dla każdego w miarę myślącego człowieka.

500 plus to łapówka. Jarosław nie jest genialnym strategeim on zwyczajnie w sposób prymitywny przekupił wyborców którzy w zamian dostali zmianę ustroju Państwa. Zanim się gawiedź zorientuje, najpierw skonsumuje owe 500 plus.

przypomnij sobie jakie to łapówki dawał Tusek i jego dzielna drużyna z PO aby kupić wyborców

Sobie nie przypomnę bo nie dawał pieniędzy do ręki nikomu z wyborców. Fantazjujesz. Poza tym co to za argument ? Na zasadzie "a u was murzynów biją ".

Ciężko wypowiadać się o filmie którego się nie widziało. Ale jeśli reżyser twierdzi że nie wie jakie były przyczyny katastrofy, ale film zrobił żeby pokazać prawdę o katastrofie, opierając się przy tym na komisji amatorów która od 6 lat powtarza że jest już bliska udowodnienia zamachu- ja piertolę:D:D:D

Myślę, że to on obraża sam siebie najbardziej.

gość dziś przypomnij sobie jakie to łapówki dawał Tusek i jego dzielna drużyna z PO aby kupić wyborców x x Jestem ciekawy jakie to łapówki dawał "Tusek"???

'Łączny koszt dla sektora finansów publicznych związany ze zmianami wprowadzającymi przywrócenie wieku emerytalnego wynoszącego dla kobiet co najmniej 60 lat oraz dla mężczyzn co najmniej 65 lat to w latach 2016-2019 około 40 mld zł ' ...wszystko się zgadza - czyli 10 mld na rok pod warunkiem skorzystania wszystkich z tego prawa - ponieważ wg.sondaży grupa najbogatszych oraz większość średniaków chce pracować dłużej , dlatego tekoaszty będą stosunkowo niskie , czyli te 3 mld zł także Shamanie oprócz propagandowo -zastraszajacych mośkowych wklejek należy jeszcze mieć nieco oleju w makówce , aby zrozumieć to co się wkleja ale zbytnio nie winię ciebie , ponieważ nie masz jakiegoś poważniejszego wykształcenia , a takich gości należy traktować z przymrużeniem oka

W innych okolicznościach politycznych ten film można by odczytać jako fantazję na temat polskiej szalonej mitologii romantycznej, która uruchamia się w momentach, kiedy rzeczywistość przekracza nasze wyobrażenia. Można by w nim widzieć dokument żałoby, podczas której wypiera się proste wytłumaczenia i poszukuje najbardziej nieprawdopodobnych teorii. Ale dzisiaj, gdy wiara w zamach i kult ofiar smoleńskich zamienia się w państwową religię, kiedy nazwiska "poległych" pod Smoleńskiem odczytywane są razem z nazwiskami powstańców warszawskich i żołnierzy, którzy oddali życie, walcząc w II wojnie światowej, film Antoniego Krauzego zestawiający na równi Katyń i Smoleńsk staje się elementem propagandy i fundamentem nowej polityki historycznej PiS. Poniedziałkowa premiera w Teatrze Wielkim zgromadziła przedstawicieli władzy, z prezydentem Andrzejem Dudą, premier Beatą Szydło i prezesem PiS Jarosławem Kaczyńskim. Można się spodziewać, że film "Smoleńsk" stanie się biblią tej nowej religii.

cd... x Artysta ma prawo do własnej interpretacji, a nawet fantazji na temat wydarzeń historycznych. Kiedy jednak fantazje stają się narzędziem polityki, kiedy zmyślenie podaje się jako niepodważalną prawdę, kończy się sztuka, a zaczyna propaganda. x Całość: http://tnij.org/ku23q78

- ponieważ wg.sondaży grupa najbogatszych oraz większość średniaków chce pracować dłużej , dlatego tekoaszty będą stosunkowo niskie , czyli te 3 mld zł także Shamanie oprócz propagandowo -zastraszajacych mośkowych wklejek należy jeszcze mieć nieco oleju w makówce , aby zrozumieć to co się wkleja x x A wiec uwazasz, że pan niestety prezydent to matołek który nie wziął pod uwagę tej ewentualności? Brawo. Zaczynasz mądrzeć, szkoda, że tak powoli..

Jarosław Kaczyński skomentował po wczorajszej oficjalnej premierze film Antoniego Krauzego. x – To jest film, który po prostu mówi prawdę. Mówi prawdę poprzez zręczną intrygę fabularną, ale przede wszystkim mówi prawdę o Smoleńsku. I to jest coś niesłychanie ważnego – powiedział w specjalnej rozmowie z TVP Info prezes PiS Jarosław Kaczyński, po obejrzeniu „Smoleńska”. x x :D:D Skoro taki "ałtorytet" orzekł to wszystkie komisje smoleńskie powinny zostać odwołane bo ich działalność straciła sens.

Tak na marginesie warto dodać, że ochrona Prezesa była tak szczelna, że nawet nie dopuściła do rutynowego ucałowania dłoni prezesowej przez prezydenta Dudę i na tym tle doszło ponoć do scysji i potyczki ochroniarzy. Finału walki nie znamy, bowiem wszelkie szczegóły zostały objęte ścisłą tajemnicą państwową. Na zdjęciu widać zresztą, że mina prezia jest nietęga a obywatel Prezes gdzieś tajemniczo zniknął. x Nie chce wam dłużej głowy zawracać w sumie niezbyt istotnymi sprawami, a jeśli nadal głodni jesteście szczegółów, to doczytajcie sobie o tym w owej polskojęzycznej prasie. x Całość: http://tnij.org/af7hrsj

prezydent w 2015 jeszcze nie miał dokładnych danych dotyczących ilości ludzi , którzy skorzystają z tej ustawy teraz te dane są i można już realnie je ocenić , że to nie będzie 10mld rocznie , jak straszą mośki i postkomuna , pragnące aby szary Polak zapierdalał do śmierci na ich wysokie emerytury tylko jak piszą w jednych magazynach ekonomicznych -ok. 3ml , teraz wg rzecznika rzadu 4-5 mld Jeśli chodzi o koszty reformy, to wbrew temu ,co zarzucali nam nasi oponenci, nie są one aż tak wysokie jak to wielokrotnie było podnoszone w przestrzeni publicznej. W pierwszych latach obowiązywania nowego wieku emerytalnego – na poziomie 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn – to koszt około 4-5 mld zł. W kolejnych latach ten koszt będzie wzrastał – powiedział rzecznik rządu.