ława przysiegla uznala Jakuba winnym

że ma uszkodzony mózg i juz tylko roslinka z niej, więc chyba trochę trudno wymagac aby rozpoznała sprawcę, pewnie nawet własnej rodziny nie poznaje...

a moze on sie w koncu przyzna jeli to zrobił. jak myslicie?

Gdzie moge znalezc fote Jakuba.Prosze o link.

filmik gdzie zeznaje Jakub?

Nie wiem do końca czy jest winny czy nie ale ta cała sprawa jest grubymi nićmi szyta.Pierwsze badania dna były nie zgodne bo komputer sie pomylił,to skąd wiadomo że nie pomylił się za drugim razem-nie możliwe?Myślę że możliwe skoro się już raz pomylił.Pozatym dowodu mogły być spreparowane,bo za dużo niedomówień jest w tej sprawie i żadne dowodu nie wskazują jednoznacznie że zrobił to Jakub.Nagranie wideo z kamery pokazuje że ktoś za kimś idzie ale też nie do końca widać że to napewno Jakub i napewno ta zgwałcona kobieta. Myślę że znalezi kozła ofiarengo Polaka bo zawsze łatwiej ogłosić wyrok na obcokrajowca niż "swojego".Nie wiem czy jest winny czy nie ale napewno trzeba proces powtórzyć,przeanalizować jeszcze raz wszystkie dowodu a przedewszystkim powtótrzyć badania dna w innym kraju,chociaż teraz może i tak to nie mieć znaczenia bo próbki dna już mogły zosatć spreparowane.

Opinia publiczna domagala sie skazania Polaka i tak wlasnie zrobiono. Powiem szczerze, ze od wczoraj nie moge przestac myslec o tej sprawie i jestem po prostu przerazona tym, jak nas tam traktuja. Zniszczyli chlopakowi zycie, bo pare osob wymyslilo sobie, ze bedzie on dobrym kozlem ofiarnym:( Myslalam o wyjezdzie do UK, ale chyba nie chce zyc w tym kraju. Moze ja kiedys znajde sie nieodpowiednym miejscu w nieodpowiednim czasie i zostane oskarzona o zbrodnie tylko dlatego, ze jestem Polka:(

jedno jest pewne- na pewno zaden Anglik za takie przestepstwo nie zostałby skazany na dożywocie. Bo w takim razie- jakie by były kary za zabójstwo?

uwazam, ze w taikej karze nie ma nic dzienwgo - niektorzy chyba tu zapominaja, ze oprocz gwaltu mamy do czynienia z brutalnym pobiciem, ktore moglo doprowadzic do smierci, a doprowadzilo do kalectwa. co do winy Polaka - nie mam zdania.. ten "blad" w pierwszym badaniu wydaje sie byc podejrzany i to tylko mogloby przemawiac za ewentualnym wrobieniem go. jesli by tak bylo, to prawdziwy gwalciciel musi byc jakas gruba szycha, albo synalek grubej szychy... ale i niewykluczone, ze chlopak po prostu jest winny, nigdy nie wiadomo, co komu tak naprawde w glowie siedzi.

anyżówka- w takim razie jaką karę proponujesz za zabójstwo? oczywiście biorąc pod uwagę to, ze w Anglii nie ma kary śmierci

taka sama. co za roznica - zabic od razu, czy tez pobic i doprowadzic do stanu uposledzenia umyslowego, a do tego jeszcze zgwalcic? osobiscie jakbym miala wybrac, to chyba nawet wolalabym juz zostac zamordowana :O

poza tym, to podpada pod usilowanie zabojstwa, a to praktycznie daje taka sama wine, jak zabojstwo z premedytacja. czy mu sie udalo zabic, czy tez nie - wazne, ze mogl i chcial to zrobic, czyli jest psycholem i morderca.

z usiłowania zabójstwa został oczyszczony, więc za to nie powinien dostać kary. poza tym skazany został na podwójne dozywocie, więc za gwałt- dożywocie i za pobicie- dożywocie. Na serio uważasz, ze któryś Anglik dostałby za pobicie dożywocie? :O Potraktowali go gorzej niż potraktowaliby swojego obywatela

nawalona

Jestem ciekawa jaki wyrok dostalby Brytyjczyk za zgwalcenie Polki z pobiciem. Na pewno lawa przysieglych stwierdzilaby, ze Polka sama rozlozyla nogi i uniewinnilaby faceta:O

przecież chyba 2 Polki zostały zamordowane w Wb. Ciekawe ile sprawcy za to dostali? Wie ktoś?

baba, ma 48 pewno po menopauzie, była sucha, młody napaleniec, przywalił w łeb babie tak pechowo ze uszkodził ot i cała tajemnica

Badanie DNA może ocalić, ale i pogrążyć http://wiadomosci.onet.pl/1678955,16,badanie_dna_moze_ocalic_ale_i_pograzyc,item.html Samuel Gross, profesor prawa z University of Michigan, przeanalizował 3293 wyroki śmierci, wydane w latach 1973-1989 za morderstwa i gwałty. Okazało się, że do 2004 r. sądy musiały uniewinnić 86 osób oczekujących na wykonanie wyroku. Jednak - jak w każdej metodzie badawczej - mogą się zdarzać błędy popełniane przez ludzi. Na nic najlepiej wyposażone laboratoria i najwybitniejsi biegli, jeżeli do badań nie zostanie należycie zabezpieczony właściwy materiał. Zdarzają się np. przypadki niewłaściwego opisania próbki czy zanieczyszczenia jej obcym DNA. Zwracał na to uwagę Lech Skuza z Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, autor artykułu o badaniach DNA opublikowanego w roku 2006 w "Palestrze", piśmie adwokatury polskiej. Przed sześciu laty w Las Vegas niejaki Lazarro S. został oskarżony o porwanie i podwójny gwałt, ponieważ funkcjonariusz służby więziennej niewłaściwie opisał materiał porównawczy. W roku 1990 w Manchesterze Andrew D. został skazany za gwałt przez tamtejszy sąd na podstawie błędnie zinterpretowanego wyniku badań DNA. Trzy lata później uniewinnił go Sąd Apelacyjny w Londynie.

dziwna jest ta sprawa

przede wszystkim powinien być sądzony w Polsce Polska nie powinna wydawać swoich obywateli innym państwom Takie Stany nigdy nie wydaja swojego obywatela - dlaczego nie możemy liczyć na nasz kraj?? Powinien był byc sądzony w Polsce. Współczuję rodzinie.

Polak siedział 16 lat za niewinność Brytyjczycy oskarżyli go o zgwałcenie 11-latki i jej brutalne zamordowanie. Stefan Kiszko przesiedział za to 16 lat w brytyjskim więzieniu, gdzie był torturowany i gwałcony. Gdy wyszedł na wolność był już wrakiem człowieka. Dostał zawału i zmarł. "Fakt" przypomina tę historię sprzed lat, bo przed brytyjskim sądem stanął właśnie prawdziwy gwałciciel i morderca 11-latki. Ale Polakowi to już życia nie zwróci. http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article74300/Polak_siedzial_16_lat_za_niewinnosc.html

1 dlaczego obrona nie zrobila powt badania 2 dlaczego nie zeznawal litwin kt z nim rozmawial 3 podobno dzwonil do soistry gdzie bilingi i namierzenie przez siec kom 4 ponoc zaginela koszulka z dnia w kt mialo dojsc do tego 5no i wszechobecny monitoring powinien zarejestrowac go wchodzacego i wychodzacego z hotelu czy sklepu ???????????????????????????????????????

http://www.dlaczegojakub.com/ tu znajdziesz odpowiedzi na swoje pytania Prawdziwy sprawca śmieje się na wolności i prędzej czy później znowu kogoś skrzywdzi Polskie państwo nie powinno wydawać swojego obywatela - tak robią USA, nie lubie tego kraju, ale za to ich cenię U nas powinien być sądzony.

http://www.goniec.com/galeria/zdjecia_z_procesu_jakuba_tomczaka/80.html zdjęcia

Przeciez z USA nie wiaze nas wlasciwie nic poza NATO, natomiast w UE istnieje zasada, ze czlowieka sadzi sie tam gdzie przestepstwa dokonal - przystepujac zaakceptowalismy ten warunek. I jest to logiczne - czyjego obywatela skrzywdzil - wedlug tego prawa bedzie sadzony. A tak wogole to ja jego niewinnosc nie wierze - przekonuje mnie test DNA, ktorego temu poprzedniemu Polakowi wiele lat temu na pewno nie wykonano