po_rade

chiba 'boga' jednak

"chiba 'boga' jednak" x Chiba nawet na pewno, autokorekta bywa złośliwa:)

Uwaga czysto techniczna (możecie potraktować to jako pytanie o poradę, mnie jest wszystko jedno): dlaczego ludzie przed edycją tekstu nie czytają tego, co wysyłają, a później zrzucają winę na autokorekty czy inne techniczne myki?

Znawco Morfeuszów Uwiodłeś mojego purystę. Nie wybaczę Ci tego nigdy. :-P

A ja mam wszystko w nosie. Aeeeele mam duży nossss!

"dlaczego ludzie przed edycją tekstu nie czytają tego, co wysyłają, a później zrzucają winę na autokorekty czy inne techniczne myki?" x Bo są przekonani, że napisali dobrze i chcą się podzielić swoim rozczarowaniem odnośnie niedoskonałości maszyn, z którymi muszą współpracować. Nasuwa się jednak inne pytanie - dlaczego ludzie mają taką sraczkę odnośnie nieprzyjmowania prostych wyjaśnień? Ciągła negacja to styl życia czy sposób na leczenie własnych kompleksów?

"Uwiodłeś mojego purystę. Nie wybaczę Ci tego nigdy" x Wybacz, że napiszę, iż nawet nie wymagało to wysiłku. Myślę, że ten związek nie miał przyszłości, Twój purysta jest bardzo niestały w uczuciach:)

Wybrnąłeś sprytnie. Będę musiała nie wybaczyć Ci czegoś innego. Znów komplikujesz mi życie. ;-)

I jeszcze jedna uwaga "dlaczego ludzie przed edycją tekstu" x Chyba przed wysłaniem, a nie edycją, nieprawdaż? Jeśli nanosi się poprawki to w czasie edycji, nie sądzisz? Czy może się czepiam i leczę swoje kompleksy?:P

"Wybrnąłeś sprytnie. Będę musiała nie wybaczyć Ci czegoś innego. Znów komplikujesz mi życie" x Jesteś skazana na niepowodzenie w tej materii:) Z dwóch powodów. Po pierwsze przyjęłaś założenie, że wybrnąłem. To nieprawda. Czasem oczywiste wyjaśnienia są zbyt oczywiste, żeby o nich pomyśleć:) Po drugie, to nie ja komplikuję Ci życie. Sama to robisz:) Ale mam nadzieję, że bawisz się tak samo dobrze, jak ja:)

MS, a ty w ogóle istniejesz? Jeśli tak, to sprawdź znaczenie słowa "editio". Podaję formę genetiwu na wszelki wypadek, gdybyś miał problemy z jego znalezieniem: editionis.

"MS, a ty w ogóle istniejesz? Jeśli tak, to sprawdź znaczenie słowa "editio". Podaję formę genetiwu na wszelki wypadek, gdybyś miał problemy z jego znalezieniem: editionis" x Oczywiście, że nie, jestem takim samym hologramem jak Ty. Z tego co pamiętam, pisałaś o edycji, nie o "editio" tudzież "editionis". Mam identyczną propozycję - sprawdź znaczenie słowa edycja i zastanów się, który z przypadków miał miejsce w sytuacji zaistniałej na kafe:) Wiem, wiem, utrudniam Ci życie:)

Mam po_radę: sam sobie sprawdź, ok?

"Mam po_radę: sam sobie sprawdź, ok?" x Nie, nie ok.

uuu doigrales sie MS, jestes u pani!

"uuu doigrales sie MS, jestes u pani!" x Byle bym nie musiał klęczeć na karnym jeżyku tyle, ile mam latek...;)

bo jeszcze jabluszko odpadnie, temu jezyku :)

Byle bym nie musiał klęczeć na karnym jeżyku tyle, ile mam latek...oczko.gif xxx uuuu, MS, widzę, że i ortografia nie tego...

"uuuu, MS, widzę, że i ortografia nie tego..." x Nie czego? Może rozwiń?

Skoro sam nie widzisz, to nie ma o czym mówić, uuuuu.

"Skoro sam nie widzisz, to nie ma o czym mówić, uuuuu" x Hahhaha, jasne:) Właśnie sobie uświadomiłaś, że klęczenie na takim ptaszku to chyba jednak bez sensu i może chodzi o małego jeża?

Dobra po_rada: Przewertuj słowniczek, taki do szkoły podstawowej.

"Dobra po_rada: Przewertuj słowniczek, taki do szkoły podstawowej" x Jeszcze jakieś życzenia?

Mało stanowczy moja rada:-) -więcej stanowczości ;-)

"Mało stanowczy moja radausmiech.gif -więcej stanowczości" x Po co? Żeby zniechęcić adwersarza to pogrążania się na własne życzenie i zupełnie gratisowego podnoszenia tematu?:) Nie twierdzę, że nie popełniam błędów, bo tylko ktoś, kto nic nie robi może tak powiedzieć. Ale niezmiennie bawi mnie, gdy ktoś wytyka mi błąd, którego nie umie wskazać:) Zabawne jest też, gdy osoba kreująca się na alfę i omegę języka polskiego sadzi takie zdanie: "uuuu, MS, widzę, że i ortografia nie tego..." Mimo wszystko powinna być świadoma, że nie należy rozdzielać zwrotu "widzę że" w momencie, gdy przecinek pojawił się po MS. Nie chce mi się (bo leniwy jestem) przeprowadzać pogadanki na ten temat, więc się powstrzymam od zgłębiania tematu. Tym bardziej, że przecinki to złooo i sam wielokrotnie je olewam:) W ogóle całe to zdanie wygląda jak bohomaz. "uuuu". "Nie tego". Tak mogę napisać ja, czy ktokolwiek, ale nie "miszcz polaka". Wyraźnie widać braki w słownictwie...:P Najciekawsze jest to, że uporczywe doszukiwanie się dziury w całym ma tylko taki efekt, że autor korekty sam naraża się na wyjątkowo uważne badanie swoich wypowiedzi:) A z racji tego, że nie mamy do czynienia z profesorem Miodkiem, szansa na wtopę jest duża:)

MS, Zbiłeś mojego purystę. Musimy jakoś podzielić teren, bo tak nie może być. ;-)

"MS, Zbiłeś mojego purystę. Musimy jakoś podzielić teren, bo tak nie może być" x Spokojnie, purysta zaraz wruci. Jestem tego pewien

Lubi to.

"Lubi to" x Raczej taki przymus. Nieodparta potrzeba:)

Myślałam, że lubi być bity. Ciągle chybiam. :-O