POLITYKA/REAKTYWACJA KACZEK/

mieliscie rozmawiac o polityce a nie pieprzycie na 3 stronach o ignorach :D

otulona ------>>>>>> Topik nie przetrwa m.in z powodu takich Smoczków :D :D :D ale jak już pisałem "siusiam" na to . To forum jest miałkie od dawna :D :D :D

" mieliscie rozmawiac o polityce a nie pieprzycie na 3 stronach o ignorach " :D :D :D celna uwaga , a więc Wawcia .... zgadnij .. co ? IGNOR :D

ty to obywatelu ignora to juz do mnie napisales ze 100 x :D mundrusiu:D

obywatel, ja widzę to tak, ze teraz to sie zbiera owoce tego, co zostalo zasiane na kaczki na taczki. Ale mamy dopiero 9 stron, a juz na drugiej Shatyn jako piwreszy nie wytrzymal.. Shatyn nie bierz tego do siebie, ze ja Ciebie nie atakuje, ja pokazuje jak to wyglada z boku...

miało byc ze Ciebie nie atakuje*

09:09 [zgłoś do usunięcia] obywatel dzikiego kraju Byc może .... ale jak wytłumaczyc posty niejakiego Smoka ? prześledź sobie co dotychczas dzisiaj napisał i czy to nie jest "jątrzenie " sporów ? bądźmy więc obiektywni ..." Coś ci się Dziki pomyliło albo czytać ze zrozumieniem nie umiesz. Ja jąrze ??? Jeśli w moich postach kogoś ostro potraktowałem to tylko shatyn-a i jest to zwykle odpowiedź na jego chamskie zachowanie. Według zasad n jest akcja jest reakcja. :) Gdyby to było w realnym świecie to pewnie długo bym z takim nie dyskutował tylko mordę bym obił za chamstwo. :O

" pozwol obywatelu ze bede miala na ten temat inne zdanie , ale przeciez solansz nie zalozyla topu by znowu polecial, a ludzie ktorzy interesuja sie polityka i w jakis sposob nawet siebie polubili mieliby nie pisac i zmieniac forum " Jasne .. możesz miec własne zdanie ale akurat to SMok dziś pierwszy zaatakował poniżej pasa - to moje zdanie. " ty to obywatelu ignora to juz do mnie napisales ze 100 x mundrusiu " W 85% tego IGNORA utrzymałem . Zwracasz się mondrsusiu do osób które potrafią nieco lepiej WYARTYKUŁOWAC swoje poglądy czyżbyś miał kompleksy ? Przepraszam ale mam wrażenie że nie bardzo rozumiejąc co JA piszę próbujesz swoje pobudzone kompleksy leczyc takimi "odzywkami " . :D :D :D

no i zaczelo sie znowu zero gadek o polityce tylko klotnie o to co kto powiedzial jak i tak wiadomo ze shatyn sie nigdy nie przyzna bo tak ma juz znamy go nie od dzis a inni tez sa uparci i tez tak maja jak shatyn i tez sie nie przyznaja:) w kolo macieju :)

Shatyn ja bym nie powiedziala, ze prawda tylko obrazanie.. no ale to ja tak widze...

W 85% tego IGNORA utrzymałem . Zwracasz się mondrsusiu do osób które potrafią nieco lepiej WYARTYKUŁOWAC swoje poglądy czyżbyś miał kompleksy ? Przepraszam ale mam wrażenie że nie bardzo rozumiejąc co JA piszę próbujesz swoje pobudzone kompleksy leczyc takimi "odzywkami " . nie bardzo rozumiem co poprzez ten post chciales przekazac ale okej i niech ci bedzie :D

Nie dawaj się wciagac w rozmowy z niczym... shatyn i co mam skopiowac to do notatnika?? i za kazdym razem wklejac jak bedziesz komus narzucal zeby ci udowodnil kiedy ty kogos obrazasz??

Wczoraj jakoś dyskusja tutaj była merytoryczna .... dzisiaj jak widac przyszedł Smoczek :D i już atmosfera zrobiła się "smrodliwa " :D Szkoda .... jak widac nie można NORMALNIE rozmawiac na tym forum gdzie stado pieniaczy nie może ścierpiec odmiennych poglądów innych użytkowników :-O

otulona ja bym chcial zeby nie startowal dlatego ze media nie dadza mu zyc i tacy ludzie jak shatyn ....... on i tak duzo juz przezyl. na razie zobaczymy czy on sie pozbiera po takiej stracie i dalej bedzie chcial sie bawic w polityke.....

Ja pierwszy zaatakowałem ???????????? No to przeczytaj sobie Dziki obywatelu ten post i oczywiście zwróć uwagę na godzinę umieszczenia. A później dopiero zacznij się tu głupio wymądrzać. 08:29 [zgłoś do usunięcia] Shatyn (Shatyn@chello.pl) Cześć Obywatelu.. Masz racje do do frustracji orange. Ja dodałbym jeszcze sfrustrowanego smoka... A co do POPIS-u... Najczęściej pisze i rozmawia sie o tych dwóch partiach bo jak na razie nie maja konkurencji.... Niestety..." Wystarczy ??????????????? Kto zaczyna kłótnie ??????????????????

moja pierwsza wklejka Shatyn i nie kaz mi wklejac tego ponwnie, bo to jest tez drazniace, ze na okraglo trzeba powtarzac to samo.. Bylo to juz na drugiej stornie topiku. i koniec tematu, nie bedziemy tego meczyc przez pol dnia przeciez.

> LEJĘ NA WASZE ANIMOZJE I KŁOTNIE >>> :D możecie także pisac pod moim adresem co tylko chcecie :D Miłej zabawy Teraz ten IGNOR będzie w 100 % bez odbioru :-)

a ten po raz 101 o ignorze:)

Shatyn na jaki temat chcesz rozmawiac ? Ostatnio obgadaliśmy tu chyba większośc najważniejszych tematów :D

obywatelu ty naprawde jestes tym co napisales w swojej stopce :D:D

Oczywiście , że Jarosław będąc Prezydentem będzie w sumie na emeryturze. O tym pisałem wczoraj :-) on chce zmieniac kraj więc dla niego dobre jest premierostwo . Powinni wystawic Ziobrę albo Dorna ( gdyby go nie wywalili co było błędem ).

Gdyby wybory parlamentarne odbyły się w najbliższą niedzielę, PO zdobyłaby 47 proc. poparcia, PiS 36 proc., a SLD - 13 proc.; poza Sejmem znalazłoby się PSL (3 proc.) - wynika z opublikowanego w piątek sondażu TNS OBOP dla TVP Info. otulona zobacz jakie te ludzie to sa choragiewki kiedys glosowali na pis potem na po teraz znowu na pis :) zobacz jaka oni musza miec wiedze o polityce wiekszosc z nich.... zal

no ok jesli nie jest obrazanie ludzi piszac o nich pisiory i mohery, to ja sie widocznie nie znam.. ok zmykam "bawcie sie" aa i to było na pierwsze stronie topku o 19:59. to tak gwoli scislosci..bo pisalam, ze na drugiej... gdyby ktos szukał i nie wiedzial o co mi chodzio:)

shatyn nie ma innej opcji czeba skazac smoka!! na dozywocie:D:

" Co sadzisz o wtracaniu się K.K. do polityki ? Bo jakos chyba tego nie poruszaliśmy... " Kościół ma prawo się wypowiadac ale nie ma prawa działac w ten sposób żeby wpływac na ludzi i ich decyzje polityczne . Kościół Katolicki jest w Polsce ważnym "elementem" życia publicznego i tego nie zmienimy .... na marginesie mogę powiedziec, że zasługi tegoż Kościoła za czasów PRL są wg mojej wiedzy duże ( pomijam złamanych księzy współpracujących z SB ). Generalnie jednak jakiekolwiek wpływanie Kościoła na decyzje polityczne uważam za naganne

najlepsze to sa te teksty :D Bo przegrana niejakiego Jarosława K. to w zasadzie koniec pisu... ale dlaczego:D?? czemu jak przegra ktos wybory prezydenckie to ma byc od razu koniec partii jakiejs na ktora chce glosowac 1/3 ludzi?? Bo przegrana niejakiego Jarosława K. to w zasadzie koniec pisu... nie no mistrzowski jest ten tekst:D:D

otulona, wawcia i inni. Mi sie udało pożegnać ostatnich powracających ze Smoleńska- wczoraj na Wybrzeżu Kościuszkowskim. A zdanie co do kandydowania Jarka, mam takie same jak Wy- jestem przeciw bo zaczną się wściekłe ataki- "politycznych kiboli".

proste ze media rzadza :) a szczegolnie w tak biednym kraju jak nasz :) gdzie dla 50% ludzi jedyna rozrywka jest tv.

on wawa nie szukalem tych filmikow o stadionie i ITI nie chcialo mi sie szczerze:D

a zaczerniać mi się nie chce ;) "Mniejsze zło" - czy osoby które w ten sposób głosują w ogóle mają jakieś poglądy? Przecież szanse ma tak naprawdę każdy równe - wiecie, że niektóre partie wykorzystują sondaże jako element kampanii? A doświadczenie uczy, że nie zawsze się sprawdzają (zwycięstwo Lecha Kaczyńskiego z Donaldem Tuskiem było dużym zaskoczeniem). To jakaś informacja, coś nam mówi, ale mniej więcej tyle co "co piąte dziecko moczy się w nocy" - co przecież nie musi oznaczać, że mamy się moczyć, żeby uczynić zadość sondażom (może głupi przykład, ale nie przychodzi mi nic do głowy). Zresztą, co tu o wyborcach gadać, kiedy sami politycy milcząco akceptują ten stan rzeczy i taki np. Tomasz Nałęcz wprost mówi, że kandydował żeby zapromować swoją partię, a nie żeby wygrać :( Po co mam rozważać głos na osobę, która nawet nie chce być tym prezydentem? A kiedy ktoś się wyłamie z tej konwencji PO, PiS i michałki, jak np, Jerzy Szmajdziński, który bezwstydnie twierdził, że startuje, bo liczy na zwycięstwo (chyba jakiś dziwoląg może chcieć być znaczącym politykiem nie będąc w PO ani w PiSie) spotyka się z uśmiechem politowania dziennikarza i natychmiastową odpowiedzią, że przecież chyba pan żartuje (bo jeszcze ktoś z wyborców na serio pomyśli, że ktoś nie z PO ani z PiS może być prezydentem - konkretnie mówię o wywiadzie u Tomasza Lisa). Do czego to prowadzi? Dla mnie bardziej do zaakceptowania byłaby jedynowładza jednej partii (jak PZPR) niż jedynowładza sporu. I to jakiego - nawet nie między lewicą i prawicą, co jest dość logiczne, tylko między dwoma partiami prawicowymi, które miały tworzyć koalicję, ale pokłóciły się o spoty wyborcze. Choć, jakby nie mówić cel osiągnęły - trzęsą całą rzeczywistością, mimo że koalicji nie stworzyły (a szkoda, bo może nie blokując się nawzajem coś konstruktywnego by zrealizowały). "Nasz prezydent - wasz premier". Wg mnie w dzisiejszej sytuacji tymi dwiema stronami nie jest PO i PiS, tylko POPIS i "reszta świata". To tyle, jeśli ktoś tu jeszcze rozmawia o polityce a nie o ignorach ;)