POLITYKA/REAKTYWACJA KACZEK/

musztarda Głosowanie nad obniżeniem PiTu było za RZĄDÓW PISU. Odsyłam do google.pl Więcej z Tobą nie rozmawiam na ten temat.

Szczególnie na świeżo mianowanych były naciski, aby nie ustawać w poszukiwaniach, nawet jak osoby były czyste, bo może sa jakies powiązani. Tu nie jest mowa o znanych sprawach, tylko polskiej prowincji, gdzie plotka jest szybka jak wicher. No i wzywano do składania wyjaśnień po raz n-ty, bo się a nóż ktoś pomyli.

Ten Wełna to akurat był złem przykładem :) Bo widzę, że to nie jest taka prosta sprawa z nim. W efekcie eksperymentu na mojej osobie prokurator Marek Wełna ogłosił credo w Gazecie Krakowskiej z dnia 8.11.2002r w wywiadzie „Złoto z fabryki faktur", opisane szczegółowo w załączniku do niniejszego pisma. Polemika z ogłoszonymi w tym artykule poglądami Marka Wełny ze strony z-cy Prokuratora Okręgowego ze Szczecina Z.Kuligowskiego zakończyła się klęską tego ostatniego (został zdymisjonowany) a Marka Wełnę uznano za skutecznego prokuratora i w jego ręce przekazano śledztwa w sprawie tzw. mafii paliwowej. Nikogo nie interesowało to, że stosowane przez prokuratora Marka Wełnę przestępcze metody śledcze nie mają nic wspólnego ze sprawiedliwością i demokracją. Dokładnie opisuję to w załączniku do niniejszego pisma http://jaronwoj.wordpress.com/2010/05/05/prokurator-welna-pogromca-mafii-paliwowej-na-bruku/

http://gospodarka.gazeta.pl/podatki/1,25044,3703524.html 2006-10-25, I jeszcze PO grzmiała, że nie stac Polskę na obniżenie podatków.

Czarno na białym o pdatkach: Uchwalona jeszcze przez rząd Jarosława Kaczyńskiego w 2006 roku obniżka podatku dochodowego zaplanowana na 2009 rok (...) http://www.bankier.pl/wiadomosc/Ile-zyskamy-na-obnizce-podatkow-w-2009-roku-1821716.html

Polemika z ogłoszonymi w tym artykule poglądami Marka Wełny ze strony z-cy Prokuratora Okręgowego ze Szczecina Z.Kuligowskiego zakończyła się klęską tego ostatniego (został zdymisjonowany) a Marka Wełnę uznano za skutecznego prokuratora i w jego ręce przekazano śledztwa w sprawie tzw. mafii paliwowej. Dokładnie. To jest fragment skargi na Wełne.

Mysle, że ten link: http://www.bankier.pl/wiadomosc/Ile-zyskamy-na-obnizce-podatkow-w-2009-roku-1821716.html Uswiadomi Ci raz na zawsze, że podatki to PiS obniżał, a PO było przeciw. I przeproś oferme.

obniżenie podatków w trakcie kadencji PISu miało następować krokami i tak było ...: podniesienie kwoty wolnej od podatku , obniżenie składek na ZUS ( w ciągu dwóch lat ) i obniżenie stawki PIT do 18 ,32 % - cały program wyborczy z 2005 realizowany przez Gilowską ... Pierwsze dwa kroki w dwóch latach rządzenia PIS dokonał , trzeci krok - już za rządów PO (niestety) we wspólnym takim samym głosowaniu - uchwalono po roku rządzenia PO na oczywiście zaplanowanym budżecie przez PIS. ( dlatego wyszło tylko 16 mld deficytu , a nie jak póżniej, przy samodzielnym uchwalaniu - 52 mld

Gdzieś mam tego Wełne. W 2002 ktoś przez niego poleciał, w 2006 on sam poleciał...i pewnie itd.

musztarda te historie o sędziach to sa jak dla mnie TEORIE SPISKOWE.

z dnia na dzień poprzedzone jest to długim okresem prac najpierw przygotowawczych w tym opracowaniem projektu ustawy projekt taki rozsyła się po róznych resortach, urzedach itp. w celu zaopiniowania oraz zgłoszenia uwag po uwzględnieniu uwag ponownie rozyła się po róznych resortach, urzedach itp. następnie ustawa trafia do odpowiedniej podkomisji, a następnie komisj sejmowej i i jest szczegółowo omawiana na końcu poźniej przedstawia się ją w sejmie, potem w senacie, na końcu podpisuje bądź nie prezydent

przypomnę też , że za PISu do Polski "walił drzwiami i oknami " kapitał nie spekulacyjny , tylko kapitał konkretny - inwestycyjny ...czyste , zatrudniajace tysiące ludzi przedsiębiorstwa produkcyjne

-(Ja) również jestem ofiarą Romana Polańskiego. Wykorzystał mnie seksualnie w najgorszy możliwy sposób, kiedy miałam zaledwie 16 lat, cztery lata po tym jak uciekł ze Stanów Zjednoczonych, aby uniknąć skazania za swoje zbrodnie - oświadczyła brytyjska aktorka. Lewis dodała, że filmowiec wiedział, ile miała lat. - Wszystko czego chcę to sprawiedliwość - podkreśliła. Charlotte Lewis zagrała niewielką rolę w filmie Polańskiego pt. "Piraci" z 1986 r.

[zgłoś do usunięcia] podatków nie obniża się ---> Więc można powiedzieć, że niemal cały proces legislacyjny był w rękach PiSu oprócz głosowania w sejmie i senacie. A i bez PO by się obeszło bo prezydent nie zawetowałby tej ustawy.

"Dziś Komorowski w Muzeum Powstania Warszawskiego mówił o swoich zmarłych przodkach. Cóż, gdyby Władysław Bartoszewski był w PiS-ie, od razu usłyszelibyśmy o "nekrofilii" kandydata PO... Ale jest doradcą Tuska, a także członkiem komitetu poparcia Komorowskiego, więc zmilczał i siedzi, jak mysz pod miotłą. A na marginesie: wolność słowa oznacza dziś w Polsce (i nie tylko w Polsce) wolność bredzenia. Z tej wolności Bartoszewski korzysta, dociskając pedał gazu na maksa. Chyba na zasadzie: "hulaj dusza, piekła nie ma". I trudno nie mieć w jego przypadku estetycznego niesmaku. A z tytułu jego książki "Warto być przyzwoitym" - w kontekście jego wypowiedzi o nekrofilii - można się tylko gorzko śmiać." http://ryszardczarnecki.salon24.pl/ "Trio Szalonych Starców PO powinno teraz krzyczeć, że Komorowski chce do pałacu po trupach przodków"

oczywiście w zalewie tej masowej gadatliwej głupoty - zapomina się o najważniejszych rzeczach - PODATKOWA ULGA NA DZIECI - czyli niebagatelna dla wielu ulga (odliczenie od podatku należnego w wysokości ponad 1100 zł -co chyba nie jest sumą nic nie znaczącą - skoro jest to prawie najniższa pensja ;) .. tu już chyba nie ma wątpliwości kto to wprowadził

Jest kwestia terminu głosowania. I tak się zawłaszcza cudze sukcesy. A to kto wystąpił z inicjatywą ustawodawczą ile było po drodze poprawek i czy ustawa w ostatecznym kształcie spełnia oczekiwania to już mało istotne. Cezura jest istotna. I za jakich rządów. To jest właśnie brak wiedzy. W ten sposób sld przy wyliczeniu sukcesów jako pierwsze podaje"wprowadzenie kraju do ue"a układe stowarzyszeniowy jako element akcesji został podpisany 16 grudnia 1991(na przykład:))potem był szczyt w Essen,szczyt w Madrycie,Komitet integracji europejskiej,Agenda2000itd itp to rzecz jasna nie w temacie ale na temat. Nie do końca tu cezury są ważne a konkretne działania.

jelonekk.. A nie był czasem PiS przeciw?? Oni chcieli jaką ulge podatkową ale ich wszyscy przegłosowali. Z tego co pamiętam to PO ( uważające się za liberalne) mówiło, że głosowali nad tym becikowym bo nie są starżnikami budżetu.

"Oni chcieli jaką ulge podatkową ale ich wszyscy przegłosowali." Tzn źle się wyraziłem ale mnieli inny pomysł niż ten co zostął przyjęty przez sejm

http://img.interia.pl/wiadomosci/nimg/g/e/Dwie_Anny_zony_kandydatow_4010081.jpg

wyłapała fakt , że ktoś się pomylił ....skoro pewnie jest przyzwyczajony do tego , że PO pzrzez trzy lata sama z żadną istotną ustawą w ważnych sprawach nie weszła .... to pewnie i pom\yślał , że to PIS w 2008 wprowadził to co zamierzał i o czym cały czas trąbił

http://www.se.pl/media/pics/2010/01/29/K2_ZONY_1_EN_580x467.jpg

http://www.fakt.pl/m/Repozytorium.Obiekt.aspx/-650/-550/faktonline/634045950562680867.jpg

to nie jest becikowe - czyli "nagroda za urodzenie dziecka " ( też za rządów PISu wprowadzone - o czym nikt już nie śmie pamiętać ) to była tzw. ulga prorodzinna - dotyczaca wszystkich dzieci - były dyskusje , czy bogaci powinni to otrzymywać ,,,ale jak PIS zmiękł w tej kwestiii to i PO to "łyknęła bez nie " - w końcu KASA - w tym przypadku uznali , że zamożność rodziców nie gra aż tak istotnej roli :D

Cos było tylko dokładnie nie pamiętam..i nie moge tego znależć. Ale na youtube był filmik z programu "młodzież kontra" jak koleś z UPR mówił, że Tusk na pytanie dlaczego liberalna PO poparła jakiś projekt (dotyczący albo ulgi albo becikowego) a antyliberalny PiS był przeciw to Tusk odpowiedział, że nie może być tak , że ktoś rzuca populistyczny pomysł, PO go nie poprze a potem PO leci w sondażach. Jak znajde to rzuce linka do tego filmu Dobrej nocy wszystkim

Jestem i mówię dobranoc. Miłego rozmawiania.

Zgłoś do usunięcia Link do komentarza Odpowiedz 17:10 Gallanonim Jestem daleki od polityki. Ale to co się dzieje w naszym kraju to przeraża. 80% ludności kraju żyje w nędzy w tym 20% w skrajnej nędzy. Totalny brak pracy. Masowe bezrobocie. Czy ktoś wie że codziennie zwija żagle ponad 100 firm różnych branż a te co jeszcze pracują to przeważnie na pół gwizdka czyli 2 tygodnie pracy 2 tygodnie bezpłatnego urlopu. I tak miesiąc w miesiąc aż do bankructwa. Rząd w ogóle nie tworzy warunków do rozwoju zakładów przemysłowych w Polsce. Nie promuje rodzimej produkcji. Całkowicie zniknęły polskie marki z mapy europy. Są regiony kraju że robotę sprzątaczki i śmieciarza podejmują absolwenci wyższych uczelni z dwoma fakultetami. W Warszawie masowo p. prezydent zwraca kamienice byłym właścicielom. Ci w większości na pniu sprzedają. Nowi nabywcy spekulanci automatycznie podwyższają komorne np: z 500zł na 3500zł miesięcznie. W mieszkaniach tych przeważnie mieszkają ludzie starsi o niskich emeryturach. W rezultacie ludzie ci z braku możliwości opłat esmitowani są na bruk. Czy ktoś policzył ilu w Polsce jest bezdomnych. Ile ludzi codziennie wylewa może łez bo niema co do garka włożyć. Ile zrozpaczonych matek wysyła swoje pociechy do szkoły bez śniadania o głodzie. Taka jest wrażliwość obecnej ekipy rządzącej na los zwykłych ludzi. To samo dzieje się w rolnictwie opłacalność na poziomie -10% czyli gdyby nie unijne dopłaty chłopu polskiemu została by torba i kij. Oglądam telewizję i co widzę. Od 3 lat ekipa rządząca zamiast zająć się sprawami kraju toczy zażarte boje z opozycją. Od świtu do nocy słyszy się tylko utyskiwania PIS to PIS tamto a Kaczyński pierdną a Kaczyński mlasną. A my obywatele mamy to w dupie, te wasze rozgrywki międzypartyjne. Jak świnie w chlewie tak wy walczycie o to państwowe zasobne koryto. Dosyć już obłudy. Na wasze mordy już nie możemy patrzeć. Czas na powstanie nowej organizacji politycznej która zadba o los zwykłych ludzi. By była praca dach nad głową i nadzieja na lepsze jutro.

Brytyjska aktorka Charlotte Lewis oświadczyła publicznie, iż jako nastolatka była molestowana seksualnie przez Romana Polańskiego. to tak jakby shatyn sie pytal gdzie te molestowanie innych dzieci :)

Ja tylko chce przypomniec, ze to dzialania rzadu SLD doprowadzily do zmniejszenia deficytu(nie PiSu...)...juz w 2003r. byly prognozy tamtego gabinetu, odnosnie lat 2006-2007 i sprawdzily sie w 99%(roznica dziesiatych procent).

Znowu spór o definicję pedofilii.. wg definicji oczywiście ktoś dopuszcza się takich czynów, ale nie jest to jego jedyna forma zaspokajania potrzeb seksualnych, pedofilem nie jest. Np facet posuwający matkę i córkę wg tej definicji pedofilem nie jest. Dopuszcza się tylko czynów karalnych. I to tyle jeśli chodzi o sens zastanawiania się nad tą definicją, co z uporem maniaka robił np Shatyn.