POLITYKA/REAKTYWACJA KACZEK/

piesek ? http://www.ontheroad.com.pl/artykul/611/1/mat..

Większość bandytów we więzieniach głosują za PO i za Komoruskim..... zobaczcie dlaczego.... "Można w Polsce zrobić z kogoś kalekę i pozostać bezkarnym. Tak właśnie stało się w Bydgoszczy, gdzie czterech bandziorów skatowało bezbronnego człowieka. " http://www.tinyurl.pl/?6kFGvL7S

Bandyci,złodzieje ,byłe kacyki,zomowcy,ubecy,agenci SB i Jaruzelski zagłosował za Komorowskim, zagłosuj i ty. dziekujemy

Obłudni załgani hipokryci z PO... http://www.youtube.com/watch?v=X5TJX4ncj2Y http://www.youtube.com/watch?v=o-nzEBqxkWA&feature=related

"Pijany golas zaatakował sarkofag Kaczyńskich Turyści, którzy w sobotę zwiedzali Wawel, przecierali oczy ze zdumienia. Wszystko to przez upojonego alkoholem mężczyznę, który zrobił striptiz i w samych slipach biegał po katedrze, obok sarkofagu z relikwiami św. Stanisława. A wcześniej zaatakował parasolką sarkofag prezydenta Kaczyńskiego i jego małżonki." Właściwie tak można obrazowo przedstawić kampanie Komorowskiego. Komorowski to intelektualny golas na dodatek jakby pijany bo nie bardzo wie w jaką role ma się wcielić, a siła jego argumentów w stosunku do argumentów PiSu to jak parasolka na sarkofag.

Znowu z tym sądem bedzie się pewnie Kaczyński odwoływał, dla mnie to conajmniej dziwne uzasadnienie. Jesli kogoś poszczuje psem to ja tego kogoś nie gryze, ja daje tylko możliwośc pogryzienia psu, a to czy pogryzie czy nie to decyduje pies. Mniej więcej tak brzmi uzasadnienie.

Smaugoll-mi się wydaje,że chyba wiem kto w Krk mógłby taką akcję odwinąć:-P szatyn...:-P Wydaje mi się też to on jest na okładce najnowszego przeglądu prasy angora-jak chcecie to sobie oblukajcie. Jakiś mężczyzna na wiecu z niesamowitym pietyzmem na twarzy całuje dłoń Komorowskiemu(na jego twarzy nie widać specjalnie zażenowania-raczej rodzaj pewnej satysfakcji. No cóż pańskie konia tuczy):):D No mi się wydaje,że na tej okładce jest On:D choć mogę się mylić:D Być może ktoś z jego swity. Ale numer w krypcie to bankowo jego sprawa:D

Jestem Bronek, prosty jak od szpadla trzonek! - Jaki znak twój? - Fałsz, obłuda! - A w co wierzysz? - w Tusku cuda! - Gdzie ty mieszkasz? - W polskim grodzie! - W jakim kraju? - Gdzie powodzie! - Czy Kraj kochasz? - Jak pieniądze! - A w co wierzysz? - Że porządzę! - Czyli wygrać chcesz wybory? - Tak! Choć mam z tym problem spory! Lud me kłamstwa, zdrady czuje i z poparcia rezygnuje! - Cóż byś zrobił zatem chętnie? - Zniszczył Jarka dokumentnie !

LUDZIE :D Szatyn na okładce Angory!!:D:D:D:D:D:D HA HA HA HA HA ha aaaaaahahaha

Powinien sobie w stopce umieścić to foto z okładki:-P:-P

ja też bym tak Go calowała ... w nogi nawet. gdyby wisiał

Nie ciekawie z tzm wyrokiem sądu.. Na niezalezna.pl pisza: "W składzie sędziowskim wydającym wyrok w procesie Komorowski-Kaczyński zasiadały sędzia Małgorzata Perdion-Kalicka oraz Bożena Chłopecka. W 2007 r. sędzia Chłopecka orzekła, że poseł PiS Zbigniew Wassermann ma przeprosić Agorę i że naruszył wiarygodność „Gazety Wyborczej. Czyli Wasserman pezegrał proces u tej Chłopeckiej i musiał przeproic Angore za stwerdzenie że : GW toczy „zawziętą wojnę w celu ochrony układu ludzi władzy, biznesu, mafii i służb specjalnych oraz że „działania i praktyki „GW wskazują na instrumentalną manipulację polityczną. Musiał sie dostosowac do wyroku sądu ale wydał oświadczenie , w którym napisał: " że wyrok sądu "jest oczywistą próbą zamknięcia ust w debacie publicznej przeciwnikom Adama Michnika i 'Gazety Wyborczej'". "Nie tylko szokujący sposób postępowania, ale drakoński wymiar kar finansowych, ma zakneblować usta politycznym przeciwnikom 'salonu'" - podkreślił." oraz: "Wassermann zaznaczył, że jest "zdecydowany wyczerpać wszelkie prawne możliwości dochodzenia prawa do obrony oraz do udziału w debacie nie tylko w drodze karnej, ale też do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu". Czyli ktos tu ma doswiadczenie w zamykaniu gęby przeciwnikom politycznym

Mam pytanie. Kiedy zapadło to orzeczenie w ogóle?

http://pl.tinypic.com/view.php?pic=nx5ete&s=6

Aaaa rozumiem o co cho. Tu była poruszona kwestia iż w składzie sędziowskim pojawiło się to samo nazwisko. Myślę osobiście że dla uniknięcia spekulacji w tym temacie prezes sądu winien zadecydować o doborze innego składu. Tu to się może zemścić ten fakt. I nie ma tu zbytniego znaczenia dla tych rozważań dogmatyka i kwestie bezstronności składu. Istnieje instytucja wyłączenia sędziego jaką praktykuje się w wielu sytuacjach. Nie wiem i nie chce tu analizować sprawy Śp Z.Wassermana bo i też nie do końca wiadomo w jakim kontekście wypowiedział te słowa ale samo postępowanie w trybie wyborczym opierało się na badaniu programu kandydata zapewne gdzie jest kwestia komunalizacji poz-tów. Natomiast sam pozew zapewne wzmogł takie zbadanie sprawy i wyszło iż to nieprawdziwa informacja. Gdyby jednak kandydat PiS swój pogląd sformułował w kontekście platformy do której przecież jego kontrkandydat jeszcze na razie należy to myślę że to orzeczenie wyglądało by inaczej.

Myślę,że nie byłoby nakazu sprostowania czegokolwiek. Jest jednak jak jest. Tylko moim życzeniem byłoby aby przeciwnicy Kaczyńskiego wychamowali trochę z wyskakiwaniem z tekstami typu-odwołuje się bo się boi albo kłamie. To nieprawda i to nie jest sprawiedliwe. Po prostu istnieje coś takiego jak logika rozdzielności pewnych faktów jak i logiczne wyciąganie z pewnych faktów wniosków. I tego drugiego Kaczyński udzielając opinii w temacie służby zdrowia dokonał. Naiwnym trzeba być aby wierzyć iż kandydat po jest zagorzałym przeciwnikiem przekształceń własnościowych w tej materii. Zamieścił inną formułę tego zagadnienia w swym programie ale niech mi ktoś napisze że wynika z tego iż tamtej jest przeciwnikiem? Jeśli ktoś jest kimś takim to od razu mówi kategoryczne nie. No chyba jest tak a nie inaczej?

http://www.youtube.com/watch?v=7qbKCzTqKMk

http://www.youtube.com/watch?v=LSGo7ih5tDk :D

WYMIANA MŁODZIEŻY http://www.youtube.com/watch?v=2DDal7_fUis I TURA WYGRANA http://www.youtube.com/watch?v=M7PBF5HeFes KTO Z NAMI? http://www.youtube.com/watch?v=XVj2Qj-2K7A

:D:D

Lepiej boso wejść w psie gówno Pod sufitem mieć nierówno Pod kościołem być staruszką Ze staruszką dzielić łóżko Mieć skrofuły pod ogonem Alzheimera z Parkinsonem Z krematorium dostać paczkę Nic nie jedząc miewać sraczkę Budzić śmiech wyrazem gęby Stracić na raz wszystkie zęby Lepiej czuć do siebie wstręta Niż mieć z Jarka Kaczyńskiego Prezydenta.

magdalenka skąd masz takiego fajniutkiego donia w stopce?

Pyt.do tych co sie znaja. Jak to jest z tym wyrokiem Jarka? Ile razy on sie moze odwolywac? Kiedy wyrok sie uprawomocni? Czy stanie sie to przed II tura?

Bronek zrezygnuj, nie kompromituj się. Oddaj swoje głosy na Kaczyńskiego. hahahah

http://www.youtube.com/watch?v=GCuwIBrYqF8

Nie jestem już żaden smarkacz, Łeb mam pokryty siwizną. Nie zagłosuję na Jarka, Bo zbyt cię kocham, Ojczyzno! Niejeden ciężar na barkach Dźwigałem, znosiłem trudy. Nie zagłosuję na Jarka, Bo dość mam kłamstw i obłudy. Gdy spytasz mnie, niedowiarka, Dlaczego? Wyznam ci szczerze: Nie zagłosuję na Jarka, Bo w żadną zmianę nie wierzę. Skąd wiem, że wybór niedobry? Nie wierzę w zmiany oblicza, Bo nie chcę powrotu Ziobry I teczek Macierewicza. Bo nie chcę mieć Prezydenta, Co straszy gejem i Żydem, Co w każdym widzi agenta, I może zaszczuć jak Blidę. Na Jarka nie oddam głosu Za czasy, gdy był premierem, Za ten upadek etosu, I koalicję z Lepperem. Za to, co wciska ludowi, Na co pozwala i sprzyja, Za to, co pisze Sakowicz I głosi Radio Maryja. Za sieć podsłuchów i haków, Wydanie walki elitom, Za to, że skłócił Rodaków, Za IV Rzeczpospolitą. Dziś w duszy mej zakamarkach Odkrywam decyzji sedno: Nie zagłosuję na Jarka, Bo nie jest mi wszystko jedno. Wybaczcie drwinę i sarkazm, Odporność z wiekiem się zmniejsza. Nie zagłosuję na Jarka, Bo Polska jest najważniejsza!

No proszę. A mówili,że na Bronisława młodzi stawiają tylko:D:D

dobre und motzne-poezja zawsze w cenie ale przy tym wieku zdrowie najważniejsze więc zacznij brać coś na udrożnienie kory mózgowej. W przeciwnym wypadku będzie Ci się pogarszać i w końcu sprokurujesz jakiś pochwalny poemat na tow. Stalina temat:D:D

"Bo nie chcę mieć Prezydenta, Co straszy gejem i Żydem," Przeciez Kaczyńscy to skrajni filosemici, Lech latał do Izraela kilkanaście razy, popierał masakery na ludności palestyńskiej w Gazie, podarował kawał terenu pod budowę Muzeum Żydów (jeszcze jako prezydent Warszawy), odwiedzał synagogi i odprawiał chanukowe tańce w pałacu prezydenckim..Autor tego wierszyka chyba nie za bardzo się orientuje w polityce i uderza na oślep Co do gejów to Jarek nawet niedawno powiedział że jest przeciw jakielkolwiek dyskryminacji homoseksualistów, opory jeśli ma to jedynie przed formalnymi slubami, ale nie wiadomo nawet czy sam tak myśli czy nie chce się kościolowi narazić (głosy moherów), w każdym razie na gejów to on tez nigdy nie nastawał

33333333333