Kto tu jest lewakiem i nie boi się o tym mówić

Policja mi nigdy nie pomogła ani sąd. Jak miałam włamanie, policja się mnie pytała, czy mogę im wskazać sprawcę. Gdybym ja znała sprawcę, to sama bym odzyskała co moje i wymierzyła karę. Policja mi nie potrzebna. Tylko potrafi umorzyć śledztwo, nic poza tym. Jak żyję lat 30 policja mi NIGDY nie pomogła. Do lekarza chodzę prywatnie, a do szkoły państwowej mojego dziecka i tak muszę dopłacać, bo a to angielski, a to korepetycje, itd.

"jeżeli ktoś chce tutaj innego państwa niż jest to dyskusja o tym jak chronić państwo obecnie istniejące staje się bezprzedmiotowa i w ogóle o jakichkolwiek "funkcjach" jakie to państwo miało by spełniać nie ma sensu.zupełnie nie rozumiesz o czym piszesz, niestety. " Piszę o tym, że wojsko, podobnie jak wszystkie inne agendy służy nam wszystkim, ale nie wszystkim jednakowo. Niektórym bardziej innym mniej. Gdybym był anarchistą, to nie chciałbym chronić państwa i nie potrzebowałbym wojska, ale jestem lewakiem, więc chcę żeby część moich podatków została przeznaczona na ten cel. ALE: 1. moje podatki to za mało na jakiekolwiek wojsko. 2. mam świadomość, że nie jestem pępkiem świata, i ludzie mogą miec inne poglądy, 3. żeby pozyskać na mój cel pieniądze potrzebuję, żeby wszyscy płacili podatki (także ci, którzy mają inne poglądy). 4. mam dwie drogi: a) zmusić ich siłą (nieuczciwe), b) pójść na kompromis z cyklu: 1% na naukę, 1% na budownictwo socjalne etc. etc. Tę drogę b jako lewak wybieram. Czy teraz to jasne?

kobieta z kurą -Dlatego są prywatne ubezpieczenia, jak kupujesz drogie auto, to wykupujesz AC, bo inaczej stłuczka drogo cię kosztuje.

"Ludzie jakiś przeżyją bez państwowych szkół ale ciężej będzie tym, którzy będą musieli zapłacić za operację mózgu albo przeszczep płuc." x zawsze niektórym jest ciężej niż innym. są na świecie psy żyjące lepiej niż ludzie ale co to zmienia? czy to powoduje że masz prawo sięgać po pieniądze tych bogatych ludzi i przemocą je im odbierać? chciało by się żyć za "cudzesy" co? to jest właśnie "lewicowość".

"Ale kto nie korzysta z sądów? Jak sąd wsadzi gwałciciela do pierdla, to ty jako kobieta skorzystałaś z tego sądu czy nie?" A jak NFZ zaszczepi dzieci to ty jako niezaszczepiony skorzystałeś czy nie?

"Piszę o tym, że wojsko, podobnie jak wszystkie inne agendy służy nam wszystkim," x a ja ci już od paru stron piszę że tak nie jest. że wojsko służy całemu państwu (to prawda że jest problem z anarchistamia ale państwo opiera się na przymusie i gdyby się tego wyrzekło to przestało by być państwem) ale szkoła służy uczniom, szpital służy chorym i państwo tu nie ma nic do rzeczy. nie pisz mi że "szkoła służy wszystkim" bo to po prostu kłamstwo jest. mi szkoła nie służy bo już do niej nie chodzę.

Nie odbieram bogatym. Ale podoba mi się idea, że robimy zrzutkę. Talka synergia bardziej niż janosikowatość. Nie podoba mi się też ida umierania w mękach tylko dlatego, że nie mam kasy.

"czy to powoduje że masz prawo sięgać po pieniądze tych bogatych ludzi i przemocą je im odbierać? chciało by się żyć za "cudzesy" co? to jest właśnie "lewicowość". " Ale czemu zapominacie o tym cały czas, że prawica też sięga po cudzesy :) O zaniechaniu przymusowych podatków nie mówią prawicowcy a anarchiści. To nie jest lewicowość, tylko - jak kolega wspomniał - potrzeba, jesli ma istnieć państwowość muszą istnieć podatki i w tym obie strony się zgadzają. Obie chcą "kraść i dawać komuś innemu" z tym, że lewica daje podatnikowi większe pole manewru co do kwestii wydatkowania tychże sum. Mogą być przedszkola tylko prywatne, czemu nie - socjaldemokracja dopuszcza taką możliwość, ale za porozumieniem stron, tzn. jeśli podatnicy dojdą do takiego wniosku jednomyślnie lub na drodze kompromisu. Prawica nie chce dopuścić do najmniejszego porozumienia stron w temacie wydatkowania podatków, jakby tylko sama je płaciła (a płacą wszyscy - anarchiści, lewacy, nieroby, chadecy, maoiśc****acyfiści itd.).

"A jak NFZ zaszczepi dzieci to ty jako niezaszczepiony skorzystałeś czy nie?" absolutnie nie. jeżeli się zetknę z wirusem na który nie będę odporny to nie ma żadnego znaczenia czy nfz szczepił dzieci czy nie szczepił. oczywiście prawdopodobieństwo zetknięcia się jest mniejsze ale tak samo mniejsze jest prawdopodobieństwo pobicia w "dobrej dzielnicy" niż w złej bo mieszkają w niej porządni ludzie a nie patologia. natomiast jeżeli już pobity zostaniesz to nikt poza państwem nie jest w stanie wymierzyć sprawiedliwości bo prawo nie może być "prywatne". gdyby było to bandyta by mógł powiedzieć że "pobicie to nie przestępstwo" i nic mu nie można zrobić poza samosądem czyli anarchią.

gość dziś -Jakoś szczepionek na HIVa nie ma i ludzie sobie z tym radzą.Na grypę się nie szczepiem i miałem grypę w dzieciństwie... Silny organizm nie ma się czego obawiać a słaby to ewolucja go zniszczy.Prawo natury. Zresztą prywatnie niby zastrzepić się nie możesz? Po co państwo zmusza rodziców, aby dzieci szczepiły, jak badania mówią wyraźnie że szczepionki więcej szkodzą niż pomagają.

"państwo opiera się na przymusie i gdyby się tego wyrzekło to przestało by być państwem" Bingo, nie róznimy się w tej materii. Anarchiści się od nas różnią, ale my mamy wspólny pogląd, że podatki mają być przymusowe. Jesteśmy takimi samymi złodziejami. "szkoła nie służy bo już do niej nie chodzę." A mi policja nie służy, bo jestem gruba i nikt mnie nie chce zgwałcić. :) W ten sposób nigdy niczego nie sfinansujemy, bo nikt nie będzie chciał płacić dobrowolnych podatków. Podatki muszą być przymusowe. Jesteśmy takimi samymi złodziejami.

Ale jak się nie zaszczepią i zachorują na polio to co? Eutanazja i dzieci i rodziców czy mogą dalej żyć ale niepełnosprawni? Kto ich wtedy utrzyma?

gość dziś -Tylko że utrzymanie wojska,policji, sądownictwa to jakieś 2-3 % dochodu przeciętnego Kowalskiego, a gdy spełniamy zachcuianki lewicy, to płacimy tak jak obecnie, czyli jakieś 80% podatku. Rozumiesz różnicę? Normalnie powinien być jeden próg podatkowy a my mamy kilkanaście progów podatkowcyh a na każdym progu ponad 20% podatku..

Państwo zmusza do szczepionek, państwo zmusza do zgłaszania przestępstw, których jesteśmy świadkami... i do wielu innych rzeczy. Każdy jeden przepis jaki wymyślisz znajdzie przeciwników. Dlatego potrzebne są kompromisy. Ja się mogę z Tobą zgodzić, że wojsko jest ważniejsze niż szczepionki, ale to nie zmieni faktu, że żeby to wojsko stworzyć potrzebujemy też forsy ludzi, którzy się nie zgadzają. Wolisz ich zmusić jako dyktator czy pójść na kompromis jako lewak?

"Obie chcą "kraść i dawać komuś innemu" z tym, że lewica daje podatnikowi większe pole manewru co do kwestii wydatkowania tychże sum. " x kolejne kłamstwo, przynajmniej w swietle tego o czym dyskutujemy czyli finansowaniu z podatków tylko DÓBR PUBLICZNYCH czyli takich których nie można sfinansować inaczej (wymiar sprawiedliwości, wojsko i dyplomacja). "prawica" nie chce "dawać komuś innemu" tylko płacić za to, za co prywatnie się nie da. nie da się prywatnie uchwalić kodeksu karnego i zakazać gwałtów bo ci co gwałcą z pewnością uchwalili by kodeks sobie prywatny kodeks który by ich nie zakazywał i kto by ich miał skazać? dlatego na to MUSIMY się zrzucić bo wszyscy w państwie z tego korzystamy. natomiast prywatnie zapłacić nauczycielowi można i on nas nauczy tego co chcemy tak samo jak lekarz będzie nas leczył a budowlaniec zbuduje dom. i nie ma powodu żeby pan X budował dom panu Y a pani Z płaciła za naukę dziecka pani K. oczywiście pod państwowym przymusem, w podatkach. bo prywatnie to sobie ludzie powinni jak najbardziej pomagać.

kobieta z kurą dziś -A jak kiedyś nie było socjalizmu to niby co się z takimi działo? Zawsze takimi ludźmi zajmowały się takie instytucje jak kościół a dziś dochodziły by fundacje charytatywne itp.

A jak te organizacje i fundację będą się zajmowały bezdomnymi ale chorymi na polio to już nie bo taki kaprys będą miały, to co? Tylko eutanazja.

"spełniamy zachcuianki lewicy, to płacimy tak jak obecnie, czyli jakieś 80% podatku. Rozumiesz różnicę?" No to zmieńmy strukturę finansowania, zmieńmy system podatkowy. Lewica wcale nie zakłada z definicji 80% na zachcianki. Lewica zakłada tylko i wyłącznie to, że każdy kto płaci uczestniczy w decyzji o wydatkowaniu. I jeśli większość zechce obniżki podatków i rezygnacji z części świadczeń (myślę, że w Polsce w obecnej sytuacji to jak najbardziej możliwe) to "lewicowość" nie stanowi przeszkody.

>>"prawica" nie chce "dawać komuś innemu" Oczywiście poza wyjątkami: jak ktoś inny jest żołnierzem, sędzią, drogowcem to jak najbardziej prawica chce dawać mu cudze pieniądze.

gość dziś -Ale o co ci chodzi z tym wojskiem? To tak jak chleb porównać do kosmetyków, masz kasę tylko na chleb,który jest ci potrzebny do tego aby przeżyć, czy wydasz tą kasę na kosmetyki? Są rzeczy niezbędne, seksu możesz nie uprawiać, ale musisz oddać mocz i kał. Tak właśnie jest z tym co ci z offermą tłumaczymy. Są rzeczy w państwie niezbędne i takie które sama na wolnym rynku możesz sobie kupić.

" Jesteśmy takimi samymi złodziejami." x nie, nie jesteśmy. ty jesteś, ja nie. ja nie mam zamiaru zabierać nikomu pieniędzy żeby budować mieszkanie w którym kto inny będzie mieszkał a właściciel pieniędzy może sobie pofiukać. to jest łajdactwo. natomiast wszyscy funkcjonujemy w tym samym państwie i takie potrzeby jak zabezpieczenie przed obcą inwazją albo tworzenie i egzekwowanie prawa musimy ponosic wspólnie bo prawo i państwo jest RÓWNE DLA WSZYSTKICH, obowiązuje wszystkich i wszystkich chroni.

kobieta z kurą dziś -Kościół jest przeciwnikiem eutanazji, słyszałaś kiedyś aby ta siostra z Kalkuty odmówiła komuś pomocy?

ta siostra z kalkuty to nie kosciol, tylko dobra kobieta, ktora kosciol chapnal dla siebie, zeby sie chelpic ;)

"Oczywiście poza wyjątkami: jak ktoś inny jest żołnierzem, sędzią, drogowcem to jak najbardziej prawica chce dawać mu cudze pieniądze." x ty naprawdę nie rozumiesz o czym piszesz. państwo tym ludziom pieniędzy nie DAJE. oni na nie pracują. zarabiają je. to ty chcesz dawać wybrańcom "mieszkania socjalne" za darmo. murarz który te mieszkania zbuduje nic za darmo nie dostaje. mylisz kompletnie pojęcia, jesteś tak zdegenerowana że nie odróżniasz wynagrodzenia za uczciwą pracę od "darmoszki" której się tu domagasz.

gość dziś -Bo ich nie da się zastąpić wolno rynkową firmą, muszą być finasowani z państwa.Słyszałaś kiedyś aby był jakiś prywatny sąd,prywatna policja czy prywatne wojsko? Prywatne wojsko nazywa się rebelią.

Ale teraz mamy modę na profilowanie pomocy. Jak jesteś krzywdzoną kobietą to się biją żeby ci pomagać ale jej jesteś starowinką nad grobem to za wielu chętnych do pomagania nie ma. Sprawdzone und potwierdzone.

"To tak jak chleb porównać do kosmetyków, masz kasę tylko na chleb,który jest ci potrzebny do tego aby przeżyć, czy wydasz tą kasę na kosmetyki?" Państwa nikt nie tworzy sam: chleb jest dla ciebie ważny, inni wcale go nie jedzą, pewnie znajdzie się jakaś lalunia, która woli nie zjeść, a tapetę musi mieć. Nazwiesz ją głupią tapeciarą - zgoda, ale dopóki chcesz jej pieniędzy musisz iść z nią na kompromis (albo jej ukraść). >>ja nie mam zamiaru zabierać nikomu pieniędzy żeby budować mieszkanie w którym kto inny będzie mieszkał No chyba, że to zawodowy żołnierz ma budowac sobie mieszkanie. Wtedy tak. "prawo i państwo jest RÓWNE DLA WSZYSTKICH, obowiązuje wszystkich i wszystkich chroni. " No proszę, a wydawało mi się, że to lewacy dominują w gadaniu o równości. :)

gościulka dziś -Należała do struktur kościoła, była także przez kościół finasowana.

gość dziś -Chleb to taka przenośnia idiotko, chodziło mi ogólnie o żywność, czyli coś co jest nam potrzebne do tego aby żyć, bez kosmetyków przeżyjemy, tak jak bez seksu, ale bez żywności i oddawania moczu i kału to już nie przeżyjemy.

"Słyszałaś kiedyś aby był jakiś prywatny sąd,prywatna policja czy prywatne wojsko? Prywatne wojsko nazywa się rebelią." Tak, i biorąc pod uwagę realia wolnego rynku, to dlaczego bogacz, którego stać na zatrudnienie grupy goryli musi jeszcze płacić podatki na dzielnicowego policjanta, który chroni nierobów i biedaków? Można jak najbardziej stworzyć to wszystko prywatnie, ale jeśli budujemy wspólnie, będzie efektywniejsze i w tańsze per capita. Dlatego jestem za państwową policją (żeby nie było), ale jestem na świecie sam.