WYBORY WYBORY WYBORY nowa edycja nr 2

wiadomo, Duda to prawnik, a Komorowski histeryk

Komorowski jest słabym kandydatem, podobnie PO zawaliła masę spraw. Nie ma na kogo głosować . I to jest tragedia.

ps. "Po prostu Duda jest dobrym mówca jest elokwentny co bylo widać nie raz" >>> Blablać potrafi każdy polityk. Podniecanie się tym jest dziecinne. Mówić elokwentnie i efektownie potrafi cała masa z tek zgraji. Dajesz się na to nabrać ? Podobnie działał Tusk czy inny Kaczyński. Komorowski też dzisiaj dużo mówił. Inna sprawa że nie przekonał mnie do siebie w pewnej ważnej dla mnie kwestii. I to się liczy a nie podniecanie się tym że ktoś jest dobrym mówcą. Pięknie gadał Kwaśniewski a kim był dobrze wiadomo. Dorośnij człowieku. Nie tym powinieneś się kierować przy wyborze czy ktoś jest dobrym mówcą. Dla mnie to są szczegóły. A że moim zdaniem nie ma na kogo głosować to zagłosuję na samego siebie co do promptera... ok. jak nie było to nie było. Szkoda że nie oceniłeś obiektywnie jak dzisiaj w TVN dociskali Komora co potwierdza tezę że to nie jest tuba PO tylko beznadziejna stacja z beznadziejnymi dziennikarzami. Pozdrawiam

.

No cóż...Jednak wg mnie, nie głosując w ogóle czy głosując na jakiś Kukizów itp, głosuje sie na pisiora.Nie głosując nie ucieknie się od tego.

Polska płaca minimalna w czasie kryzysu rosła niemal najszybciej wśród państw rozwiniętych - wynika z raportu OECD. Pracodawcy ostrzegają: kolejne podwyżki płacy minimalnej mogą zatrzymać spadek bezrobocia. Z drugiej strony wyższe pensje nakręcają koniunkturę.xEksperci OECD postanowili zbadać, jak kryzys finansowy wpłynął w poszczególnych krajach na wysokość płacy minimalnej. Zbadali płace w latach 2007-13, czyli w okresie najostrzejszej fazy kryzysu. W krajach mocniej dotkniętych kryzysem, szczególnie południowej Europy, płaca minimalna w stosunku do mediany (to wartość płacy oznaczająca, że dokładnie połowa zatrudnionych zarabia więcej, a połowa mniej) w czasie kryzysu wyraźnie spadała. Takie zjawisko występowało w Grecji, Hiszpanii, Turcji, ale również w Irlandii. Na drugim biegunie zmian jest nasza część Europy. Z raportu wynika, że liderami wzrostu płacy minimalnej wobec mediany były Łotwa, Słowenia oraz Polska.

"Program nasz – to Bóg: program Archanioła Michała. Żądamy przywrócenia praw Boga. Popieramy prawo Boga na Jego świat. Jesteśmy przeciwko wszystkiemu, co jest przeciw Bogu. Wypowiadamy wojnę prawu bez Boga, małżeństwu bez Boga, wypowiadamy walkę z nauką i szkołą bez Boga, wojnę użytkowaniu publicznemu bez Boga, pracy bez Boga, zatem laicyzmowi na wszystkich polach! Ten, który ziemię stworzył, ma się stać na nowo jej panem, a dwie tablice jego praw stać się mają podstawą i miernikiem naszych prawodawczych ustaw. Albowiem i polityka jest dla nas służbą Bożą. Złowrogie rozdwojenie między religią a życiem publicznym musi zniknąć. Przywrócić musimy służenie panu jednemu, zamiast dwulicowego służenia dwóm panom. Wołamy rozgłośnie na wszystkie strony świata i we wszystkie zaułki: Wierzę w Boga, wszechmocnego stworzyciela Nieba i ziemi! Żywie jeden tylko Bóg!xJesteśmy partią Króla Chrystusa. Wszelka polityka, która się tego imienia wstydzi, wymieciona być musi z parlamentów ludów chrześcijańskich. Jeżeli liczymy rok 2015 od narodzenia Chrystusa, nie wolno dalej rządzić ludami, jakby były one pogańskie. W ciałach prawodawczych mieszkać musi Chrystus. Nie na próżno przecie zostaliśmy ochrzczeni i bierzmowani. Trzeba, żeby to było znać wtedy, kiedy przemawiamy. Świat cały woła z chaosu o przyjście ratownika.xxCałość: http://www.fronda.pl/a/katoliku-popierasz-komorowskiego-przeczytaj,51109.html

Rozpatrując kandydatów w/g ich daty urodzenia mamy numerologiczne: Jedynki: G.Braun i J.Wilk. Dwójki: J.Palikot. Czwórki: A.Duda i P.Kukiz Piątki: A.Jarubas.Szóstki: M. Ogórek. i P. Tanajno. Siódemka: M. Kowalski.Osemka: J.Korwin-Mikke.Dziewiątka: B.Komorowski. Numerologiczna 1, to wibracja : indywidualności, wyjątkowości, sukcesu, działania, oryginalności, inicjatywy, autorytetu, przedsiębiorczości, zdolności przywódczych, inności i konkretyzacji celów. Numerologiczna 2, to wibracja: przyjaźni, współczucia, wrażliwości, taktu, dyplomacji, dobroci serca, sentymentalizmu, cierpliwości, wyrozumiałości, uczuciowości, delikatności i spokoju. Numerologiczna 3, to wibracja: artyzmu, radości z życia, inspiracji, uprzejmości, przyjaźni, twórczości, życia towarzyskiego, inteligencji, działania, zdolności adaptacyjnych, uroku osobistego, komunikacji i ogromnej wyobraźni.Numerologiczna 4, to wibracja : rzetelnego wykonawcy, wytrwałości, pracowitości, odwagi, stabilności, bezpieczeństwa, uprawiania roli, konsekwencji, praktycyzmu, trenowania, zdolności manualnych, organizacyjnych i stanowczości.Numerologiczna 5, to wibracja : uzdrawiania ciała i psychiki, zmysłowości i smakowania doświadczeń, seksualności, odwagi, energoterapii, działania i spełnienia, instynktów, przetrwania i dotarcia na szczyt, psychologii konfrontacyjnej i dyplomacji. Numerologiczna 6, to wibracja : sztuki miłości, harmonii, rozumienia, piękna, manualnych zdolności artystycznych, intuicji, uczuciowości, odpowiedzialności rodzicielskiej i opiekuńczej, zdrowia i wrażliwości uczuciowej. Numerologiczna 7, to wibracja: filozofii, odwagi intelektualnej, intuicji, nauki, rozsądku i szerokich horyzontów, profesjonalizmu, rozwoju, duchowości, modlitwy i medytacji, opanowania, sprawności fizycznej i intelektualnej, dociekliwości Numerologiczna 8, to wibracja : wojownika i szamana, przywódcy, uzdrawiania naturalnego, biznesu i administracji, prawości, bilansu i skutków, siły wewnętrznej, sportowej aktywności, logicznego działania w sytuacji zaskakującej, odporności psychicznej i fizycznej. Numerologiczna 9, to wibracja : idealizmu, ciekawości świata i ludzi, wyższych wartości duchowych, spełnienia, pomagania innym, sukcesu, który przychodzi poprzez służbę idei, wolności wewnętrznej i przestrzeni, talentów artystycznych rytmicznych i uznania. Czytając powyższe opisy z łatwością można doszukać się u których kandydatów występują cechy przywódcze. Bo przecież o takie nam chodzi wybierając prezydenta.

Numerologiczna dziewiątka czas kończenia wszystkiego co się zaczęło. To czas przejścia na wcześniejszą emeryturę;)

– Gdy wieje wiatr historii, ludziom jak pięknym ptakom rosną skrzydła, trzęsą się portki pętakom – stwierdził Korwin-Mikke podczas konferencji podsumowującej jego kampanię wyborczą. - W Warszawie się trzęsą portki. Prawdę mówisz szamanie:)

Shatyn 21:45 Proszę mną nie manipulować.Będę głosować na kogo zechcę typu Kukiza i nie jestem żadnym pisiorem z tego tytułu.Mówiąc szczerze mam nadzieję,że chociaż raz stanie się cud i nie będziemy w drugiej turze głosować na żadnego z typowanych do tego kandydatów.

No to trzeba zacząć się modlić.

gość wczoraj Shatyn 21:45Proszę mną nie manipulować.Będę głosować na kogo zechcę typu Kukiza i nie jestem żadnym pisiorem z tego tytułu.xxxTylko, że ja.... Nigdzie nic takiego nie napisałem...:D

Shatyn zadałem Ci pytanie o debatę z Dudą ile ci mam zapłacić szekli byś łaskawie udzielił odpowiedzi ?

Shatyn widziałeś wczoraj wywiad z Dudą w TVN 24 ( bo trudno to nazwać debatą skoro był tylko on z kandydatów ) ?xxO to chodzi?No to sorry...Widziałem. Duda jak zwykle uciekał od konkretnych, merytorycznych pytań dot "niewygodnych" tematów.Debata to nie była...Manipulacje i ściemnianie to cechy charakterystyczne dla formacji którą reprezentuje podobnie jak kłamstwa. To dla nich "chleb powszedni".Opłaty przyjmuje tylko w srebrnikach (ok 30 plus premia za judzenie).

Shatyn wczoraj No cóż... Jednak wg mnie, nie głosując w ogóle czy głosując na jakiś Kukizów itp, głosuje sie na pisiora. Nie głosując nie ucieknie się od tego. >>> Otóż nie. Głosuje ktoś na pana x bo uważa go za dobrego kandydata. Demokracja jaką proponujesz miała by polegać tylko i wyłącznie na tym by wciąż głosować tylko na jednego z dwóch najmocniejszych kandydatów by drugiego nie dopuścić. NA tej zasadzie nigdy nikt nowy się nie przebije. Nie wymagajmy od ludzi aby podczas głosowania kierowali się tylko cynicznym pragmatyzmem. Ludzie mają prawo głosować też na innych kandydatów nie tylko na tych najmocniejszych. Mnie już męczy taki argument jaki zaprezentowałeś, ja się przejechałem na całej klasie politycznej i mam prawo czuć się rozczarowany , żaden "szantaż" że tym samym głosuje na pisiora nie zmieni mojego prawa do zrobienia ze swoim głosem co chcę. Nawet ci co napiszą na karcie do głosowania np "nienawidzę was wszystkich" to też jest jakiś głos w demokracji bo to wyraz tego że jakiś obywatel zwyczajnie nie widzi nikogo z kim by się utożsamiał i to jego świete prawo. Wydaje mi się że zbyt wąsko postrzegasz te sprawę tylko na zasadzie wojeni PO z PIS. A ludzie mają prawo w demokracji wybierać też panów x, y, z itd. Przed nami zapewne II tura. Wtedy zapewne zagłosuję na mniejsze zło. Na kogo oczywiście nie powiem bo cisza wyborcza.

Generalnie chodzi o to, aby tacy jak Shatyn od góry do dołu, zostali spacyfikowani.

Otóż nie. Głosuje ktoś na pana x bo uważa go za dobrego kandydata. Demokracja jaką proponujesz miała by polegać tylko i wyłącznie na tym by wciąż głosować tylko na jednego z dwóch najmocniejszych kandydatów by drugiego nie dopuścić.xxxOtóż tak.I niczego nie proponuję a jedynie stwierdzam fakt.Bo obojętnie na kogo zagłosujesz (mowa o kims kto i tak nie ma szans na wygraną) jest głosem na przeciwnika głównego kandydata bo dobiera mu ten głos.

Widziałem. Duda jak zwykle uciekał od konkretnych, merytorycznych pytań dot "niewygodnych" tematów. Debata to nie była... >>> właśnie napisałem że debata to nie była Dzięki za opinię. Nie dostrzegłeś tam nic pozytywnego a ja jednak widziałem parę pozytywów czemu dałem wczoraj wyraz. Niezależnie do mojej antypatii.

Nie wymagajmy od ludzi aby podczas głosowania kierowali się tylko cynicznym pragmatyzmem.xxNie wymagam. Mają prawo głosować na kogo chcą ale napisałem o skutkach takiego głosowania.Dodam, że ta sytuacja, bez znaczenia jaki będzie jej koniec, to kubeł zimnej wody wylany na kretynów z PO.Mam nadzieję, że wzbudzi czy obudzi jakiekolwiek myślenie u tych palantów.

gość dziś Generalnie chodzi o to, aby tacy jak Shatyn od góry do dołu, zostali spacyfikowani.xxxGeneralnie o to chodzi pisiorom i różnym podonbym.Przeciwnika spacyfikowac, najlepiej ocenzurować, zakneblowac albo wsadzić do psychiatryka. To są metody które podobają się pisiorstwu.

Mam nadzieję, że wzbudzi czy obudzi jakiekolwiek myślenie u tych palantów. x A ja mam nadzieję wręcz odwrotną :D

Otóż tak. I niczego nie proponuję a jedynie stwierdzam fakt. Bo obojętnie na kogo zagłosujesz (mowa o kims kto i tak nie ma szans na wygraną) jest głosem na przeciwnika głównego kandydata bo dobiera mu ten głos. >>> Nie zrozumiałeś przesłania z mojego postu Chodzi o to że w demokracji chodzi o wyrażanie swojego zdania i może to być też głos na pana X. A nie tylko na tych dwóch "głównych". Nie zrozumiałeś chyba też tego co napisałem że na takiej zasadzie scena polityczna będzie zawsze zabetonowana bo należałoby kierować się tylko pragmatyzmem a nie swoimi emocjami i przekonaniami. Ok. temat zamknięty. Stwierdziłeś fakt, ja nawet mogę się z nim zgodzić tyle że tu chodzi o wyrażenie swojego zdania , czego nie wiem chyba nie zrozumiałeś albo zrozumiałeś :-P

Nie dostrzegłeś tam nic pozytywnego a ja jednak widziałem parę pozytywów czemu dałem wczoraj wyraz. xxSzczerze mówiąc nie dostrzegłem ale.. Musze się przyznac, oglądałem "debatę" równocześnie pracując na komputerze...

Zrozumiałem to czego wg Ciebie, nie zrozumiałem..:DAle patrzę realnie na to co się dzieje i pod tym kątem napisałem co napisałem.Scena jest zablokowana czy nam się podoba czy nie - mnie się nie podoba.Społeczeństwo jeszcze nie dorosło do większego wyboru.Ale ok. Koniec tematu.:D

Dzisiaj nie gadamy o wyborach, porozmawiajmy lepiej o żarciu.

Generalnie o to chodzi pisiorom i różnym podonbym. Przeciwnika spacyfikowac, najlepiej ocenzurować, zakneblowac albo wsadzić do psychiatryka. To są metody które podobają się pisiorstwu. x Mnie, nie chodzi o to, by Ciebie wsadzać do psychiatryka, bo ludzie chorzy, powinni mieć spokój, a nie prymitywną agitację. Mnie chodzi o to, aby twoi idole poszli siedzieć na długie lata. Wtedy twoje gadanie, jak i gadanie innych podobnych tobie, będzie jak jak szlam spływający do kanału.

Moi idole? Uważasz, że ks.Tischnera trzeba wsadzić do więzienia?Pocieszę cie. Nie da rady bo on już nie żyje.

:D jak zrozumiałeś to zrozumiałeś ja też zrozumiałem ten fakt jaki stwiedziłeś ale twoja pierwsza wypowiedź zabrzmiała tak jakbyś krytykował inny wybór niż ten zero jedynkowy :-P

Dzisiaj nie gadamy o wyborach, porozmawiajmy lepiej o żarciu.xxTo prawda. Byłoby najbezpieczniej.Ale... Teraz jest zakaz agitacji a więc raczej nic takiego tutaj, dzisiaj, się nie zdarzyło. Mam nadzieję...