Co daje kobiecie uciekaanie od pracy latami ?

Jeśli matka nie lubi spędzać czasu z dzieckiem to nie będzie go spędzała i żadna praca nie jest jej do tego potrzebna. Mam przykład po siostrze, która całe życie nie pracowała bo mąż biznesmen. Do pomocy przy dziecku miała teściową i nianię. Zawsze znalazła coś do roboty żeby tylko się dzieckiem nie zajmować a jak posiedziała z małą godzinę to już narzekała jaka to zmęczona. Wiecznie kolezanki i zakupy, do pracy nie poszła bo za mało płacą, bo dziecko małe.

"Nie, to nie jest normalne. Dlatego właśnie istnieją żłobki i przedszkola. Żadne dziecko nie potrzebuje być przyczepione do matczynej spódnicy 24/7 przez 3 lata, w wielu krajach matki wracają do pracy po 5-6 miesiącach, i dzieci rozwijają się tam całkowicie normalnie. Polska matka-nieudacznik, która tylko na kimś latami wisieć ekonomicznie potrafi i uważa to za wielki "wyczyn" niczego specjalnego do rozwoju dziecka nie wnosi (ba, przeważnie ten rozwój hamuje, bo dziecko ma latami mocno ograniczone otoczenie)."

Klepiesz jak moja babcia "bo to zagraniczne to jest dobre" 

W USA macierzyński wynosi 6 tygodni WOW zajebiście  co ? Według tamtych matek ty jesteś tez nieudacznikiem bo pewnie pol roku zmarnowałaś  na siedzenie w domu z dzieckiem  które  juz dawno dawno temu moglo byc w żłobku  . 

Z drugiej strony jak  taka "matka " jak ty ma siedzieć w domu i wylewać na biedne dziecko  swój jad , żółć "bo ona nie może sie rozwijać ble ble ble " to daj juz lepiej do żłobka . 

5 minut temu, Gość gość napisał:

Jeśli matka nie lubi spędzać czasu z dzieckiem to nie będzie go spędzała i żadna praca nie jest jej do tego potrzebna. Mam przykład po siostrze, która całe życie nie pracowała bo mąż biznesmen. Do pomocy przy dziecku miała teściową i nianię. Zawsze znalazła coś do roboty żeby tylko się dzieckiem nie zajmować a jak posiedziała z małą godzinę to już narzekała jaka to zmęczona. Wiecznie kolezanki i zakupy, do pracy nie poszła bo za mało płacą, bo dziecko małe.

Ale nie pracujące muszą się do czegoś przyczepić żeby usprawiedliwić siebie. Wszystkie się tłumaczą a temat jest przecież o nie pracujących latami. Ja to rozumiem jeśli ktoś chce zaczekać aż dziecko będzie miało 3 lata i jeśli ma tylko taką możliwość to warto z niej skorzystać i myślę, że większość tego nie neguje. Nie rozumiem natomiast unikania pracy latami, a jest mnóstwo kobiet, które mają po 35-45 lat, a w swoim życiu przepracował może z rok, dwa. Takie zawsze są aroganckie i najmądrzejsze...

6 minut temu, Gość gość napisał:

"Nie, to nie jest normalne. Dlatego właśnie istnieją żłobki i przedszkola. Żadne dziecko nie potrzebuje być przyczepione do matczynej spódnicy 24/7 przez 3 lata, w wielu krajach matki wracają do pracy po 5-6 miesiącach, i dzieci rozwijają się tam całkowicie normalnie. Polska matka-nieudacznik, która tylko na kimś latami wisieć ekonomicznie potrafi i uważa to za wielki "wyczyn" niczego specjalnego do rozwoju dziecka nie wnosi (ba, przeważnie ten rozwój hamuje, bo dziecko ma latami mocno ograniczone otoczenie)."

Klepiesz jak moja babcia "bo to zagraniczne to jest dobre" 

W USA macierzyński wynosi 6 tygodni WOW zajebiście  co ? Według tamtych matek ty jesteś tez nieudacznikiem bo pewnie pol roku zmarnowałaś  na siedzenie w domu z dzieckiem  które  juz dawno dawno temu moglo byc w żłobku  . 

Z drugiej strony jak  taka "matka " jak ty ma siedzieć w domu i wylewać na biedne dziecko  swój jad , żółć "bo ona nie może sie rozwijać ble ble ble " to daj juz lepiej do żłobka . 

Tylko zostawienie dziecka w żłobku poniżej roku odkąd mamy roczny urlop macierzyński to rzadkość. W żłobku gdzie chodzi moja córka odkąd go wprowadzono były 2 takie przypadki i 4 dziecko między 8 a 12 miesiącem.

1 minutę temu, Gość gość napisał:

Tylko zostawienie dziecka w żłobku poniżej roku odkąd mamy roczny urlop macierzyński to rzadkość. W żłobku gdzie chodzi moja córka odkąd go wprowadzono były 2 takie przypadki i 4 dziecko między 8 a 12 miesiącem.

W sensie 2 dzieci które miały pół roku i 4 dzieci między 8 a 12 miesiącem.

Znałam już jedną taką co miała męża bogacza, kilka kont i oszczędności na czarną godzinę. Przyszła młódka, omamiła i żonka na lodzie została w kwalerce, sprząta teraz wieczorami jakieś biurowce i ledwo wiąże koniec z końcem. Mąż podobno idealny, miał jej dom zostawić i kasę w razie rozwodu, ale widac kochanka miała większy wpływ. Przez to, że nie pracowała była bardzo wyniosła i opryskliwa. Uważała się za lepszą i często powtarzała że poniżej 5000 to ona z łóżka nie wstaje. Ale życie bywa przewrotne jednak

Powodów jest wiele, nie chce się wstawać, starać, nie potrafi się współpracować, stres czy tempo pracy. Ja się cieszę, że takie kobiety zostają w domach, przynajmniej nie dezorganizują pracy.

5 godzin temu, Gość gosc napisał:

Prosze , napisz jakiez to zajecia sa w zlobku dla 6 miesieczniaka ? Jak dzieci znosza lek separcyjny ? Wiesz pewnie o tym, ze male  dzieci nie maja poczucia czasu ?

Co do 7 h czasu pracy ( karmienie piersia ) to na 15 lat pracy w jednym , sfeminizowanym zakladzie  jedna ! kobieta korzystala z tego przywileju..

Wiesz, moje pierwsze dziecko chodzilo do zlobka od 1,5 roku,bo po prostu musialam wrocic do pracy z przyczyn finansowych. Zlobek byl czynny od 6 rano, moje dziecko bylo tam od 6 rano jako pierwsze,bo ja o 6:15 mialam busa do pracy. Wracalam po nie przed 17 ( zlobek czynny do 17 ) i bylo ostatnim dzieckiem siedzacym juz czesto ubrane w szatni , a panie tupaly nogami czekajac na mnie..

O tak ,moje dziecko rozwijalo sie swietnie, bylo odwazne,kontaktowe, samodzielne itp.

Odstawalo potem od rowiesnikow juz w przedszkolu..bylo do przodu o co najmniej 2-3 lata, ciagnelo sie to tez przez cala podstawowke.. Wiesz jaki byl tego skutek ? Nie potrafilo nawiazac kontaktow z rowiesnikami,bo mentalnie bylo od nich starsze. 

Gdy inne dzieci bawily sie klockami, zbieraly karteczki itp. moje dziecko nudzilo sie smiertelnie..

Nie ten etap rozwoju.. Bylo outsaiderem, ktore super nawiazywalo relacje znauczycielami, starszymi klasami itp. przez co nie bylo akceptowane wsrod dzieci w jego wieku.

I co z tego, ze bylo dopowiedzialne,samodzielne ,madre ? Ze mozna je bylo zostawic samo w wieku 13 lat na weekend ?

Nie bylo dzieckiem ! Bylo starym malenkim..

I tak jest do tej pory..

Moje nastepne dzieci byly ze mna w domu az poszly do przedszkola. I mentalnie zostaly dziecmi.. rozwijajac sie w swoim tempie, odnalazly sie w grupie rowiesniczej,zadnych problemow z nawiazywaniek kontaktow.

Ja tez bylam dzieckiem zlobkowym i to takim tygodniowym.. Sama chodzilam do przedszkola jakmialam 6 lat.. Z kluczem na szyi biegalampo podworku..

Tak, jestem /bylam od dziecka odpowiedzialna, samodzielna  itp.i nie mialam dziecinstwa. Od razu bylam dorosla..

Wiem jedno, ze male dziecko potrzebuje czasu i rodzicow do prawidlowego, spokojnego rozwoju, a nie wrzucania go w szpony systemu od niemowlectwa. Wtedy nie masz wplywu na to w jaki sposob twoje dziecko poznaje swiat, przez  te 4-5 godzin dziennie po pracy w czasie ktorych masz mase innych obowiazkow, nie jestes w stanie dbac o jego prawidlowy rozwoj, zwlaszcza, ze chcesz miec jeszcze czas dla siebie.

Pisze tu o malych dzieciach do 3 lat.

Wiem ,co to jest zlobek i osobiscie zaluje, ze moje dziecko z przyczyn ekonomicznych musialo do niego chodzic.

Jestem dzieckiem nieżłobkowym i byłam dokładnie taka, jak twoje pierwsze dziecko. Więc nie pitol mi tu, że to żłobek twoje dziecko zmienił w "małe dorosłe" bo to nie ma nic do rzeczy - to po prostu charakter.

5 minut temu, Gość gość napisał:

Jestem dzieckiem nieżłobkowym i byłam dokładnie taka, jak twoje pierwsze dziecko. Więc nie pitol mi tu, że to żłobek twoje dziecko zmienił w "małe dorosłe" bo to nie ma nic do rzeczy - to po prostu charakter.

Najlepiej pitolic , ze to wszystko charakter i geny zapominajac o wpływie srodowiska i otoczenia   

Czemu twierdzicie,że niepracujace są aroganckie?wlasnie te pracujące są wyniosle i myślą,że są lepsze!

4 minuty temu, Gość ?magia# napisał:

Czemu twierdzicie,że niepracujace są aroganckie?wlasnie te pracujące są wyniosle i myślą,że są lepsze!

Bo są lepsze.

6 minut temu, Gość Gość napisał:

Bo są lepsze.

W czym ?

11 minut temu, Gość ?magia# napisał:

Czemu twierdzicie,że niepracujace są aroganckie?wlasnie te pracujące są wyniosle i myślą,że są lepsze!

Bo są wyniosłe? Wyśmiewają każdy zawód. Brak szacunku do kasjerki, księgowej czy przedszkolanki. Poczytaj sobie co tu piszą.

10 minut temu, Gość gosc napisał:

W czym ?

Są lepiej zorganizowane, poprawiają byt swojej rodziny , bardziej doceniają chwile z dziećmi, nie są pasożytami.

17 minut temu, Gość gosc napisał:

W czym ?

Skończyły przynajmniej podstawówkę i nie piszą humor przez ch,zasłaniając się klawiatura w przeciwieństwie do matek z rzekomo wysokim IQ

Ja nie pracuję i szanuję każdego.Nie śmieję się z żadnego zawodu i nie uważam że ktoś jest lepszy czy gorszy.Wszyscy jestesmy równi,różni i mamy swoje problemy.

I nie uważam się za pasożyta.

Teraz nie pracujace mają labę, bo czy się stoi czy się leży 500+ się należy. Większość wcale nie ma kokosów, siedzą w domu z lenistwa kosztem tego, że pogarszają się finanse rodziny. Mąż się zajeżdża w pracy, wali nadgodziny i chodzi na sznurku szefa, a jak nie szefa to swoich klientów. Choć nie wierzę, że facet mający smykałkę do interesów wziąłby sobie babę bez ambicji, która latami pierdzi w fotel, a jedyne co może opowiedzieć to na jakim placu zabaw była i jaką sąsiadkę spotkała. Baby nie pracujące gnuśnieją w domu, a swoje ambicje przelewają na dzieci, z każdym rokiem coraz bardziej uwieszając się na dziecku i nie dając mu chwili oddechu. Stąd teraz taki wysyp wrednych teściowych, które nie przyjmują do wiadomości, że już nie będą rządzić w domu syna i próbują za wszelką cenę zająć miejsce synowej. To właśnie pokolenie naszych rodziców było zdania, że facet zarabia na rodzinę, a kobieta ma siedzieć w domu. Spójrzcie na większość starszych ludzi jakie mają ambicje i czym się zajmują. Nic dobrego z tego nie wyszło. 

53 minuty temu, Gość gosc napisał:

W czym ?

W czym? Bo są odpowiedzialne i  zachowują się jak dorośli ludzie.

Niepracujące kobiety są jak dzieci. Dzieci są zależne od rodziców, niepracujące kobiety od męża.

20 minut temu, Gość gość napisał:

Teraz nie pracujace mają labę, bo czy się stoi czy się leży 500+ się należy. Większość wcale nie ma kokosów, siedzą w domu z lenistwa kosztem tego, że pogarszają się finanse rodziny. Mąż się zajeżdża w pracy, wali nadgodziny i chodzi na sznurku szefa, a jak nie szefa to swoich klientów. Choć nie wierzę, że facet mający smykałkę do interesów wziąłby sobie babę bez ambicji, która latami pierdzi w fotel, a jedyne co może opowiedzieć to na jakim placu zabaw była i jaką sąsiadkę spotkała. Baby nie pracujące gnuśnieją w domu, a swoje ambicje przelewają na dzieci, z każdym rokiem coraz bardziej uwieszając się na dziecku i nie dając mu chwili oddechu. Stąd teraz taki wysyp wrednych teściowych, które nie przyjmują do wiadomości, że już nie będą rządzić w domu syna i próbują za wszelką cenę zająć miejsce synowej. To właśnie pokolenie naszych rodziców było zdania, że facet zarabia na rodzinę, a kobieta ma siedzieć w domu. Spójrzcie na większość starszych ludzi jakie mają ambicje i czym się zajmują. Nic dobrego z tego nie wyszło. 

A co ty się tak martwisz o mężów siedzących w domu kobiet? To jest wspólna decyzja małżonków czy kobieta pracuje czy zostaje w domu. Każdy powinien żyć swoim życiem a nie innych. Jakoś na Kafe  ciągle te panie pracujące w mało kulturalny, nachalny sposób chcą przekonać kobiety zajmujące się domem i dziećmi do swoich racji. Kobieto czy możesz zająć się swoim partnerem i życiem?  Tobie nikt nie sugeruje jak masz żyć i co masz robić, więc miej trochę klasy  i nie układaj życia i funkcjonowania innym. Miłego wieczoru.

6 minut temu, Gość Gość napisał:

A co ty się tak martwisz o mężów siedzących w domu kobiet? To jest wspólna decyzja małżonków czy kobieta pracuje czy zostaje w domu. Każdy powinien żyć swoim życiem a nie innych. Jakoś na Kafe  ciągle te panie pracujące w mało kulturalny, nachalny sposób chcą przekonać kobiety zajmujące się domem i dziećmi do swoich racji. Kobieto czy możesz zająć się swoim partnerem i życiem?  Tobie nikt nie sugeruje jak masz żyć i co masz robić, więc miej trochę klasy  i nie układaj życia i funkcjonowania innym. Miłego wieczoru.

No ciekawe , bo ja widzę non stop wpisy: rodzi po 30stce , bo niby robi karierę w korpo za 2.200,zostawiła bombelka 14letniego bo jej się dzieckiem nie chce zajmować i karierę w biedrze robi.

1 godzinę temu, Gość ?magia# napisał:

Czemu twierdzicie,że niepracujace są aroganckie?wlasnie te pracujące są wyniosle i myślą,że są lepsze!

Ja się czuję lepsza od kobiet niepracujących. Nigdy nie przyznam się do tego publicznie, pod wlasnym imieniem i nazwiskiem, ale czuję się lepsza. Kobiety niepracujące stoją niżej w hierarchi społecznej niż pracujące, według mnie.

4 minuty temu, Gość Gość napisał:

Ja się czuję lepsza od kobiet niepracujących. Nigdy nie przyznam się do tego publicznie, pod wlasnym imieniem i nazwiskiem, ale czuję się lepsza. Kobiety niepracujące stoją niżej w hierarchi społecznej niż pracujące, według mnie.

Wg mnie też. Są bardziej podziwianie i szacowane. Facetów kręcą takie kobiety.

1 godzinę temu, Gość gość napisał:

Jestem dzieckiem nieżłobkowym i byłam dokładnie taka, jak twoje pierwsze dziecko. Więc nie pitol mi tu, że to żłobek twoje dziecko zmienił w "małe dorosłe" bo to nie ma nic do rzeczy - to po prostu charakter.

Nigdy nie chodziłam do żłobka ani do przedszkola i też jestem taka sama. Moja mama mówi, że można powiedzieć że urodziłam się z mentalnością 30-latki i że nie zachowywałam się jak dziecko, co z mojej perspektywy nie oznacza że byłam nieszczęśliwa. Nieszczęśliwa byłam jak musiałam np brać udział w zabawach, na siłę bawić się w grupie. Więc przedszkole nie mialo na to wpływu 

2 minuty temu, Gość Gość napisał:

Nigdy nie chodziłam do żłobka ani do przedszkola i też jestem taka sama. Moja mama mówi, że można powiedzieć że urodziłam się z mentalnością 30-latki i że nie zachowywałam się jak dziecko, co z mojej perspektywy nie oznacza że byłam nieszczęśliwa. Nieszczęśliwa byłam jak musiałam np brać udział w zabawach, na siłę bawić się w grupie. Więc przedszkole nie mialo na to wpływu 

Rodzice zbyt często pewne zachowania tłumaczą winą innych żłobek, szkoła, rówieśnicy...

20 minut temu, Gość Ggg napisał:

No ciekawe , bo ja widzę non stop wpisy: rodzi po 30stce , bo niby robi karierę w korpo za 2.200,zostawiła bombelka 14letniego bo jej się dzieckiem nie chce zajmować i karierę w biedrze robi.

Nie przesadzaj, że ciągle, bo to nie jest prawda! Ciągle to są zakładane tematy o paniach siedzących w domu.

29 minut temu, Gość Gość napisał:

Ja się czuję lepsza od kobiet niepracujących. Nigdy nie przyznam się do tego publicznie, pod wlasnym imieniem i nazwiskiem, ale czuję się lepsza. Kobiety niepracujące stoją niżej w hierarchi społecznej niż pracujące, według mnie.

Co ty takie bzdury wypisujesz" stoją niżej w hierarch społecznej"? Chyba, że te kobiety to jakaś  patologia.  Znam niepracujące które jak to ty ujęłaś "stojące w  hierarchi społecznej" tak wysoko, że ty ta " lepsza " nigdy nie osiągnie takiego poziomu. A wiesz dlaczego bo mają takich  partnerów którzy zapewniają im wszystko a pieniądź rządzi światem a nie to czy ktoś pracuje czy siedzi w domu. 

13 minut temu, Gość Gość napisał:

Co ty takie bzdury wypisujesz" stoją niżej w hierarch społecznej"? Chyba, że te kobiety to jakaś  patologia.  Znam niepracujące które jak to ty ujęłaś "stojące w  hierarchi społecznej" tak wysoko, że ty ta " lepsza " nigdy nie osiągnie takiego poziomu. A wiesz dlaczego bo mają takich  partnerów którzy zapewniają im wszystko a pieniądź rządzi światem a nie to czy ktoś pracuje czy siedzi w domu. 

W mojej ocenie stoją niżej w hierachii. Ja uważam je za gorsze. Są jak dzieci.

14 minut temu, Gość Gość napisał:

Co ty takie bzdury wypisujesz" stoją niżej w hierarch społecznej"? Chyba, że te kobiety to jakaś  patologia.  Znam niepracujące które jak to ty ujęłaś "stojące w  hierarchi społecznej" tak wysoko, że ty ta " lepsza " nigdy nie osiągnie takiego poziomu. A wiesz dlaczego bo mają takich  partnerów którzy zapewniają im wszystko a pieniądź rządzi światem a nie to czy ktoś pracuje czy siedzi w domu. 

Tak oczywiście hrabino. Twój Janusz biznesu na pewno jest w czołówce najbogatszych, a Ty zamiast być na salonach siedzisz na kafe. Żałosny pasożycie bez wykształcenia. 

1 godzinę temu, Gość gość napisał:

Są lepiej zorganizowane, poprawiają byt swojej rodziny , bardziej doceniają chwile z dziećmi, nie są pasożytami.

Dyskusyjna sprawa

Niepracujace zawodowo tez musza byc zorganizowane ( ogarnij np. 3 dzieci , gdy kazde konczy o innej porze szkole lub ma zajecia pozalekcyjne w roznych czesciach miasta. problem taki sam jak dla pracujacej ), Tez poprawiaja byt swojej rodziny- dzieci nie tulaja sie po złobkach, opiekunkach, babciach, swietlicach itp nie mowiac juz o ciagnieciu sie z matka na zakupy spozywcze w drodze po pracy . Oj wlasnie dlatego, ze doceniaja chwile z dziecmi, to  wybieraja dzieci, a nie prace zawodowa. Maja dla nich zdecydowanie wiecej czasu, a nie tylko czas w weekendy lub pomiedzy obowiazkami domowymi po pracy.

A co do pasozytnictwa, to dla mnie pasozytem jest pracujaca, ktora zwala opieke nad wlasnym potomstwem na osoby trzecie, bo ona ma ciekawsze zajecia

1 godzinę temu, Gość Ggg napisał:

Skończyły przynajmniej podstawówkę i nie piszą humor przez ch,zasłaniając się klawiatura w przeciwieństwie do matek z rzekomo wysokim IQ

Oo pokaz gdzie napisalam ,  ze mam wysoki IQ ?

A moze tak wiecej dobrych argumentow zamiast czepiania sie jednego bledu ?

Nie masz nic do dodania, niestety..