Trybunał Konstytucyjny opublikował uzasadnienie wyroku ws. aborcji. Jeszcze dziś publikacja w Dzienniku Ustaw

Przed chwilą, Dobrosułka napisał:

Krec w kolo Macieju.  Moze nie uzywaj wiecej tego argumentu jezeli nie potrafisz go obronic.

Muszę odpowiedzieć w kółko to samo skoro nie rozumiesz.

1 minutę temu, Dobrosułka napisał:

Dlatego nauka nazywa polaczenie komerk zygota, a pozniej plodem itd poniewaz nie jest to jeszcze czlowiekiem

Tak samo nazwie komorki innych gatunków. Na tym polega nauka by nazywać różne rzeczy i kategoryzować.

5 minut temu, irukangi napisał:

Jesteś rozsądną osobą , nie broń czegoś co kłóci się z faktami i logiką. 

Powiedz czy my w Polsce żyjemy w Państwie wyznaniowym? 

Czy ktoś jest siłą chrzczony? Czy w aptekach nie ma antykoncepcji? Czy codziennie na salach sądowych nie są orzekane rozwody? Jeśli odpowiedź brzmi nie, to nie żyjemy w państwie wyznaniowym. Prawo do życia jest prawem podstawowym dla wszystkich niezależnie od wyznania.

1 minutę temu, irukangi napisał:

Pamiętasz co pisałem na temat moich przeżyć w szpitalu położniczym? Wiesz dobrze że w tej sprawie KK jest kompletnie niekonsekwentny. I pytałem o KS. Miecznikowskiego.

Zgadzam się w tej kwestii z Tobą. Ale to się zmienia. 

O co chodzi z tym ks.bo nie nadążam.

1 minutę temu, Dobrosułka napisał:

Ciesze sie, ze chociaz zauwazasz, ze czlowiek sie z tego rozwinie, a nie jak w XVII wieku gdy mysleli, ze taki maly czlowieczek wskakuje w mamusie i po prostu rosnie.  

To nie jest czlowiek- to jest zygota.  

Groch o ścianę. Rozwinie się człowiek w twoim rozumieniu. 

4 minuty temu, Dobrosułka napisał:

rozumiem, ze nie potrafisz wyjasnic dlaczego jest cos zlego w dawaniu finansow tym juz urodzonym. 

Przecież piszę, że nic złego. Ty coś wkładasz w moje usta.

Dzięki za rozmowę. Dłużej nie mam czasu.

18 minut temu, Solanka napisał:

 Z tych wypowiedzi można wywnioskować, że szkoda pieniędzy na utrzymywanie ciąży z chorym dzieckiem. Tak jakby bronienie tych istot zabierało finanse tym starszym.

A cierpienie dziecka i matki...owszem pieniadze za wazne i co wazne ich nie ma. A niestety po urodzeniu i narodzeniu problem dopiero się zaczyna. Niech każdy decyduje w swojej sprawie

47 minut temu, Solanka napisał:

Jak najbardziej na temat. Te komórki mają ludzkie DNA. Żadne inne zwierzątko z tego się nie rozwinie. To jest człowiek.

Włos też ma ludzkie DNA. I całkiem sporo komórek. Czas wprowadzić prawną ochronę włosów.

45 minut temu, Solanka napisał:

Czy ktoś jest siłą chrzczony?

Prawie każdy w tym kraju.

7 minut temu, Dobrosułka napisał:

Nie tylko w tym kraju.  Kazdy rodzi sie w jakas religiie i jest indoktrynowany.  Chociaz jak Unlan napisala, polanie woda przynajmniej nie zostawia trwalych okaleczen

Pomyliłem Cię z kimś innym. Żeby daleko nie szukać, w Czechach mniej 30 procent.

Gdyby chodziło tylko o polanie wodą nie byłoby problemu. To wpisanie siła do organizacji przestępczej jaką jest kościół. Bez możliwości jej opuszczenia. Nigdy.

4 minuty temu, Nemetiisto napisał:

Pomyliłem Cię z kimś innym. Żeby daleko nie szukać, w Czechach mniej 30 procent.

Gdyby chodziło tylko o polanie wodą nie byłoby problemu. To wpisanie siła do organizacji przestępczej jaką jest kościół. Bez możliwości jej opuszczenia. Nigdy.

Dla mnie to polanie woda jest symboliczne i opuszczasz kosciol po prostu nie chodzac i nie uczestnicząc w nabożeństwach. Teraz jest to o wiele łatwiejsze i nie pala na stosie (na razie)  Owszem,papierologia jest wszedzie,ale podobno glownie o wiarę chodzi. 

Przed chwilą, Dobrosułka napisał:

Tak jest, ale...  Kosciol jednak zalicza nawet tych niechodzacych jako wyznawcow i takie statystyki prezentuje.  

Kosciol rozne statystyki prezentuje i może liczyć nawet tych co zmarli. Licza się ludzie aktywnie bioracy udział w życiu kościelnym a tych jest coraz mniej. Nie można twierdzic ze kazde ochrzczone nieświadome dziecko jest aktywnym wierzacym. Dlatego chrzest powinien odbywac sie w wieku swiadomym jak bylo na poczàtku. Hurt zaczal sie pozniej

3 godziny temu, SidheSantee napisał:

To nie klęska kk, tylko klęska CYWILIZACJI, że doprowadza do sytuacji, w ktorej bzykanie traktuje się równie beztrosko i bezmyslnie, jak wypicie kubka kawy, dla przyjemności. 

Że propaguje się w imię egoizmu ZABIJANIE bezbronnych, w imię rzekomej "wolności wyboru" tych, którzy z definicji powinni PRZEDE WSZYSTKIM chronić WŁASNE potomstwo.

A co jeśli dla tego potomstwa nie ma ratunku? Potrafiłbyś patrzeć jak twoje dopiero co narodzone dziecko umiera w strasznych męczarniach? Gdzie tu egoizm?

4 minuty temu, KateZRzeszowa napisał:

Nie można twierdzic ze kazde ochrzczone nieświadome dziecko jest aktywnym wierzacym.

Kościół jednak uwzględnia je w statystykach. Także tych, którzy go formalne opuścili. Mimo, że jest coraz mniej chrztów i coraz mniej praktykujących kościół wciąż podaje prawie 100 procent katolików legitymizując tym samym przepływ ogromnych funduszy z kasy państwa.

4 minuty temu, Nemetiisto napisał:

Kościół jednak uwzględnia je w statystykach. Także tych, którzy go formalne opuścili. Mimo, że jest coraz mniej chrztów i coraz mniej praktykujących kościół wciąż podaje prawie 100 procent katolików legitymizując tym samym przepływ ogromnych funduszy z kasy państwa.

Ile tak pociągną? To pokolenie jest decydujące,bo jeśli my nie chodzimy do kościoła to nasze dzieci i ich dzieci tez nie będą. Nas na sile ciągnięto a one dobrowolnie nie pójdą. Zostaną Ci którzy wierza i praktykuja a co liczba ciągle malejąca. Grunt,że żyjemy w miejscu i czasie kiedy to nie grozi śmiercią czy ciężką kara. Inni maja gorzej. 

A wracając do tematu to nowe pokolenie dorasta i za 15 lat statystyki, rzadzacy i dotacje sie zmienia

3 minuty temu, KateZRzeszowa napisał:

12 minut temu, Nemetiisto napisał:

Kościół jednak uwzględnia je w statystykach. Także tych, którzy go formalne opuścili. Mimo, że jest coraz mniej chrztów i coraz mniej praktykujących kościół wciąż podaje prawie 100 procent katolików legitymizując tym samym przepływ ogromnych funduszy z kasy państwa.

Ile tak pociągną? To pokolenie jest decydujące,bo jeśli my nie chodzimy do kościoła to nasze dzieci i ich dzieci tez nie będą. Nas na sile ciągnięto a one dobrowolnie nie pójdą. Zostaną Ci którzy wierza i praktykuja a co liczba ciągle malejąca. Grunt,że żyjemy w miejscu i czasie kiedy to nie grozi śmiercią czy ciężką kara. Inni maja gorzej. 

A wracając do tematu to nowe pokolenie dorasta i za 15 lat statystyki

15 lat to szmat czasu...

4 minuty temu, KateZRzeszowa napisał:

wracając do tematu to nowe pokolenie dorasta i za 15 lat statystyki, rzadzacy i dotacje sie zmienia

Cała nadzieja w tym, że chrztów będzie coraz mniej.

Dziś widziałem piękny wpis na FB: "Właśnie usłyszane od 15 letniej córki: 
"Mamo, dziekuje, że mnie nie ochrzciłaś...
❤"

I to jest piękne.

42 minuty temu, Nemetiisto napisał:

1 godzinę temu, Solanka napisał:

Czy ktoś jest siłą chrzczony?

Prawie każdy w tym kraju.

Każde dziecko.

3 minuty temu, Nemetiisto napisał:

Dziś widziałem piękny wpis na FB: "Właśnie usłyszane od 15 letniej córki: 
"Mamo, dziekuje, że mnie nie ochrzciłaś...
❤"

I to jest piękne.

Mój syn już mi to kilka razy powiedział!

3 minuty temu, Bimba napisał:

15 lat to szmat czasu...

No jest trochę... statystyki tez zaleza od tego kto je robi, bo ten procent waha się między 99 a 89. Statystyki tez mowia,że najwieksza grupa aktywnych wiernych sa ludzie po 75rz.  Tak więc kilka lat i będzie 90% w statystykach,a koscioly puste. W końcu coś się zmieni. 

Ciekawe jak to wszystko się skończy .Ja akurat jestem przeciwna wprowadzeniu aborcji na życzenie  ale ten kompromis był i tak mogło zostać. Niepotrzebnie to ruszali .

3 minuty temu, KateZRzeszowa napisał:

No jest trochę... statystyki tez zaleza od tego kto je robi, bo ten procent waha się między 99 a 89. Statystyki tez mowia,że najwieksza grupa aktywnych wiernych sa ludzie po 75rz.  Tak więc kilka lat i będzie 90% w statystykach,a koscioly puste. W końcu coś się zmieni. 

W UK mnóstwo kościołów counsil przerobił na mieszkania socjalne.

7 minut temu, AnnaMaria1982 napisał:

Niepotrzebnie to ruszali

Celowo i z wyrachowaniem. Podzielonym społeczeństwem łatwo manipulować.

2 minuty temu, Bimba napisał:

W UK mnóstwo kościołów counsil przerobił na mieszkania socjalne.

Bary, składy,hurtownie, galerie handlowe, swietlice dla dzieci...mieszkam w Szkocji I tutaj kosciol jest na każdym rogu. Piekne zabytki ale wymagaja utrzymania. Kilka razy proszono mnie o podpis przeciwko zamknięciu kościoła,gdzie chodzi na herbatkę 12 babć.  Dlatego wg mnie lepiej dbać o stare zabytki niz budować nowe. Przynajmniej piekne,zabytkowe

3 minuty temu, irukangi napisał:

I za to kasuje pieniądze zagrabione z kieszeni podatnika. 

Kasuje tez dlatego że ktoś jest temu przychylny

Celowo i z wyrachowaniem. Podzielonym społeczeństwem łatwo manipulować.

Tylko ze tutaj tego podziału w sumie nie ma . Większość społeczeństwa była za utrzymaniem tego kompromisu . Podział to był większy przy wprowadzeniu 500 plus . 

1 minutę temu, AnnaMaria1982 napisał:

Tylko ze tutaj tego podziału w sumie nie ma .

Jest bardzo wyraźny. Nie musi być większość. Ważne, że jest grupa sympatyzująca z władzą.

1 minutę temu, Dobrosułka napisał:

Patrzac na wypowiadajacych sie tutaj to wiekszosc jest niewierzaca.  Wiadomo moze tutaj gromadzi sie jakis specyficzny segment spoleczenstwa, ale 9 na dzisiec 10 osob wypowiadajacych sie nawet wierzacych nie chcialo zmiany tej ustawy

To nie jest nagonka na wierzących,tylko krytyka instytucji. Wiarzacy mają te same problemy i reż dokonują trudnych wyborow. Ja pochodzę z rodziny bardzo kosciolowej, ake za głowę sie łapią jak widzą co sie dzieje. Znam jedna zagorzałą katoliczka w wieku 35 lat,6 dzieci ktora na fb toczy wojny antyaborcyjne. Ma prawo do swojego zdania i niech sie go trzyma,ale raczej nie ma poparcia jakiego by chciała.

6 minut temu, irukangi napisał:

Napisałem o referendum , okazało by się że to garstka jest. Niech głosują ludzie których to dotyczy (ci w wieku"produkcyjnym") to okaże się co popierają. Wolność wyboru zabierają nam już od czasów Konstantyna. 

No coś Ty! Demokracja i referendum?