Czy sąd potraktuje te wyliczenia mojej ex poważnie ?

3 minuty temu, Skb napisał:

Jak rodzice mieszkają razem to nie płacą czynszu? Wszystkie koszty są dzielone na oboje rodziców - najczesciej po 50%.

Na oboje rodziców tak, ale nie pół na pół pomiędzy nieletnie dziecko i rodzica.

2 minuty temu, agent of Asgard napisał:

Na oboje rodziców tak, ale nie pół na pół pomiędzy nieletnie dziecko i rodzica.

Zatem po rozwodzie czysz zostaje obniżony o połowę? Ewentualnie kto ma pokryć koszty czynszu mieszania gdzie mieszka dziecko? 

9 minut temu, agent of Asgard napisał:

Na oboje rodziców tak, ale nie pół na pół pomiędzy nieletnie dziecko i rodzica.

Jeśli chodzi o czynsz, z takim akurat podejściem nie spotkałam się dotąd. Zawsze liczono w podziale na domownika. Jeśli mama i dwoje dzieci, to na 3 osoby. Być może coś się zmieniło, albo jest możliwe inne podejście...?

9 minut temu, Bluegrey napisał:

Jeśli chodzi o czynsz, z takim akurat podejściem nie spotkałam się dotąd. Zawsze liczono w podziale na domownika. Jeśli mama i dwoje dzieci, to na 3 osoby. Być może coś się zmieniło, albo jest możliwe inne podejście...?

Nie ma innego podejścia,  jest tak jak napisałaś. 

16 minut temu, Lеżaсzek napisał:

Mój i tak nie płacił ale spadek matka złapała jak u sernika. Ja też bym nie płacił. Niech każda wie zanim pomyśli żeby mnie zrobić na alimenty.

Masz proste rozwiązanie problemu. Nie sypiasz z kobietami - nie płacisz alimentów! 

10 godzin temu, Lеżaсzek napisał:

Zaręczam, że i tak bym nie płacił. Z funduszu może brać 500 i 500+ wystarczy.

Ależ nie będziesz płacił,  jak nie ma seksu z kobietą to nie ma dzieci. :(

Nawet nie wiesz ile dobrego zrobisz dla ludzkości nie rozmnazajac się. 

14 godzin temu, Bluegrey napisał:

Są na świecie mężczyźni, którzy nie chcą utrzymywać swoich dzieci. I są kobiety, które żadają zbyt dużo (niekoniecznie dla dzieci). Jedni i drudzy zwykle "jadą po bandzie"...

Ja osobiście nie widzę żadnego problemu w utrzymaniu swojego dziecka, ale widzę ogromny problem w tym co wyprawia moja była. 

13 godzin temu, Lеżaсzek napisał:

Dostanie 2500 500+ i nie będzie musiała pracować a ten niemiecki to pewnie koleżanka uczy

Pracować będzie musiała, bo będzie musiała spłacić długi,  które narobiła. Zakładam, że nawet może mieć ze 100tys zł długów. Co do niemieckiego, akurat dziewczyna bądź co bądź jest mocno uzdolniona językowo. Języki obce bardzo szybko jej wchodzą do głowy. 

12 godzin temu, Lеżaсzek napisał:

Walcz chłopie jeszcze chwilę temu można było kupić kawakerke w łodzi za 90tys a matka to roztrwoni na lenistwo. Dojdą studia jeszcze drugie 1500 się zamarzy. A potem dziecko skończy z kredytem na 30 lat.

Oczywiście, że zamierzam walczyć, zwłaszcza, że dawanie kobiecie 90tys zł w ciągu tych 5 lat gdzie posługiwanie się pieniędzmi w jej wypadku jest na wątpliwym poziomie jest jak dawanie złodziejowi czegoś na przechowanie. Ja jak pisałem 200-300zł mogę się zgodzić, ale na więcej nie ma takiej opcji. Zresztą czy to w ogóle byłoby realne dawać aż takie alimenty ? 

2 minuty temu, orz33 napisał:

Oczywiście, że zamierzam walczyć, zwłaszcza, że dawanie kobiecie 90tys zł w ciągu tych 5 lat gdzie posługiwanie się pieniędzmi w jej wypadku jest na wątpliwym poziomie jest jak dawanie złodziejowi czegoś na przechowanie. Ja jak pisałem 200-300zł mogę się zgodzić, ale na więcej nie ma takiej opcji. Zresztą czy to w ogóle byłoby realne dawać aż takie alimenty ? 

Ktoś już wyzej dal ci przykład. Po prostu - dzieci bogatych rodziców żyją bogato, dzieci ubogich rodziców żyją ubogo. Przy 3000 twojego dochodu - nierealne przy 7500 dochodu będzie podwyżka o ile to się okaże. Widzę, że nie bierzesz pod uwagę studiów córki. 

1 minutę temu, Skb napisał:

Ktoś już wyzej dal ci przykład. Po prostu - dzieci bogatych rodziców żyją bogato, dzieci ubogich rodziców żyją ubogo. Przy 3000 twojego dochodu - nierealne przy 7500 dochodu będzie podwyżka o ile to się okaże. Widzę, że nie bierzesz pod uwagę studiów córki. 

Przy studiach ustala się alimenty już bezpośrednio z dzieckiem, a nie z matką. Ja zarabiam około 5tys zł, więc alimenty w kwocie 2,5tys zł byłyby połową mojej wypłaty, na tego typu wydatek mnie zwyczajnie nie stać. 

19 minut temu, orz33 napisał:

Przy studiach ustala się alimenty już bezpośrednio z dzieckiem, a nie z matką. Ja zarabiam około 5tys zł, więc alimenty w kwocie 2,5tys zł byłyby połową mojej wypłaty, na tego typu wydatek mnie zwyczajnie nie stać. 

Przy 5000 żaden sąd nie zasadzi 2500 zł alimentów. Dla mnie ciekawostką jest to,  że twierdzisz, że ex jest beznadziejna matką,  która pieniądze przeznaczone na dziecko wyda na swoje długi. .... A nawet jednym słowem nie powiedziałeś o możliwości by dziecko zamieszkalo z tobą. Przecież to by rozwiązało problem definitywnie i ostatecznie. 

24 minuty temu, Skb napisał:

Przy 5000 żaden sąd nie zasadzi 2500 zł alimentów. Dla mnie ciekawostką jest to,  że twierdzisz, że ex jest beznadziejna matką,  która pieniądze przeznaczone na dziecko wyda na swoje długi. .... A nawet jednym słowem nie powiedziałeś o możliwości by dziecko zamieszkalo z tobą. Przecież to by rozwiązało problem definitywnie i ostatecznie. 

Zwróć uwagę jak autor nazywa swoje dziecko.

Nie pisze o niej "córka" czy "moja córka" tylko DZIEWCZYNA

13 minut temu, Bimba napisał:

Zwróć uwagę jak autor nazywa swoje dziecko.

Nie pisze o niej "córka" czy "moja córka" tylko DZIEWCZYNA

Dzień dobry Bimbo

Wiesz,  że nawet na to nie zwróciłem uwagi. :( 

1 godzinę temu, Skb napisał:

Przy 5000 żaden sąd nie zasadzi 2500 zł alimentów. Dla mnie ciekawostką jest to,  że twierdzisz, że ex jest beznadziejna matką,  która pieniądze przeznaczone na dziecko wyda na swoje długi. .... A nawet jednym słowem nie powiedziałeś o możliwości by dziecko zamieszkalo z tobą. Przecież to by rozwiązało problem definitywnie i ostatecznie. 

Nie twierdzę, że jest beznadziejną matką tylko jest osobą, która nie potrafi mądrze posługiwać się pieniędzmi. Co do wspólnego zamieszkania to sorry, ale dziecko ma 14 lat, skoro jest w takim wieku to może sama podjąć decyzję z kim woli mieszkać, jeżeli mieszka z matką to najwidoczniej woli z nią mieszkać, niż ze mną, a ja na siłę nie zamierzam jej do siebie sprowadzać, zwłaszcza, że moja obecna partnerka byłaby raczej sceptyczna co do tego pomysłu. Widzę, że bardzo krzywo patrzy na sytuację kiedy córka mnie odwiedza czy miałaby zostać na weekend. 

1 godzinę temu, Bimba napisał:

Zwróć uwagę jak autor nazywa swoje dziecko.

Nie pisze o niej "córka" czy "moja córka" tylko DZIEWCZYNA

To już jest takie czepianie się na siłę szczegółów, że cieszę się, że to jest najpoważniejszy zarzut który do mnie masz. Używanie synonimów to nic złego. 

27 minut temu, orz33 napisał:

Nie twierdzę, że jest beznadziejną matką tylko jest osobą, która nie potrafi mądrze posługiwać się pieniędzmi. Co do wspólnego zamieszkania to sorry, ale dziecko ma 14 lat, skoro jest w takim wieku to może sama podjąć decyzję z kim woli mieszkać, jeżeli mieszka z matką to najwidoczniej woli z nią mieszkać, niż ze mną, a ja na siłę nie zamierzam jej do siebie sprowadzać, zwłaszcza, że moja obecna partnerka byłaby raczej sceptyczna co do tego pomysłu. Widzę, że bardzo krzywo patrzy na sytuację kiedy córka mnie odwiedza czy miałaby zostać na weekend. 

No cóż powiedzieć. Sytuacja powoli zaczyna się wyjaśniać. Na relację z dzieckiem pracuje się od jego narodzin. Rozumiem

22 minuty temu, orz33 napisał:

To już jest takie czepianie się na siłę szczegółów, że cieszę się, że to jest najpoważniejszy zarzut który do mnie masz. Używanie synonimów to nic złego. 

Nie ciesz się, to nie jest najpoważniejszy zarzut który do ciebie mam. 

Nawet nie nam pretensji o niechęć finansowania swojego dziecka bo to juz standart dla mężczyzn.

Ale uciekanie od kontaktów z własnym dzieckiem i bagatelizowanie ich to dla mnie największe świństwo jakie można zrobić swojemu dziecku.

4 minuty temu, Skb napisał:

 

37 minut temu, orz33 napisał:

nie zamierzam jej do siebie sprowadzać, zwłaszcza, że moja obecna partnerka byłaby raczej sceptyczna co do tego pomysłu. Widzę, że bardzo krzywo patrzy na sytuację kiedy córka mnie odwiedza czy miałaby zostać na weekend

Rzygać się chce...

10 minut temu, Skb napisał:

No cóż powiedzieć. Sytuacja powoli zaczyna się wyjaśniać. Na relację z dzieckiem pracuje się od jego narodzin. Rozumiem

Jesteś w błędzie sądząc, że nie mam relacji z własnym dzieckiem. 

9 minut temu, Bimba napisał:

Nawet nie nam pretensji o niechęć finansowania swojego dziecka bo to juz standart dla mężczyzn.

 

Jaka niechęć finansowania dziecka ? Przecież wyraźnie napisałem, że mogę się zgodzić nawet bez żadnych sądów na podwyżkę 200-300zł, chociaż 1200zł no i 500+ to już 1700zł więc dosyć dużo jak na rzekomą niechęć finansowania. Problem polega na tym, że nie chodzi tu o podwyżkę o 200zł a o 1500zł, na taką podwyżkę nie mogę się zgodzić, bo mnie zwyczajnie na nią nie stać. 

13 minut temu, Bimba napisał:

 Ale uciekanie od kontaktów z własnym dzieckiem i bagatelizowanie ich to dla mnie największe świństwo jakie można zrobić swojemu dziecku.

 

Zgadzam się, ale ja nie przypomina sobie sytuacji żebym uciekał od kontaktów z dzieckiem. 

7 minut temu, Bimba napisał:

Rzygać się chce...

To nie wiem czemu. Uważam, że prawie dorosłe dziecko powinno mieć wolność wyboru z kim woli mieszkać. Nie zamierzam jej na siłę do swojego domu sprowadzać. Co mam jej zakomunikować, że albo ze mną zamieszkasz albo no właśnie albo co ? Dziewczyna woli mieszkać ze swoją matką no to mieszka ze swoją matką. 

1 minutę temu, orz33 napisał:

To nie wiem czemu. Uważam, że prawie dorosłe dziecko powinno mieć wolność wyboru z kim woli mieszkać. Nie zamierzam jej na siłę do swojego domu sprowadzać. Co mam jej zakomunikować, że albo ze mną zamieszkasz albo no właśnie albo co ? Dziewczyna woli mieszkać ze swoją matką no to mieszka ze swoją matką. 

Nie "dziewczyna" tylko twoja córka.

A komentarz "rzygać się chce" był skierowany na podłe fochy twojego materaca.

8 minut temu, orz33 napisał:

Zgadzam się, ale ja nie przypomina sobie sytuacji żebym uciekał od kontaktów z dzieckiem. 

Przecież wyraźnie napisałeś że nie spędzasz czasu z dzieckiem bo nie masz co z córką robić, że jest "prawie dorosła" więc nie potrzebuje spędzać czasu z ojcem, że nie trzeba się nią opiekować.

A teraz będziesz wmawiał że spędzacie razem czas???

Jak i gdzie?

1 godzinę temu, orz33 napisał:

Nie twierdzę, że jest beznadziejną matką tylko jest osobą, która nie potrafi mądrze posługiwać się pieniędzmi. Co do wspólnego zamieszkania to sorry, ale dziecko ma 14 lat, skoro jest w takim wieku to może sama podjąć decyzję z kim woli mieszkać, jeżeli mieszka z matką to najwidoczniej woli z nią mieszkać, niż ze mną, a ja na siłę nie zamierzam jej do siebie sprowadzać, zwłaszcza, że moja obecna partnerka byłaby raczej sceptyczna co do tego pomysłu. Widzę, że bardzo krzywo patrzy na sytuację kiedy córka mnie odwiedza czy miałaby zostać na weekend. 

Chyba dość dokładnie ta wypowiedzią napisałeś jakie masz kontakty z dzieckiem. 

1 godzinę temu, orz33 napisał:

Jesteś w błędzie sądząc, że nie mam relacji z własnym dzieckiem. 

 

Jaka niechęć finansowania dziecka ? Przecież wyraźnie napisałem, że mogę się zgodzić nawet bez żadnych sądów na podwyżkę 200-300zł, chociaż 1200zł no i 500+ to już 1700zł więc dosyć dużo jak na rzekomą niechęć finansowania. Problem polega na tym, że nie chodzi tu o podwyżkę o 200zł a o 1500zł, na taką podwyżkę nie mogę się zgodzić, bo mnie zwyczajnie na nią nie stać. 

 

Zgadzam się, ale ja nie przypomina sobie sytuacji żebym uciekał od kontaktów z dzieckiem. 

 

To nie wiem czemu. Uważam, że prawie dorosłe dziecko powinno mieć wolność wyboru z kim woli mieszkać. Nie zamierzam jej na siłę do swojego domu sprowadzać. Co mam jej zakomunikować, że albo ze mną zamieszkasz albo no właśnie albo co ? Dziewczyna woli mieszkać ze swoją matką no to mieszka ze swoją matką. 

Ex nie potrafi zarzadzac finansami, nowa pewnie robi to zdecydowanie lepiej. ..

2 godziny temu, Bimba napisał:

Nie "dziewczyna" tylko twoja córka.

A komentarz "rzygać się chce" był skierowany na podłe fochy twojego materaca.

 

Po pierwsze spotkałem się już wielokrotnie z tym, że ludzie używają tych pojęć zamiennie. Jeżeli np matka ma synów to jej przyjaciółka może zadać pytanie typu "Jak tam twoi chłopcy ?" Po drugie pisanie o żywym człowieku "materac" jest oznaką chamstwa. Jakby się Pani czuła gdyby ktoś tak powiedział o Pani ? 

2 godziny temu, Bimba napisał:

Przecież wyraźnie napisałeś że nie spędzasz czasu z dzieckiem bo nie masz co z córką robić, że jest "prawie dorosła" więc nie potrzebuje spędzać czasu z ojcem, że nie trzeba się nią opiekować.

A teraz będziesz wmawiał że spędzacie razem czas???

Jak i gdzie?

Pytanie było czy się nią zajmuje, a nie czy spędzam z nią czas. I tak to jest naturalne, że im dziecko starsze tym mniej czasu spędza z rodzicem, a więcej ze znajomymi. Myślisz, że jak prawie dorosłe dziecko ma do wyboru wyjście ze znajomymi do kina, a pójściem z rodzicem do kina to co wybierze ? Zdecydowana większość wybierze to pierwsze i to jest moim zdaniem normalne. 

1 godzinę temu, Skb napisał:

Ex nie potrafi zarzadzac finansami, nowa pewnie robi to zdecydowanie lepiej. ..

Tak to akurat się zgadza. Dlatego ex ma ogromne długi których nie spłaci do końca swojego życia, a obecna ma oszczędności i zero długów. 

1 minutę temu, orz33 napisał:

Pytanie było czy się nią zajmuje, a nie czy spędzam z nią czas. I tak to jest naturalne, że im dziecko starsze tym mniej czasu spędza z rodzicem, a więcej ze znajomymi. Myślisz, że jak prawie dorosłe dziecko ma do wyboru wyjście ze znajomymi do kina, a pójściem z rodzicem do kina to co wybierze ? Zdecydowana większość wybierze to pierwsze i to jest moim zdaniem normalne. 

Tak. Jest to absolutnie normalne. 

16 minut temu, orz33 napisał:

Po drugie pisanie o żywym człowieku "materac" jest oznaką chamstwa. Jakby się Pani czuła gdyby ktoś tak powiedział o Pani ? 

Od kiedy to zwracasz się do forumowiczów per Pani/Pan?

Dla mnie "partnerka" która NIE TOLERUJE dzieci z poprzedniego związku jest tylko materacem, żeby nie użyć grubszego określenia i to jej zachowanie jest chamstwem.

Że już nie wspomnę o ojcu który na to pozwala.