Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

solansz

POLITYKA/REAKTYWACJA KACZEK/

Polecane posty

Gość dziennikarze też spiskują
Na INTERII: Dziwne wnioski z sekcji ofiar katastrofy Dziennikarze "Rzeczpospolitej" widzieli protokoły oględzin zwłok trzech osób tragicznie zmarłych w katastrofie samolotu Tu-154 pod Smoleńskiem. Do nich dołączone są protokoły przesłuchań bliskich ofiar. Najważniejsze informacje w protokole oględzin zapisane są w punktach 18-23. Punkt 18. zawiera informację o osobie przeprowadzającej sekcję. W każdym protokole, który widzieli dziennikarze "Rz", napisane jest, że wykonywał ją lekarz zakładu medycyny sądowej w Moskwie. Według zapewnień naszego rządu polscy prokuratorzy na miejscu w Moskwie uczestniczyli w pracach tamtejszych śledczych. Jednak w protokołach nie ma śladu ich obecności. Punkt 19. dotyczy przyczyn śmierci. Tutaj lekarz wpisał dwa lakoniczne słowa: "mnogie obrażenia". "Takie określenie ("mnogie obrażenia" - red.) oznacza, że wszystko jest roztrzaskane" - mówi "Rzeczpospolitej" Zbigniew Ćwiąkalski, były minister sprawiedliwości. Protokoły, które widziała "Rz", dotyczą jednak osób, których ciała w wyniku katastrofy zostały uszkodzone nieznacznie. "Na zewnątrz nie wyglądał jak ofiara katastrofy lotniczej. Tak było też w przypadku innych ofiar" - mówi gazecie bliski jednej z ofiar będący w Moskwie podczas okazania. W punkcie 23. zawarty jest opis okoliczności, w jakich doszło do zgonu. Lekarze napisali w nim, że śmierć nastąpiła w wyniku katastrofy samolotu Tu-154 pod Smoleńskiem 10 kwietnia 2010 roku o godz. 10.50 czasu miejscowego (czyli 8.50 czasu polskiego - red.). Według najnowszych informacji czarne skrzynki Tu-154 miały przestać pracować o 8.41. To wtedy prawdopodobnie samolot się rozbił. Wiadomo, że służby medyczne na miejsce katastrofy dotarły dopiero po godz. 9. Skąd zatem w protokołach godzina 8.50? - zastanawia się "Rzeczpospolita". _______ K... a skąd lekarz mógł znać dokładny czas zgonu? No nie mogę co za kałmuk ten dziennikarz :o Przecież przy sekcji podaje się jedynie czas orientacyjny, a nie co do sekundy. Jacy ludzie niektórzy sa bezmyślni. koment jednego z internautów: dziennikarz się czepia a pewnie sam by zrobił podobnie pkt. 18 - osobą przeprowadzającą jest patolog - jeśli był przedstawiciel z Polski to raczej tam nie będzie ujęty, gdyż był obserwatorem a nie przeprowadzającym. pkt. 19 - nie wiem jak brzmi ten zapis w orginale więc się ciężko się wypowiedzieć, tym bardziej że może to być wyrwane z kontekstu np w "polskim slangu lekarski" mówi się o "urazie wielonarządowym" pkt.23 - Ciało ludzkie nie mam czegoś takiego jak "czarna skrzynka", więc godzinę przyjmuje się szacunkowo.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość obywatelek powraca
" ja ze swej strony wiem, że nie leciał sam, skoro tak, to jak się do całej sprawy ustosunkowali pozostali? czy potwierdzili, czy też zaprzeczyli tej informacji?" raport Gosiewskiego - zapytaj Shatyna :-) " i proszę, nie podawaj jako źródło GW lub tvn, z wiadomych powodów to jest bardzo poważna sprawa, takie oskarżenia wzgędem Prezydenta, jeśli to prawda, to czemu nic z tym nie zrobiono? " GW ? wiadome powody ? dla mnie nie :-) Nie przesadzajmy już z tym "wykluczaniem " pewnych mediów ... Co zrobiono ? Klich odznaczył tego pilota który zrobil swoje wbrew naciskom ale wcześniej chciano wyciągnąć jakieś konsekwencje co do niego

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Do obywatelek powraca
Wybacz człowieku ale źródło które podałeś jest nad wyraz wątpliwe. Raczej to nie fakty tylko czyjeś przypuszczenia. Bo tak działa ta brukowa gazeta. :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość obywatelek powraca
"mnogie obrażenia " --->> może obrażenia wewnętrzne , wylewy itp.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość obywatelek powraca
Do obywatelek powraca niezależnie od GW ta sprawa była wielokrotnie potwierdzana więc zamykam polemikę :-)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ktos wczoraj ogladal program Rymanowskiego po 21? Trzeba poprosic poslanke Muche, zeby nie zakladala takich strojow do tv, bo wszyscy sa rozkojarzeni ;)...realizator to juz calkowicie, bo caly czas dawal szeroki plan ;). Zamiast sluchac, to sie patrzy :D. A z powaznych spraw...ciekawe czyj jest ten glos w kabinie pilotow? Juz jakis czas temu o tym myslalem, co jesli sie okaze, ze to prezydent kazal tam ladowac(a ci piloci sie ugieli)??

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość mghmgm
"3. Czy Minister, podejmując decyzję o odznaczeniu, chciał pokazać, iż będzie premiował w przyszłości przypadki niesubordynacji, tchórzostwa i odmawiania wykonywania rozkazów? " :-O

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość ale na ciemnych ludzi
podziałał kontrolowany wyciek o jakimś tajemniczym głosie:D i juz sie mnożą w ich małych rozumkach teorie spiskowe:D piszcie, piszcie, chętnie sie pośmieję z głupoty ludzkiej:D:D:D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Do .....
22:11 [zgłoś do usunięcia] offerma [ja już uzasadniłem powyżej: kto używa inwektyw w sporze politycznym zasługuje na określenie go społecznym mętem - dokładnie taka jesteś.] Przeczytaj co napisałeś kilka razy, a potem przeczytaj swoje posty, bo nie kto inny tylko ty właśnie obrzucasz wszystkich, którzy uważają inaczej jak ty inwektywami!!!!!!!!!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Do .....
[Odpowiedzialność za skład spoczywa na Kancelarii Prezydenta...] No własnie, ale jak wiemy Kancelaria Prezydenta była przechowalnią dla ludzi z PiS-u i dlatego wpadka goniła wpadkę Jak zatrudnia się ludzi niekompetentnych to potem zbiera się plony

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
14:12 [zgłoś do usunięcia] Do ..... 22:11 [zgłoś do usunięcia] offerma [ja już uzasadniłem powyżej: kto używa inwektyw w sporze politycznym zasługuje na określenie go społecznym mętem - dokładnie taka jesteś.] Przeczytaj co napisałeś kilka razy, a potem przeczytaj swoje posty, bo nie kto inny tylko ty właśnie obrzucasz wszystkich, którzy uważają inaczej jak ty inwektywami!!!!!!!!!!! :D wielokrotnie pisałem offermie : czytaj swoje posty ale to jest przewrotny manipulant :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Rosjanie twierdzą, że nie było
wybuchu a nikt nie przeżył spadając na miękki teren z wysokości 2,5m i szybkością redukowaną przez drzewa. Kadłub w kawałeczkach i wszystkie ciała też. Zupełnie inaczej niż w podobnych katastrofach Boeninga i innych. Pożar niewielki lokalny a paliwa przecież powinno być dużo. To zaledwie niektóre pytania

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Shatyn, wklej jeszcze odpowiedź Klicha na zapytanie śp. Gosiewskiego, bo to jest dużo bardziej interesujące, niż zapytanie na poziomie dziecka z gimnazjum.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Może łatwiej byłoby ci shatyn
zamieścić listę tych z którymi rozmawiasz:D poza kretynkiem obywatelkiem i idiotką musztardą niewiele mozesz dodać:D nawet samanta i iftar cię olały:classic_cool:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość shatyn wklej wklej
musztarda wróciła z rybnego i żądna jest sensacyjek:D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość A to dlaczego.......
Szef klubu PO Grzegorz Schetyna zapowiedział, że Bronisław Komorowski nie weźmie udziału w debatach z kontrkandydatami przed I turą wyborów prezydenckich.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Zostawcie temat katastrofy
smoleńskiej bo wiadomo, że media szukają sensacji i podają różne niepotwierdzone informacje a wy się emocjonujecie. Trzeba zaczekac na wyniki śledztwa co chwile powstają jakieś teorie spiskowe jak ostatnio ta, że Ruskie magnesem ściągnęli tupolewa :-D :-D :-D Po co to komu ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
A to jest jeszcze lepsze: Po powrocie delegacji, poseł PiS Karol Karski złożył do prokuratury zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez kapitana samolotu, który odmówił wykonania rozkazu. Poseł zarzucił Pietruczukowi między innymi, że utrudniał prezydentowi wykonywanie jego konstytucyjnych obowiązków, a nawet wbrew woli przetrzymywał Prezydenta w samolocie wojskowym i pozbawiając wolności przetransportował do miejsca, gdzie Prezydent nie chciał się znaleźć. Prokuratura po trzech miesiącach rozmów ze świadkami i analizach dokumentów odmówiła wszczęcia śledztwa. Przyznała, że wprawdzie to prezydent jest zwierzchnikiem wojska, ale Regulamin lotów sił zbrojnych wyraźnie mówi, że na pokładzie samolotu decyzjom pilota muszą się podporządkować wszyscy, niezależnie od ich stopnia wojskowego i statusu. Stwierdza ponadto, że podjęta przez kapitana Pietruczuka decyzja była prawidłowa i zgodna z przepisami, a wykonując w takich warunkach polecenie lotu do Gruzji, pilot naruszyłby prawo, narażając ludzi i samolot.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Dokumenty, portfele,
fragmenty ubrań - m.in. na takie rzeczy natknęli się uczestnicy wycieczek przybywających w miejsce katastrofy prezydenckiego samolotu. - Jesteśmy zbulwersowani - pisze na platformę Kontakt TVN24 jeden z uczestników takiej podróży. O tym, jak wygląda sytuacja na miejscu, świadczą przesłane przez niego zdjęcia.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Chcą zakrzyczeć paniczny lęk
"Zarzut o brak tolerancji dotyczy chyba autorów oświadczenia Rady Etyki Mediów" - odpiera oskarżenia Jan Pospieszalski, współautor filmu TVP o okresie żałoby pod Pałacem Prezydenckim. Twierdzi, że wypowiedzi w dokumencie budzą u niektórych paniczny lęk, "który trzeba zakrzyczeć".

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
>>>>i tak fakty rozprawiają się z kolejnym medialnym kłamstwami antykaczystów. oczywiście antykaczystom nie przeszkodzi to dalej rozpowszechniać te kłamstwa ale ludzie bez antykaczej obsesji powinni mieć sprawę wyjaśnioną relacją naocznego świadka. To co powiesz ofermo w takim razie o złożeniu zapytania przez śp. Gosiewskiego, a następnie zawiadomienia do Prokuratury przez Karskiego. To kto w końcu mówi prawdę, Pietruczuk, Adamkus, Klich, Gosiewski czy Karski?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Niezbyt pomyślne sondaże
prezydenckie - i mamy od razu reakcję salonu:- 5. głos jak 4. lądowanie, brak znajomosći rosyjskiego, czy godzina katastrofy o 8.56. Kolejna zagrywka tvn- ów

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość offermo proszę Cię
nie dyskutuj z debilami:)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość offermo proszę Cię
"KTO GRA Z SZULEREM, PRZEGRAŁ JUŻ W CHWILI, GDY USIADŁ DO STOŁU" Wiktor Suworow

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
>>>>Po otrzymaniu informacji, że transport z Azerbejdżanu do Tbilisi został już zorganizowany, Lech Kaczyński nie zadawał żadnych innych pytań ani tym bardziej nie wydawał pilotowi poleceń - twierdzi Adamkus. Prezydent RP nie komentował też postępowania załogi samolotu." To po co składali zapytania i wnioski do Prokuratury, skoro wszystko było w porządku, skoro Prezydent nie wydawał żadnego rozkazu??? (Z Zapytania śp. Gosiewskiego) Proszę wobec tego Pana Ministra o odpowiedzi na następujące pytania: 1. Czy pilot ma prawo odmówić wykonania rozkazu zwierzchnika Sił Zbrojnych RP? Był rozkaz, czy nie????

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
I dalej: 7. Jak MON zamierza reagować, jeśli w przyszłości będą powtarzać się tego typu przypadki odmawiania zmiany kierunku lotu? Był rozkaz i odmowa wykonania rozkazu, czy nie????

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość musztardo a co tam
baby w maglu j mówią?:D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×