Dzień po wyborach a Tusk już przyznał się, że was okłamał!!!

przecież rysio kalisz niedawno grzmiał że "pis jest partią antysystemową" i "kaczyński chce podpalić polskę". a teraz sam bierze udział w demonstracji która ewidentnie wymierzona jest w podstawy systemu :D jakie to by było zajebiście śmieszne gdyby nie to że my te wszystkie błazeństwa utrzymujemy z własnej pracy :D

trochę to do mnie nie trafia. Tak jak panienka co kandyduje do sejmu i gada "bo chcę zrobić coś dobrego i zmieniac kraj na lepsze". misss world normalnie Ale chodzi raczej o to, ze poseł przeciez nie jest niczym innym tylko "wajchą" do głosowania zgodnie z wolą szefa partii, jej kierownictwa albo tylnego siedzenia. Dyscyplina i podnoś rękę :P Już większy wpływ ma prezydent miasta. Bo on może sam, o ile potrafi, coś zdziałać. W końcu jest kilku w PL co to bez poparcia partii sa od kilku kadencji na stanowiskach i ich miasta się nawet rozwijają. Więc ludzie znowu ich wybierają. A poseł to tylko taki statysta.

ale to wszystko wina ordynacji wyborczej. No i ludzi co pousadzali tyłki na stołkach i pewnie tylko śmierc albo kryzys, taki prawdziwy z padaką euro, ich stamtąd wyrzuci.

"ale to wszystko wina ordynacji wyborczej." nie, to jest wina idiotów wyborców. dokładnie takich jak ci co tam protestują. najpierw sadzają w sejmie złodziei żeby w ich imieniu kradli a potem zdziwieni że złodzieje ich oszukali. no kurwa mać NIEPRAWDOPODOBNE.

tuskowi. ma świetne sondaże zaufania

nowej prawicy uda się unieważnić wybory w połowie okręgów. Pewnie nie. Nowe wybory, zaraz po starych, pewnie by podniosły frekwencję i zabrały tuskowi.

no to o co im chodzi z tymi protestami? przecież już4 lata mają zajebistego premiera któremu cały czas wierzą i na kolejne 4 lata też go będą mieli. czego oni chcą właściwie? przecież "odsunęli kaczyńskiego od władzy" już 4 lata temu. a w ogóle to rządził jedynie 2 lata w ciągu ostatnich 20. kaczyzm był bardzo krótko a cały czas mamy "politykę miłości". a oni protestują?

pewnie 5 odmóżdżonych anarchistów albo jacyś inni dziwacy. prawdziwy polak wie, że demokracja w rękach tuska jest niezagrożona i jesteś na ścieżce i kursie

tak by można twierdzić gdyby to były jakieś "mohery". a to wszystko "młodzi, wykształceni, z wielkich miast" lub co najmniej aspirujący do takich. ci co jeszcze niedawno "zabierali babci dowód". a wśród nich kalisz, biedroń i "krytyka polityczna". jednym słowem "awangarda awangardy nowoczesności i postępu". jeszcze tylko palikota i tuska brakuje. co to się porobiło.

i jakoś te tłumoki nie widzą związku między kryzysem a faktem że sami doprowadzili do sytuacji w których aby wyprodukować kilka oscypków i sprzedać potrzebny jest certyfikat a za jego brak pakuje się do więzienia.

o tych oscypkach, niech lepiej spierdala na ławke w parku, bo codziennie pisze ze tam siedzi:D

piszę o oscypkach bo to jest symbol absurdu do jakiego socjaliści doprowadzili cywilizację europejską. jesteśmy wszyscy niewolnikami biurokratów którzy każą nam płacić sobie za "emisję co2". i banda idiotów awanturujących się dzisiaj na ulicach jakoś przeciw temu nie protestuje.

to okazuje się , że czołowy polityk i prawie władca świata jest żydem . Barack Obama jest synem orginalnej żydówki i dlatego został prezydentem . Przez nich uważany jest za żyda , ponieważ dziedziczą to po matce . Dlatego też Usrael rozpiernicza w oczach ;)

ta banda idiotów to w większości zieloni i homo kumple biedronia co to uważają, że limity dla zgniłych kapitalistów na to CO2 powinny być 2x mniejsze i 10x droższe a smartphone powinien kosztować 3,50 bez abonamentu

sobie tylko swoją socjalistyczną dupą rządzić a i to ledwo. usa ledwo przędzie a ten socjaluch jeszcze rozdaje "by żyło się lepiej". Starczy, że chiny przykręca śrubę i pa pa usa

dziwne jest także to , że ten niby liberalny świat gospodarki , nie ma żadnych szans w konkurencji z komuszymi , nieco liberalnymi , ale także z planowaną i sterowaną przez państwo gospodarką , chinami .

socjalistyczne. Tam możesz kręcić dowolny biznes bez żadnych papierów i problemów tak długo jak długo płacisz podatki. Zachód się skarży na nieprzestrzeganie norm związków trujących, pracę dzieci młodocianych po 12 godzin za 2 dolary.... nieuczciwe ceny itd... rząd chiń mówi spierdalajcie. :P czsami zrobią jakąś pokazówkę, spalą 300 par podrobionych adidasów, a tak to przymykają oko na to na co na zachodzie trzeba mieć tonę pozwoleń. No ale za ukrywanie dochodów to obóz albo kula w łeb. Tam tylko cała to otoczka jest socjalistyczna, a i to nie w taki typowo europejski sposób gdzie socjalizm to zasiłki, duzo usług od państwa gratis. Wiesz, że postulaty amerykańskiej partii komunistycznej, w kraju który tak się odżegnuje od lewicy, zostały spełnione przez "prawicowe" rządy. - minimalna pensja - prawa kobiet, mniejszości - godziny pracy - i inne takie

w chinach jednak dominuje gospodarka planowana , często wspomagana przez rząd - coś jak w czasach Roosvelta w latach 30stych , gdy państwo się wzięło za opanowanie kryzysu w USA . takie rozwiązania są bardzo dobre dla gospodarki , tzn. stosunkowo duży liberalizm , ale także pilnowanie strategicznych celów dotyczących rozwoju państwa , jako całości była to wtedy polityka tzw. New Deal w USA , polityka która wyciągnęła świat z kryzysu wtedy chiny coś takiego stosują , jednak w skali nieco bardziej komuszej , ale ze względu na tamte społeczeństwo , bardziej przywykłe do takich metod , odnoszą sukcesy , gdyż chińczycy lubią i muszą pracować , dla nich praca jest sensem życia mentalność różnych narodów i społeczeństw jest inna chiny wykradły wiele technologii , doskonalając je i pobudzając popyt na korzystanie z tych dobrodziejstw , sabardzo materialistyczni , a to pomaga w rozwoju

"była to wtedy polityka tzw. New Deal w USA , polityka która wyciągnęła świat z kryzysu" co za brednie. nigdy żadna "polityka" nie wyciągnęła nikogo z kryzysu. politycy nic nie tworzą, nic nie naprawiają, mogą tylko psuć i niszczyć. oczywiście chętnie stroją się w cudze piórka i przypisują sobie wszelkie możliwe sukcesy. jedyne co kogokolwiek może "wyciągnąć z kryzysu" to ciężka praca milionów ludzi. w ekonomii cudów nie ma i nie istnieje "free lunch", za wszystko trzeba zapłacić. oczywiście w skali kraju można sobie kupować poparcie polityczne wystawiając za to rachunek innym (nawet przyszłym pokoleniom) ale to są tylko sztuczki księgowe i przekładanie z jednej kieszeni do drugiej. na końcu ktoś ten rachunek na pewno będzie musiał zapłacić. a to co piszesz o chińczykach, że niby mają taką "mentalność" że "muszą pracować" świadczy tylko o tym że w życiu nie spotkałeś żadnego chińczyka. to są nieźli wałkonie a pracują z tych samych motywacji co każdy z nas - dla zarobku, dla pieniędzy.

'nigdy żadna "polityka" nie wyciągnęła nikogo z kryzysu ......... ....jedyne co kogokolwiek może "wyciągnąć z kryzysu" to ciężka praca milionów ludzi. w ekonomii cudów nie ma i nie istnieją . i prawda i fałsz ;) New Deal wyciągnął USA z kryzysu , tworzac z tego panstwa mocarstwo w ciagu nastepnych lat . Zatrudniono miliony bezrobotnych do tworzenia infrastruktury kraju , do budowy wielkich projektow (zapory tamy, drogi ) , ktore nie powstalyby jako dzialania jakichs tam takze podupadlych w kryzysie przedsiebiorstw , czy koncernow . Wlasnie wykorzystano te dziesiatki milionow szlajajacych sie bez pracy bezrobotnych do ciezkiej pracy przy tych, zajeciach - placono im malo , ale wymienialnosc dolara na zloto , zostala urtzymywana . To boli skrajnych liberlow , krorzy nie uznaja interwencjonizmu panstwowego - wiem to ;) i nie maja racji niestety , mimo najszczerszych i dobrych checi W chinach jest teraz tak samo - panstwo wykorzystuje potencjal chetnych do pracy setek milionow chinczykow , ktorzy chca zarabiac , bogacic sie , pracowac wiele godz. powyzej europejskiej normy polityka szalonego Adolfa , ktory rozkrecil w podobny sposob gospodarke niemiec , ze stala sie zagrozeniem dla calego swiata poliyka nawet tej naszej prezedwojennej sanacji , ktora planowo i systematycznie zaczela inwestowac w pewne rzadowe projekty dotyczace tozwoju infrastuktury oraz budowy osrodkow przemyslowych (COP ) polityka ma wplyw na mobilizacje i pobudzenie do pracy milionow ludzi , i po to powinni byc politycy , ale to co jest w polsce , to niestety ludzie ktorzy pouciekali ze swioch zawodow , ktorych juz mieli serdecznie dosyc ... i sobie politykuja ludzie to wiedza i dlatego frekwencja wyborcza jest ponizej 50 % , jak nigdzie w UE.

"New Deal wyciągnął USA z kryzysu" bzdura. "zatrudnianie" przez państwo to tylko państwowa grabież pieniędzy podatników. to długi i bieda dla przyszłych pokoleń. one zapłacą ten rachunek o którym mówiłem. no ale oczywiście "przyszłe pokolenia" nie mają prawa głosu więc politycy mogą się zadłużać ile tylko chcą. prezydent franklin delano roosevelt w ramach grabieży obywateli wydał słynny "executive order 6102" który pod wysokimi karami nakazywał oddanie posiadanego złota państwu. w ten sposób uniemożliwił obrone przed złodziejstwem państwa i swobodnie mógł korzystać (manipulując walutą) z oszczędności obywateli. i to oni zapłacili za złodziejską politykę "new deal". i płacą do tej pory.

"polityka ma wplyw na mobilizacje i pobudzenie do pracy milionow ludzi " bzdura. jeżeli obywatelom będzie wolno pracować to będą pracować. sukces polskiej transformacji i gospodarki zawdzięczamy liberalnej ustawie o działalności gospodarczej autorstwa wilczka i rakowskiego. i żadna inna "mobilizacja" nie jest potrzebna. potrzebna jest wolność. ludzie sami chcą żyć jak najlepiej, bogacić się i pracować. jeżeli tylko na każdym kroku nie będzie czyhał prześladujący ich urzędas to sami będą tworzyli dobrobyt. no ale jeżeli na każdego przedsiębiorcę czeka milion barier tworzonych przez rozmaitych urzędasów "sprawujących kontrolę" to rozwoju nie będzie.

ofermo ty niestety podchodzisz do wszystkiego jako do jakiejs ogolnoludzko obowiazujacych w calym swiecie , prostych zasad ...ideologicznie i teoretycznie niestety tak nie jest ...istnieje nie uwzgledniany w tych teoriach tzw. czynnik ludzki , a proste zasady nie moga prosto funkcjonowac , gdyz swiat wspolczesny ...nie potrzebuje tych zasad , sam wszystko podzielil i sam teraz ustala reguly prowadzilem dzialalnosc dobrych ladnych lat , tak ze wiem nieco wiecej z praktyki , ktora jest rozna i dosc bogata wspolczesny kapitalizm jest nie ma nic wspolnego ani z ksiazkowym liberalizmem , bazujacym na pobudzeniu wlasnej aktywnosci poprzez nieingerowanie zadnych instytucji w nic , ani z tym jakim powinien bc , czyli bez granic , ukladow , poparc , konszachtow soich ze swiomi , monopoli dzialajacych w zmowie , czyli konkurencji majacej zniszczyc tych , ktorzy nie pasuja do ich ustawionego swiata tak , ze twoje wizje sa teoretyczne i niepraktyczne , bazujace na XIX ideach wolnego rynku , krory akurat poprzez brak interwencji instutucji silniejszych niz spekulujace monopole , doprowadzil do WIELKIEGO kRYZYSU

"wspolczesny kapitalizm jest nie ma nic wspolnego ani z ksiazkowym liberalizmem" więc nie jest kapitalizmem. to że zbankrutowany socjalizm zaczniemy nazywać kapitalizmem nie znaczy ze on się nim staje. obecna polityka prowadzona na świecie jest identyczna jak ta prowadzona przez PRL. państwo finansuje "strategiczne zakłady pracy" zwane obecnie "zbyt dużymi aby upaść". koszty tego ponosi cała gospodarka a skutek będzie identyczny jak w PRLu - bankructwo. "zdolność do upadłości" jest jedną z wielu zalet kapitalizmu. rynek eliminuje w ten sposób firmy z których jest więcej szkody niż pożytku. firma upada ale gospodarka nie. jeżeli stosujemy socjalistyczne metody utrzymywania ich przy życiu to nie można mówić że to kapitalizm. w ten sposób kosztami funkcjonowania nieefektywnych przedsiębiorstw obarczamy całe społeczeństwo które w końcu przestaje być w stanie je utrzymywać i upada wszystko. prawa ekonomii "na zachodzie" nie są inne niż były "na wschodzie" i konsekwencje takich samych działań będą takie same. a opowiadanie o jakichś tajemniczych "czynnikach ludzkich" to dowód na zupełne niezrozumienie tego czym jest rynek. rynek to właśnie ludzie. rynek to miliony konsumentów, producentów, pośredników powiązanych ze sobą i zależących od siebie. tworzących dynamiczny, ciągle zmieniający się układ. wyobrażenie że można tym skutecznie manipulować bez negatywnych konsekwencji jest śmieszne. nawet uregulowanie rzeki ma swoje konsekwencje a socjaliści chcą manipulować pomysłami, pragnieniami i dążeniami milionów ludzi którzy są jednocześnie konsumentami i producentami, siłą roboczą i kapitałem. nie ma takiej maszyny która była by to w stanie policzyć nawet gdyby istniał algorytm wg którego takie obliczenia miały by sens. "ujace na XIX ideach wolnego rynku , krory akurat poprzez brak interwencji instutucji silniejszych niz spekulujace monopole , doprowadzil do WIELKIEGO kRYZYSU " to właśnie ustawy "antymonopolowe" doprowadziły do wielkiego kryzysu. proces "standard oil", najsłynniejszego niby "monopolisty" odbył się w 1907 roku więc jakoś tak "przypadkiem" problemy stanów zjednoczonych zaczeły się właśnie wtedy gdy socjaliści zaczęli manipulować rynkiem.

adolf to budował gospodarkę na kredytach i współpracy z czołowymi faszystowskimi kapitalistami. Ale potem ratowały go TYLKO PODBOJE. Co się stało ze złotem z austrii? Albo skąd niemcy mieli tanie meble (słynny hitlerowski socjal), maszyny i robotników? M.in z rozszabrowanej polski

"Co się stało ze złotem z austrii? Albo skąd niemcy mieli tanie meble (słynny hitlerowski socjal), maszyny i robotników? M.in z rozszabrowanej polski" dokładnie. nie ma czegoś takiego jak "free lunch" i jeżeli ktoś "wyczarowuje złoto z powietrza" i każe ludziom za to pracować to znaczy że gdzieś musi być źródło finansowania z którego czerpie. "królik" był schowany za stołem i rządowi magicy tylko udają że go z kapelusza "wyczarowali". te źródła są różne, podbite kraje, dług publiczny, dewaluacja pieniądza, podatki. tak czy inaczej zawsze są to pieniądze odebrane podatnikom.

polityki prowadzonej pod haslami pseudoliberalizmu , a wlasciwie monopoli bedacych w zmowie oraz karteli i korporacji tworzacych czasami tzw. pseudoprawa pracownicze .... niestety nic nie zmieni. w roznych krajach wyglada zreszta wyglada to inaczej . czasami rzady nie dopuszczaja karteli do wladzy , kontrolujac je scisle (dotyczy to niby socjalnych i zdajacych sobie z tego sprawe panstw , glownie skandynawskich , niemiec - oni graja z nimi wymuszajac ustepstwa dla pracownikow , neutralizujac bunty i sprzeciwy mas pracujacych , ktore dostaja to co powinny ) rzady , ktore nie dopuscily katreli do wladzy ...musza upasc - przyklad Iraku , Libii , a teraz pewnie niedlugo zaatakowanego Iranu zmowy monopoli oraz powiazanych z nimi bankow prowadzily zawsze do wykorzystywanych przez nie kryzysow , na ktorych pomnazali swoj stan posiadania , czyli mozliwosc dalszej ningerencji w to co akurat chcieli , wobec juakiegos celu . panstwa czy tez rzadu jakiegos czesciowo opanowanego przez nich panstwa rzady karteli , monopoli to tzw. NWO ,

"polityki prowadzonej pod haslami pseudoliberalizmu , a wlasciwie monopoli bedacych w zmowie oraz karteli i korporacji tworzacych czasami tzw. pseudoprawa pracownicze .... niestety nic nie zmieni. " owszem zmieni - KAPITALIZM. tylko wtedy gdy człowiek sam będzie decydował co dla niego dobre te kartele i korporacje będą musiały konkurować. ale skoro wybieramy socjalizm który gwarantuje im niezagrożoną pozycję to oni się nie muszą konkurencją przejmować bo likwiduje ją państwo. oczywiście "w imię naszego dobra". państwo np wprwadza "normy i certyfikaty" mające "chronić konsumenta" ale te normy zapewniają że nikt poza gigantycznym kapitałem nie jest w stanie działać w danej branży. choćby daltego ze prawo jest tak skomplikowane że może je ogarnąć jedynie wielka kancelaria parwnicza. a na usługi takiej jest w stanie pozwolić sobie tylko wielki koncern. i w ten sposób zadna konkurencja mu nie grozi bo w zarodku likwidują ją rozmaite urzędy.

hitlera wspomagaly monopole miedzynarodowe , nawet jewriejskie , a moze glownie ;) ale niemcy nie byly zadluzone na tyle , aby szukac pieniedzy w wojnie, marka byla silna i stabilna , nic nie bylo w stanie ja ruszyc mimo nadciagajacej wojny , ktora zapowiadana przez ich ideologow , miala przyniesc holokaust zydom a oni ...nie byli w stanie zniszczyc ani tej waluty, ani gospodarki ...poniewaz wspolpracowali w roznych projektach gospodrczych i militarnych adolfa

"ale niemcy nie byly zadluzone na tyle , aby szukac pieniedzy w wojnie, marka byla silna i stabilna , nic nie bylo w stanie ja ruszyc mimo nadciagajacej wojny" najwyraźniej znowu mamy przypadek człowieka który nie wie o czym pisze. hitler właśnie doszedł do władzy w skutek niezadowolenia niemców z sytuacji gosp. "William Gutmann i Patricia Meehan w swej książce The Great Inflation, Germany 1919-1923 (Wielka inflacja, Niemcy, 1919-1923), przytaczają pewną ciekawostkę wspomnienia jednego ze studentów, który zamówił w kawiarni kawę kosztującą 5 tysięcy marek. Po godzinie, gdy przyszło do zapłacenia rachunku kelner zażądał od niego 8 tysięcy marek twierdząc, że w ciągu tego czasu kawa podrożała o 3 tysiące. Robotnicy dostawali zapłatę dzienną w przerwie południowej. Wynosili pieniądze żonom, które stały przed fabrykami, aby te mogły szybko kupić jedzenie na następny dzień. Nikt już nie trzymał pieniędzy w portfelach trzeba je było nosić w teczkach. Ale bardzo szybko okazało się, że trzeba je nosić w walizkach. Ciągle drukowano banknoty o nowej wartości. Stare traciły wartość. Ludzie spalali je w piecach, żeby trochę ogrzać mieszkania, bo banknoty już nic nie były warte. " http://www.pinezka.pl/to-mnie-kreci/2377-wielka-inflacja