Tusk skrzywdzony w Smoleńsku, prokurator bada sprawe

Nie jestem super agentem tylko poziom twojej wiedzy jest tak niski że rozmowa z tobą nie jest żadnym wyzwaniem intelektualnym... zwykły przerost okładki nad treścią, niech inni cie chwalą bo okazujesz się zwykłym głupcem robiąc to sam, obrażając mój poziom intelektualny wcale nie wykazujesz wyższego a najwyżej forsujesz to siłą (przegadaniem, tak sie robi gdy argumenty sie kończą) to opowiedz jak działa czarna skrzynka opisz silę nacisku taśmy na głowice, podaj jej standardową długość i potwierdź danymi które dowiodą jej rozciągliwość o 25% bez wpływu na możliwość skutecznego zapisu

Wytłumaczyłem ci jeno dlaczego zanim ty napiszesz jeden post ja napisze trzy i jeszcze pooglądam sobie film... Ale jak widze prawda ciebie nie zadawala... Co do taśmy. Nie wiem. Nigdy nie rozbierałem czarnych skrzynek. Podałem że taśma jest napięta bardzo mocno bo wiem jak bardzo taśma jest napięta w zastosowanach studyjnych a tam przeciez nie jest narazona na wstrząsy czy katastrofę którą musi "przezyć"...

Bo jest marnej jakości... Ale dzięki... To tez dowód na to co pisałem powyżej... czy twój poziom intelektualny nie pozwolił ci zgadnąć ze Milicjant zaszydził z ciebie?? przecież napisał bzdurę z która się osobiście zgodziłeś w obecności wielu Świadków

"(przegadaniem, tak sie robi gdy argumenty sie kończą)" Które mi się skończyły?

"czy twój poziom intelektualny nie pozwolił ci zgadnąć ze Milicjant zaszydził z ciebie??" Szydził mówiąc prawde o taśmie magnetowidowej? To dziwne szyderstwo...

Podałem że taśma jest napięta bardzo mocno bo wiem jak bardzo taśma jest napięta w zastosowanach studyjnych a tam przeciez nie jest narazona na wstrząsy czy katastrofę którą musi "przezyć"... tym bardzie musi być odporna na zniekształcenia bo nosi na sobie zapis często ostatnich chwil feralnych lotów, do tego celu została wyprodukowana a ty nie robiłeś żadnych testów i gówno tak naprawdę wiesz wiec powtarzam po raz 3, skończ pierdolić

Czy ty sie radzisz kogoś co teraz napisac że to tak długo trwa?

"a ty nie robiłeś żadnych testów i gówno tak naprawdę wiesz wiec powtarzam po raz 3, skończ pie**olić" Biedusiu... Tm mi ciebie żal... Jestem zawodowym akustykiem m.in. i pracowałem w tym zawodzie jeszcze w Estradzie Krakowskiej a potem również w teatrze... Z taśmami profesjonalnymi do zapisów wielosciezkowych miałem do czynienia przez wiele lat. A ty mi opowiadasz jakieś głoden kawałki...:D:D:D:D

szkoda na tłumaczenie czasu, a chciałem tylko żebyś szanował prawo do wyrażania odmiennych opinii ide, wole pospać niż z tobą dalej ciągnąc rozmowę

Ale dobra... Rozbawiłes mnie na noc... A teraz idę oglądac jeszcze jeden film... Od czasu do czasu bede tutaj zaglądać... To jak coś madrego napiszesz to ci odpisze... :D:D:D:D

"szkoda na tłumaczenie czasu" Ty mnie będziesz tłumaczył jak zachowuje się taśma magnetyczna...:D:D:D:D Dobre... Nawet bardzo dobre...:D:D:D:D:D

Biedusiu... Tm mi ciebie żal... Jestem zawodowym akustykiem m.in. i pracowałem w tym zawodzie jeszcze w Estradzie Krakowskiej a potem również w teatrze... pizdustykiem nawet nie potrafisz sięgnąć do podstaw twoich rewelacji, nie robiłeś testów i chcesz mnie przekonywać?? ty zdajesz sobie sprawę ile to 25%%

Zdaję sobie bo rozciągliwość taśm i na skutek tego zmiejszenie grubości warstwy magnetycznej było moją zmorą przez wiele lat...

nie spoczniesz, wiem ze będziesz pisał, nie potrafisz się opanować :p

25%!!

Przeczytaj to co już na poprzedniej stronie napisałem. Czytaj tak długo az ci się w głowinie trochę rozjaśni... "I zapis z ATM pokrywa się z zapisem z czarnych skrzynek analogowych... Czyli jest potwierdzenie, że nic w nich Rosjanie nie zmienili... W takim urządzeniu musiała być bardzo napieta aby dobrze przylegac do głowic podczas wstrząsów. A więc najprawdopodobniej się po prostu naciagneła alebo było jej troche więcej... Albo jedno i drugie co jest najbardziej prawdopodobne..."

Jak widze juz się dużo ode mnie nauczyłes. Jakbyś czegoś nie wiedział to zapraszam na swój topik. Tylko juz nie opowiadaj tych idiotyzmów... Bo to takie żałosne...:O

" marnej jakości to była sperma z której powstał taki idiota jak ty " haha gut und motzne :D:D:D:D:D:D

po co ty dyskutujesz z takimi idiotami, jak ten powyżej? jeżeli kogs bawi tak durny i prymitywny teks jak ten o spermie, to jest na poziomie intelektualnym dwulatka (nie obrażając dwulatków). Oni mają swoja "prawdę" i żadne argumenty do nich nie docierają.

Jak widze juz się dużo ode mnie nauczyłes. Jakbyś czegoś nie wiedział to zapraszam na swój topik. Tylko juz nie opowiadaj tych idiotyzmów... Bo to takie żałosne... stary ty masz naprawdę przerośnięte ego krakowskiego szatniarza ze spalonego teatru od ciebie się niczego nie nauczę, nie ufam twojej reputacji , nie widziałem ani świadectw pracy ani dyplomów potwierdzających kwalifikacje, wiec daruj sobie, ale dobrze idzie ci wypełnianie pustej przestrzeni szczególnie kiedy mnie nie ma , bo prócz pisania tutaj, jeszcze pracuje, śpię i mam swoje życie, twoim jest zdaje się Kafe, wiec rewelacje takiego łosia nie wnoszą nic do mojej wiedzy. NIGDY NIE ROBIŁEŚ ŻADNYCH TESTÓW NIE POSIADASZ KWALIFIKACJI zatem z punktu widzenia kryminalistyki twoja opina jest nie istotna, ale w zakłamanym świecie POlityki i dziennikarstwa, a także w środowiskach czy to branży lotniczej, czy tez biegłych, są ludzie zainteresowani wyjaśnieniem zamachu w smoleńsku i, ludzie którzy nie boja się mówić, badać i wyciągać często oczywistych wniosków, PO Pozamykało by im wszystkim buzie gdyby mogło, a służby specjalne uciszyły już kilku biegłych( ja wiem od 2) teoria katastrofy coraz mocniej chwieje się w posadach, a głosy jej przeciwników liczy się co najmniej w dziesiątkach tysięcy, w przeciwieństwie do ciebie interesuje się katastrofami lotniczymi i śledztwami które prowadzą komisje lepiej przygotowane i lepiej douczone niż MAK i pani Anodina, ludzie którym zależy na wyjaśnianiu prawdziwych przyczyn katastrof nie są stronniczy jak MAK czy komisja Millera, uzależnieni POlitycznie i w tym widzę sich sukces... sam podpisałem się pod wnioskiem obywateli POlski o powołanie niestronniczej komisji międzynarodowej do spraw badania katastrof lotniczych, teraz czekam POwszechnie wiadome od samego POczatku fakty niszczenia doweodów, zaginiecia kokpitu, brak przedziału pasażerskiego, brak ciał i szczątków (wyparowały??) świadczą o tym ze sprawa śmierdzi, bardzo śmierdzi, w moim przekonaniu ręce wielu członków POlskiego rządu a także strony rosyjskiej są POmazane krwią co najmniej PO łokcie! dla ucięcia argumentów pro pisowskich5, jestem członkiem PO od 5 lat i wiem jak działają struktury nawet na niskim szczeblu, wiem ile jest tam POlitycznej obłudy i POpulizmu dlatego puki co zostanę przy swoim, a każdy niech zajmie swoje prywatne stanowisko, wiec twój mały głosik tak naprawdę jest nieistotny dla sprawy i wierzę ze sprawa w końcu się rypnie... chyba zauważyłeś teraz ze marny z ciebie nauczyciel, ale wódz pewni cie POchwali...

zatem z punktu widzenia kryminalistyki twoja opina jest nie istotna, >to tutaj na tym topie roważa się wszystko z punktu widzenia kryminalistyki? stary ty masz naprawdę przerośnięte ego krakowskiego szatniarza ze spalonego teatru >o kim mowa i dlaczego? są ludzie zainteresowani wyjaśnieniem zamachu w smoleńsku i, ludzie którzy nie boja się mówić, >z tego co czytałem własnie o tach ludzi pytał Shatyn tylko ty nie byłes w stanie podać takich opinii teoria katastrofy coraz mocniej chwieje się w posadach >nie ma żadnej teorii za to jest praktyka udokumentowana i udowodniona w przeciwieństwie do ciebie interesuje się katastrofami lotniczymi i śledztwami >Shatyn dowód swojej kompetencji wyjaśniając parę szczegółów w przeciwństwie do ciebie POwszechnie wiadome od samego POczatku fakty niszczenia doweodów, zaginiecia kokpitu, brak przedziału pasażerskiego, brak ciał i szczątków (wyparowały??) >niczego takiego nie było. to tylko wymysły chyba zauważyłeś teraz ze marny z ciebie nauczyciel, ale wódz pewni cie POchwali.. >zauważyłem że ze Shatyna dobry nauczyciel. ma w przeciwieństwie do ciebie dużo wiadomości, odpowiada szybko i składnie, potrafi uargumentowac to co napisał xxxxxxx nie jestem tak naiwna jak shatyn dlatego nie mam zamairu z toba dyskutować. on traci czas usiłując wtłoczyć do twojego pustego łba troche wiadomości. ja wiem że to bezowocne i bezsensowne ale w końcu to jego czas a nie mój.

linki które dotąd podawałem nie są moim dziełem a innych zwolenników zamachu, chcesz ?? sprawdź nazwiska, przecież to proste dla tak wygadanych osób jak ty i shatyn albo jak shatyn i shatynka niezależnie jakie nazwisko by padło i tak zostanie wyśmiane, to fakt. niezależne śledztwo posługuje się narzędziami używanymi powszechnie w kryminalistyce,mam na myśli choćby programy służące obróbce dźwięku... nie ja badam, ale zjawisko jest dość powszechne, powtarzam niestrudzenie, wyrażam swoja opinie do której mam prawo każdy obywatel RP tak samo jak mam prawo odrzucić argumenty shatyna i jest to bardziej zrozumiałe ni sytuacja w której on odrzuca argumenty ludzi blizej związanych ze sprawą, fachowców lepszych niż on, których zdaje się 2 nazwiska padły cyt. teoria katastrofy coraz mocniej chwieje się w posadach >nie ma żadnej teorii za to jest praktyka udokumentowana i udowodniona -POwszechnie wiadomo przez kogo cyt. POwszechnie wiadome od samego POczatku fakty niszczenia doweodów, zaginiecia kokpitu, brak przedziału pasażerskiego, brak ciał i szczątków (wyparowały??) >niczego takiego nie było. to tylko wymysły - te domysły mnie niepokoją, wiec gdzie jest kokpit?? dlaczego brakuje ciał??dlaczego w sposób świadomy lub nieświadomy niszczy się dowody??(wrak) widziałaś kokpit i przedział pasażerski?? wiele osób które chciały zobaczyć także nie zobaczyły, cyt. zauważyłem że ze Shatyna dobry nauczyciel. ma w przeciwieństwie do ciebie dużo wiadomości, odpowiada szybko i składnie, potrafi uargumentowac to co napisał nigdy nie podważałem jego umiejętności krasomówczych i pisarskich a jedynie bronie prawa do wyrażania niezależnych opinii, i przyznasz ze mam takie prawo by uznać lub odrzucić jego argumenty, tak samo jak ma prawo to uzasadniać lub nie, mój wybór,moje prawo, bo opinia jest prywatna a nie oficjalna ;) aczkolwiek prezentowana publicznie...

Tusk został skrzywdzony przez Putina w smolensku,popekały mu zwieracze. nalezy mu sie renta

a teraz reasumując , ciekawostka dla wnikliwych: tekst z 13:51 pisał shatyn?? shatynka?? kobieta czy mężczyzna?? rzeczywiste POparcie?? czy samoPoparcie?? cyt.: >z tego co "czytałem" własnie o tach ludzi pytał Shatyn tylko ty nie byłes w stanie podać takich opinii >"zauważyłem" że ze Shatyna dobry nauczyciel. ma w przeciwieństwie do ciebie dużo wiadomości, odpowiada szybko i składnie, potrafi uargumentowac to co napisał >nie jestem tak "naiwna" jak shatyn dlatego nie mam zamairu z toba dyskutować. sformułowania umieszczone celowo w międzysłowiu: czytałem,zauważyłem, naiwna... osądźcie sami, kto tak naprawdę był autorem/ką tej wypowiedzi i dlaczego zasłaniał/a się brakiem czasu?? 1 osoba?? 2 osoby?? kobieta?? mężczyzna??shatyn?? shartynka?? doprawdy nie wiem, ale nie jest normalne gdy 1 osoba posługuje sie w stos. do swojej osoby raz rodzajem męskim, a raz żeńskim, i tłumaczenie pospiechem tez mnie nie przekona...

tak jak przedz. pasażerskiego bo zostały zniszczone. ciał żadnych nie brakuje.

ciekawy artykuł, polecam http://niepoprawni.pl/blog/1821/bronislaw-komorowski-ze-wsi-do-onz albo wpisz w google: komorowski i wsi

tak jak przedz. pasażerskiego bo zostały zniszczone. ciał żadnych nie brakuje. a to dziwne, na czym opierasz to stwierdzenie?? widziałeś/aś wrak?? dlaczego trumny nie zostały otwarte dla kolejnej autopsji?? dlaczego ubrania zabitych zostały spalone?? jest wiele pytań bez odpowiedzi, niektórzy wymieniają 54 zasadnicze a ty lekko stwierdzasz ze to fikcja?

rozmawiać. jeśli nie wiedziałem naszego układu słonecznego na własne oczy, tylko widziałem zdjęcia, oznacza to że nie moge twierdzić, że on istnieje? podobnie rzecz ma się z kokpitem. kokpit jako pierwszy uderzył w zienie a więc na niego działał siła składająca się z szybkości ponad 300km/h rozpedzonego samolotu o masie paru dziesięciu ton. to co z niego mogło zostać? ubrania zostały spalone (nie wyszstkie) bo to był konglomerat resztek ciał, błota, paliwa, krwi itp. po co miały zostac otwarte trumny do autopsji jak przebadano ciała prezydenta i jego żony? to ostatni mój post tutaj. nie ma mozliwosci dyskusji z człowiekiem do którego żadne racjonalne, udokumentowane fakty nie trafiają, który je neguje posługując sie w zamian jakimiś zmyslonymi pseudo argumentami, nie mającymi żadnego osadzenia w faktach i dokumentach. a link do kretyńskiego portalu, na którym obraża się prezydenta RP uważam za dobre podsumowanie tego pseudo inteligenta czyli znawcanieprzyzwoity

kokpit jako pierwszy uderzył w zienie a więc na niego działał siła składająca się z szybkości ponad 300km/h rozpedzonego samolotu o masie paru dziesięciu ton. to co z niego mogło zostać? przy próbie lądowania dziób samolotu jest zadarty do góry, na filmach rekonstrukcyjnych samolot uderza o ziemie bezwładnym lotem ślizgowym do tego na bagnistym podłożu, żaden element nie wbił się w ziemie ponieważ były wykopaliska na głębokość ok 1m, kokpit się nie znalazł ani przedział pasażerski który nie mógł po prostu wyparować a najczęściej w chwili katastrofy zostaje zachowany w całości, gdyby samolot uderzył bezpośrednio dziobem, świadczyło by to raczej o upadku samolotu, lub strąceniu >po co miały zostac otwarte trumny do autopsji jak przebadano ciała prezydenta i jego żony? - gdzie, w rosji?? :D tak ufamy braciom sowietom?? ile ciał wróciło do polski?? ilu było pasażerów?? ile ciała zostało zachowanych w całości?? albo w znacznej części??

No to ostatni raz i konkretnie... "przy próbie lądowania dziób samolotu jest zadarty do góry" Samolot był odwrócony na plecy i po zahaczeniu statecznikiem o ziemie... " kokpit się nie znalazł ani przedział pasażerski który nie mógł po prostu wyparować a najczęściej w chwili katastrofy zostaje zachowany w całości," Bo kokpit za którym był zaraz przedział pasażerski przyjał cała siłe uderzenia na siebie co doprowadziło do całkowitej destrukcji. "gdyby samolot uderzył bezpośrednio dziobem, świadczyło by to raczej o upadku samolotu, lub strąceniu" :D:D:D:D:D "- gdzie, w rosji??" Nie. W Rosji nie badano ciała prezydenta. Ono było badane tylko w Polsce. "ile ciał wróciło do polski?? ilu było pasażerów?? ile ciała zostało zachowanych w całości?? albo w znacznej części??" Tyle ciał ilu było pasazerów. W całości było niewiele bo siła uderzenia porozrywała ciała na kawałki. ------------------------ Te twoje pytania i watpliwości oznaczaja jedno. NIE MASZ ZIELONEGO POJĘCIA o tym wypadku. Nie MASZ ZIELONEGO POJĘCIA o fizyce, działaniu sił, sposobie badania, opinii specjalistów itp, itd. Tym samym dyskusja z toba jest zajęciem nonsensownym, bo i tak tego co ci mądrzy ludzie piszą nie jestes w stanie zrozumiec tą swoja galaretką, którą posiadasz w górnej wypustce ciała u innych zwaną głową. Baw się dobrze...:D:D:D:D:D:D