Faceci dzisiejszych czasów

 

Osobiście nie do końca widzę w tym coś złego. Byle się ludzie nie krzywdzili wzajemnie, a szczerość to ułatwia

 

 

Osobiście to ja też nie, ale tak globalnie to może okazać się, że dążymy ku autodestrukcji. Chociaż i to może nie jest wcale takie złe? Podobno taki jest porządek świata, że wszystko zmierza do entropii, a ja ze porządkiem świata nie zamierzam dyskutować.  

Co do szczerości to już mam inne zdanie, wcale nie uważam jej za remedium na ludzkie bolączki. 

 

Osobiście to ja też nie, ale tak globalnie to może okazać się, że dążymy ku autodestrukcji. Chociaż i to może nie jest wcale takie złe. Podobno taki jest porządek świata, że wszystko zmierza do entropii, a ja ze porządkiem świata nie zamierzam dyskutować.  

Co do szczerości to już mam inne zdanie, wcale nie uważam jej za remedium na ludzkie bolączki. 

szczerość dużo załatwia, gdyby ludzie otwarcie mówili jacy są i czego potrzebują do szczęścia nie byłoby sytuacji kiedy ktoś czuje się zmuszony kłamać tylko po to żeby utrzymać społecznie wymagany model. 

a planetka akurat skorzysta jak ludzie z niej znikną

 

Owszem, wymieniłem tematy które mnie interesują. Ale o sporcie czy samochodach, czyli tematach interesujących większość facetów mało która ma coś do powiedzenia. Niedawno angielskie feminazistki podjęły próbę wprowadzenia zakazu rozmowy o sporcie w miejscu pracy, bo ten temat wyklucza kobiety. Więc o czym faceci mają z wami rozmawiać? O ciuchach czy kremach do twarzy?

A ty co robisz na babskim forum? Dlaczego siedzisz tu tyle lat? I dlaczego twierdzisz, że to normalne, że tu siedzisz bo przecież to naturalne, że facet woli gadać z kobietami niż mężczyznami? 

Znów masz jakieś rozdwojenie jaźni?

 

Jeżeli dla kogoś sport i samochody to jedyne tematy to...no pewnie jakaś zdesperowana się znajdzie. Z zasady ludzie wchodzą w związki z osobami z którymi mają wspólne tematy. To nie znaczy, że wszystkie zainteresowania mają wspólne. 

Co do rozmów o sporcie w wielkiej brytanii, do tego jest kontekst. Było parę skandali, gdzie awansowani byli tylko ludzie kibicujący tej samej drużynie co szef. Kontekst jest ważny. 

Relattywista/Res nie jest na tyle inteligentny żeby ogarnąć kontekst. 

 

szczerość dużo załatwia, gdyby ludzie otwarcie mówili jacy są i czego potrzebują do szczęścia nie byłoby sytuacji kiedy ktoś czuje się zmuszony kłamać tylko po to żeby utrzymać społecznie wymagany model. 

a planetka akurat skorzysta jak ludzie z niej znikną

Jasne, można być szczerym i płynąć z otwartą przyłbicą pod prąd, a potem cieszyć się samotnością, utratą pracy i wykluczeniem społecznym, tylko po co? Umiejętnie płynąć z prądem to też jest sztuka. Nie da się inaczej, trzeba szukać konsensusu.

Skorzysta planeta i serwery kafe. Wreszcie nie będą musiały dźwigać ciągle nowej, durnej treści. 

 

Jasne, można być szczerym i płynąć z otwartą przyłbicą pod prąd, a potem cieszyć się samotnością, utratą pracy i wykluczeniem społecznym, tylko po co? Umiejętnie płynąć z prądem to też jest sztuka. Nie da się inaczej, trzeba szukać konsensusu.

Skorzysta planeta i serwery kafe. Wreszcie nie będą musiały dźwigać ciągle nowej, durnej treści. 

ale to decyzja którą trzeba umieć podjąć świadomie, a żeby to zrobić trzeba być szczerym z innymi, i z samym sobą. Jeżeli obecna praca kogoś unieszczęśliwia to musi się zastanowić co chce robić i jak to zrobić żeby być szczęśliwym. Samodzielnie przeanalizować co dla tej osoby jest ważne bo może być tak, że ktoś faktycznie będzie cieszyć się samotnością...albo znajdzie kogoś z kim razem wykluczą sie społecznie. O ile nikogo nie krzywdzisz to presja społeczna nie powinna być wyznacznikiem tego co robisz

 

ale to decyzja którą trzeba umieć podjąć świadomie, a żeby to zrobić trzeba być szczerym z innymi, i z samym sobą. Jeżeli obecna praca kogoś unieszczęśliwia to musi się zastanowić co chce robić i jak to zrobić żeby być szczęśliwym.

A co jeśli go unieszczęśliwia praca, ale dobrze zarabia? Zarabia tyle, że w innym miejscu tyle nie zdoła zarobić, ale ma dziecko na utrzymaniu i chce zapewnić mu godny byt? Z kim wtedy ma być szczery? Z szefem i nie zważać na normy społeczne? Może ze sobą, albo z dzieckiem? Szczerością trzeba umieć odpowiednio żonglować, tylko idealiści uważają inaczej.

 

A co jeśli go unieszczęśliwia praca, ale dobrze zarabia? Zarabia tyle, że w innym miejscu tyle nie zdoła zarobić, ale ma dziecko na utrzymaniu i chce zapewnić mu godny byt? Z kim wtedy ma być szczery? Z szefem i nie zważać na normy społeczne? Może ze sobą, albo z dzieckiem? Szczerością trzeba umieć odpowiednio żaglować, tylko idealiści uważają inaczej.

I widzisz...gdyby był szczery od początku to nie miałby tego problemu. Poza tym jeżeli bardzo dobrze zarabia to możliwe, że odpuszczając trochę zarobków dalej nie będzie przymierać głodem i dziecko na tym nie straci. Moim zdaniem powinien zastanowić się co chce robić (nie rzucać pracy w ciemno), dobrze to rozplanować i wtedy rozważyć co warto zrobić. Jak uzna, że zarabiając mniej dziecku z ust nie odejmie to...powodzenia w nowej pracy

 

Zawsze uprawiali sex, a będą uprawiać częściej i z kim popadnie od tak dla przyjemności, nie będzie to temat tabu bo normy społeczne się zmienią

i kazdy bedzie sie ruuchal z kazdym na ulicach, ale bedzie fajnie

 

 Moim zdaniem powinien zastanowić się co chce robić (nie rzucać pracy w ciemno), dobrze to rozplanować i wtedy rozważyć co warto zrobić.

Czyli rozważyć kogo okłamać bardziej, kogo mniej? 

Ty piszesz o sytuacji prawie komfortowej, o tym, że ktoś zarabia bardzo dużo, a mógłby mniej, ale życie to nie jest bajka, realia też są, jakie są. Czasem trzeba umieć zagryźć zęby i zapomnieć o "być" po to, żeby być. I tak jest w różnych warstwach społecznych, różnych dziedzinach życia. Szczerość jest dobra w umiarze, jak wszystko.

 

Czyli rozważyć kogo okłamać bardziej, kogo mniej? 

Ty piszesz o sytuacji prawie komfortowej, o tym, że ktoś zarabia bardzo dużo, a mógłby mniej, ale życie to nie jest bajka, realia też są, jakie są. Czasem trzeba umieć zagryźć zęby i zapomnieć o "być" po to, żeby być. I tak jest w różnych warstwach społecznych, różnych dziedzinach życia. Szczerość jest dobra w umiarze, jak wszystko.

a kogo okłamujesz w sytuacji kiedy zastanawiasz się co będzie najbardziej optymalnym wyjściem z twojej sytuacji? Ty podałeś przykład zarabiania "bardzo dobrze", jeżeli to po prostu dobra wypłata to jest wiele zawodów którą taka oferują więc zakładanie, że innej pracy nie znajdzie nie jest realistyczne. Można zmienić kwalifikacje, można zmienić branżę...można poświęcić "dobrobyt" na rok żeby potem być bardziej zawodolonym z życia. Zaciskanie zębów to marnowanie tego życia (o tym, że je skracasz nie mówiąc). Realia są takie, że ludzie nie zastanawiają się nawet nad swoim położeniem i dostępnymi opcjami - dlatego potem muszą kłamać (głównie do lustra). 

Nie mam dzieci, ale byłam w takiej sytuacji, że miałam bardzo dobrą pracę, w bardzo znanej firmie, za bardzo dobre pieniądze, gdzie dyrektor oferował mi bardzo dobrą kontra-ofertę po tym jak dałam wymówienie  I to nawet nie jest to, że nie lubiłam tej pracy, po prostu chciałam robić coś innego. 

Oczywiście, mogłam tak zrobić między innymi dlatego, że nie mam dzieci. Nie mam dzieci, bo kiedyś się nad tym zastanowiłam i uznałam,  że nie chcę ich mieć. Więc przez to, że zawsze starałam się być szczera sama ze sobą jestem w pozycji gdzie moje "realia" są tak bardzo inne, że nazywasz je idealistycznymi....a ja po prostu robię wszystko tak, żeby mi było dobrze i nikt na tym nie cierpiał

 

Nieodpowiedzialny facet był dawniej jeśli zostawił kobietę z dziećmi, napiętnowana jako samotna matka żyła w skrajnym ubóstwie. Dziś doskonale sobie radzi

Niektóre sobie radzą, ale nie uogólniaj raczej.

 

Tez mam takie wnioski. Tak źle jak teraz jest chyba nigdy nie było z facetami...juz tez nie chce nikogo na stale. Nie łudze się ze poznam fajnego faceta bo takich jest może 5%.

pozatym 5% to nadmiar gdy tylko musisz wyłowić jednego, więc nie smutaj tylko szukaj tej perełki

 

Dziewczyny! Pisze do Was bo ostatnio zmagam sie z wieloma myślami na temat dzisiejszych związków. Mam wrażenie, że faceci okropnie sie zmienili na przestrzeni kilku pokolen. Nie są tacy jak wmawiają nam media, książki itd. Oczywiście nie oczekujemy tutaj księcia z bajki. Zaczynają mnie obrzydzac. Nie potrafie juz patrzec  a nich jak na partnerów do dlugoletnich zwiazkow. Przerażają mnie Ci wszyscy faceci wpatrzeni w silikonowe biusty modelek z branży porno. Coraz więcej jest facetów, którzy za cel życia obierają sobie tylko zaliczanie panienek. Brak ambicji, niezdecydowanie i brak odpowiedzialnosci. Tylko siłka, mecz z kolegami i samochód. A kobiety traktowane jak przedmiot, który można wymienic na nowy po kilku tygodniach. Jakby nie mieli i nie potrzebowali żadnych głębszych emocji, o rozmowie już nie wspomne. Tylko zaspokojenie swoich potrzeb i "do następnego mała". Zdrady, konta na portalach randkowych, brak czasu dla partnerki, wymienianie na nowszy model. Z jednej strony ciężko sie żyje bez facetów, ale ostatnio mam wrażenie, że początkowy zachwyt i te "motylki w brzuchu" nie są warte późniejszym smutkom towarzyszącym rozstaniu. Nie wiem  jak Wy, ale mi pozbieranie sie do kupy zawsze zajmuje ponad kilka miesięcy. Zaczynam myslec, że gra nie jest warta świeczki. Jakie Wy macie spostrzeżenia na temat facetów? 

Bardzo ciekawy temat.

1. Jest takie powiedzenie, że tak się gra, jak przeciwnik pozwala...
2. Niestety, to kobiety oczekują od faceta, żeby był wysportowany i to głównie dlatego chodzi się na siłownię.
Gdyby kobiety nie wymusiły na mężczyznach tego biegania na siłownię, to byśmy tam nie latali...
3. Są normalni ludzie i kobiety i mężczyźni, tylko ta grupa nie czeka zbyt długo, nie ma w planie wyszaleć się  i ślub bierze mając  22-26 lat.  Jak się długo czeka, to wtedy facet aby znaleźć atrakcyjną kobietę musi latać na siłownię, a kobieta musi się liczyć z tym, że jak facet szalał wiele lat, ciągle zmieniając partnerki, to ją też może w każdej chwili zmienić.
Właśnie dlatego często ludzie piszą, że lepsza rozwódka, czy rozwodnik, niż stara panna, czy kawaler... Bo szansa na wierność, mimo wszystko, większa i wie czego chce.
4. Moim zdaniem, jeśli ktoś chce klasycznej rodziny, nie powinien czekać zbyt długo, bo z czasem szansa na normalne narzeczeństwo, a po nim ślub, maleje. A bliżej czterdziestki lepiej szukać kogoś po rozwodzie, z większym doświadczeniem w normalnym związku, niż kogoś kto miał dziesiątki nieudanych związków, bo to że się nie potrafi dogadać, czy wybrać odpowiedniej osoby źle o nim świadczy.

 

a kogo okłamujesz w sytuacji kiedy zastanawiasz się co będzie najbardziej optymalnym wyjściem z twojej sytuacji? Ty podałeś przykład zarabiania "bardzo dobrze", jeżeli to po prostu dobra wypłata to jest wiele zawodów którą taka oferują więc zakładanie, że innej pracy nie znajdzie nie jest realistyczne. Można zmienić kwalifikacje, można zmienić branżę...można poświęcić "dobrobyt" na rok żeby potem być bardziej zawodolonym z życia. Zaciskanie zębów to marnowanie tego życia (o tym, że je skracasz nie mówiąc). Realia są takie, że ludzie nie zastanawiają się nawet nad swoim położeniem i dostępnymi opcjami - dlatego potem muszą kłamać (głównie do lustra). 

Nie mam dzieci, ale byłam w takiej sytuacji, że miałam bardzo dobrą pracę, w bardzo znanej firmie, za bardzo dobre pieniądze, gdzie dyrektor oferował mi bardzo dobrą kontra-ofertę po tym jak dałam wymówienie  I to nawet nie jest to, że nie lubiłam tej pracy, po prostu chciałam robić coś innego. 

Oczywiście, mogłam tak zrobić między innymi dlatego, że nie mam dzieci. Nie mam dzieci, bo kiedyś się nad tym zastanowiłam i uznałam,  że nie chcę ich mieć. Więc przez to, że zawsze starałam się być szczera sama ze sobą jestem w pozycji gdzie moje "realia" są tak bardzo inne, że nazywasz je idealistycznymi....a ja po prostu robię wszystko tak, żeby mi było dobrze i nikt na tym nie cierpiał

Wiesz co? Po pierwsze to jestem kobietą, bardzo mi przykro jeśli Cię rozczarowałam, a po kolejne, to świat nie składa się jedynie z ludzi myślących zawczasu i mądrych,  (nie rozmawiamy tu chyba wyłącznie o sobie i mam nadzieję, że nie jesteśmy również ignorantkami ), a i samo życie potrafi czasem zaskoczyć niespodziewanym. Nie wszystko da się przewidzieć, zaplanować, nie na wszystko mamy wpływ. Zakładam, że jesteś jeszcze młoda, czas uczy pokory, czasem bardzo brutalnie i zupełnie niweczy nasze plany. Od siebie i tak prywatnie dodam, że jestem pełna podziwu dla Twojej postawy życiowej. Ja niestety kłamałam i pewnie jeszcze skłamię. Śmiem nawet twierdzić, że niesztampowe zachowanie zaczyna się dopiero tam, gdzie człowiek gotowy jest nawet na łgarstwo, bo życie wyłącznie w prawdzie musi być cholernie męczące.  Dobranoc.

 

Zawsze uprawiali sex, a będą uprawiać częściej i z kim popadnie od tak dla przyjemności, nie będzie to temat tabu bo normy społeczne się zmienią

Japonia jest przykładem przeseksualizowanego społeczeństwa, gdzie po prostu seks jest tak powszechny że przestał podniecać. Demografia japońska to odzwierciedla.

 

Wiesz co? Po pierwsze to jestem kobietą, bardzo mi przykro jeśli Cię rozczarowałam, a po kolejne, to świat nie składa się jedynie z ludzi myślących zawczasu i mądrych,  (nie rozmawiamy tu chyba wyłącznie o sobie i mam nadzieję, że nie jesteśmy również ignorantkami ), a i samo życie potrafi czasem zaskoczyć niespodziewanym. Nie wszystko da się przewidzieć, zaplanować, nie na wszystko mamy wpływ. Zakładam, że jesteś jeszcze młoda, czas uczy pokory, czasem bardzo brutalnie i zupełnie niweczy nasze plany. Od siebie i tak prywatnie dodam, że jestem pełna podziwu dla Twojej postawy życiowej. Ja niestety kłamałam i pewnie jeszcze skłamię. Śmiem nawet twierdzić, że niesztampowe zachowanie zaczyna się dopiero tam, gdzie człowiek gotowy jest nawet na łgarstwo, bo życie wyłącznie w prawdzie musi być cholernie męczące.  Dobranoc.

sorry  jakoś nick mi się męski wydawał. 

Nie jestem wcale taka młoda (dobijam 30) i właśnie na podstawie obserwacji tego co się dzieje w moim życiu i w życiu innych ludzi stwierdzam, że najlepiej mają osoby które są szczere. Nie dlatego, że moralna postawa jakoś uszczęśliwia. To po prostu wygodne (i wcale nie jest męczące) - mówiąc co chcę, co lubię, co mi się nie podoba itd. ustawiam życie w najbardziej optymalny, możliwy sposób. Mogę zrobić coś dla kogoś, ale nigdy nie robię niczego czego bardzo nie chcę robić. I to naprawdę upiększa życie

*Oczywiście jak każdy zdarzało mi się powiedzieć, że jestem chora, a tak naprawdę nie chciało mi się iść do pracy. Tylko jestem chyba jedyną osobą któa otwarcie przyznaje się, że tak czasami robię - tylko nie mówię dokładnie w które dni. Jak ma się dobre wyniki w pracy to odpuszczają

 

Bardzo ciekawy temat.

cholernie ciekawy. narzekania kobiety na cos co same kobiety stworzyly. oczywiscie opis dotyczy glownie przystojnych ryjow na widok ktorych wiadomo co one robia - zachwyty, motylki srylki a pozniej placze na forach a jak spotkaja kogos niby idealnego z charakteru to potrafia odrzucic bo wyglad sie ksiezniczce nie podoba chociaz sama bez tapety wyglada tragicznie.

 

Ale czy to nie jest okrutne? 

Jak słyszę, że zostawiają kobiete w ciąży albo z malutkim dzieckiem bo "nie są gotowi" to mi się nóż w kieszeni otwiera

A jak matki porzucaja rodziny tylko z powodu poznania faceta z grubszym portfelem. Lub gdy matka porzuca malucha bo jednak to nie jej bajka. 

Tak naprawdę po obu stronach jest masa przypadków do uśpienia, ale to nie znaczy że kiedyś tego nie było. Po prostu kiedyś kontakt między znajomymi był ograniczony przez brak choćby internetu. Teraz nawet jak u sąsiada awantura to fb szybciej cię o tym poinformuje niż sam zauważysz. 

Co do pytania, czy to nie jest okrutne? 

Owszem jest okrutne, nasza natura jako gatunku jest okrutna. Możemy ubierać różne rzeczy w piękne słowa czy wyobrażać sobie cuda na kiju, ale w realu szybko dostaniemy po d/u/p/ie. 

Niestety ale taka jest prawda. Mimo wszystko boli mnie jednak to, że tylko się facetów w większości wskazuje, a tak na prawdę to kobity sa jakieś inne? -.-

 

A jak matki porzucaja rodziny tylko z powodu poznania faceta z grubszym portfelem. Lub gdy matka porzuca malucha bo jednak to nie jej bajka. 

Tak naprawdę po obu stronach jest masa przypadków do uśpienia, ale to nie znaczy że kiedyś tego nie było. Po prostu kiedyś kontakt między znajomymi był ograniczony przez brak choćby internetu. Teraz nawet jak u sąsiada awantura to fb szybciej cię o tym poinformuje niż sam zauważysz. 

Co do pytania, czy to nie jest okrutne? 

Owszem jest okrutne, nasza natura jako gatunku jest okrutna. Możemy ubierać różne rzeczy w piękne słowa czy wyobrażać sobie cuda na kiju, ale w realu szybko dostaniemy po d/u/p/ie. 

Masz rację, na świecie istnieją także wyrodne matki, ale patrząc na statystyki jest ich dużo mniej. Myślę, że powinno sie jednak brać odpowiedzialność za swoje czyny. A wielu facetów zachowuje się jakby nie wiedzieli co to znaczy. 

A ja powiem, że problem leży po obu stronach. Kobiety stały się wygodne, wymagające, nie odwzajemniające. W moim domu jest niestety tak, że życie wspólne to życie jako partnerzy biznesowi - umowa współpracy wychowania dzieci. Związek wali się od kilku lat i mimo starań nie widać poprawy, bo zawsze jest na chwilę chwilowy optymizm i później wszystko wraca do " po staremu" . dawno zgasła już fascynacja, radość, poczucie wspólnoty, zostały tylko suche smsy - kup jabłka i bułki. Do okoła jest pełno kobiet, które mniej lub bardziej interesują się mną, ale nie chcę robić niczego złego, jedynie w środku gnić zaczynam...

 

Można się przepychać czy faceci są gorsi czy sami czy przez kobiety. Ogólnie czasy się zmieniły i zachowania, normy społeczne też. Gość miał byc twardy, być myśliwym i otaczać opieka kobietę i potomstwo, pozostawione same sobie miały marne szanse na przeżycie nawet jeszcze w XIXw, takie były zasady i normy, oczywiście że zdarzały się wyjątki ale ogół społeczeństwa taki był. Rozwój techniki, wyzwolenie kobiet sprawiły że mężczyzna stracił swoją podstawową funkcję, już nie musi chronić ani kobiety ani dziecka, a nawet odwrotnie kobiety teraz więcej zarabiają. Role się pozmieniały i nikogo nie dziwi peeeezda w rurkach, zniewieściały typ

Z drugiej strony kobiety musialy się uniezależnić. Żeby móc zająć sie rodziną na własną rękę w razie zostania samej. Kolejną sprawą jest dostępność potencjalnych nowych partnerek. Rozwody w dzisiejszych czasach są niczym wyjscie po chleb do sklepu, nie wzbudzają większych emocji. A na miejsce jednej kobiety jest kilka "świeżych". Tylko czasem zapominamy, że te kobiety się niewiele różnią od siebie. Po chwili uciech i zabaw one chcą czegoś wiecej. A potem pojawiają sie problemy, kłótnie itd. Jasne, jeśli zwiaki się sypią i po ciężkich próbach nic sie nie da zrobić to trzeba się rozejsc.  Z drugiej strony mam wrażenie, że faceci szukają cukierkowych, idealnych, bezproblemowych kobiet i czasem zamiast po prostu spróbować naprawic relacje, oni wolą szukać dalej. 

Musze przyznać, że nie spodziewałam się rozmowy na takim poziomie. Nawet mężczyźni, zamiast w wulgarny sposób bronić swojego gatunku, wypowiadają się bardzo sensownie. Dzięki wszystkim za odpowiedzi. Na prawde chciałabym bardziej zrozumieć męskie postrzeganie związków w dzisiejszych czasach. 

 

To ja powtórzę to co napisałem wcześniej, jeśli chodzi o postrzeganie związków. Uważam, że bystry, poukładany facet wchodząc w związek tylko traci. I to pod kazdym względem. To po co ma jeść ta żabę? 

Rozwiń myśl. Dlaczego traci? I jesli jesteś tu tylko po to, żeby trolować to wyjdź proszę. Szukam rozumnych ludzi, nie internetowych d.ebili. 

 

Proszę bardzo: bystry facet nie żyjąc w związku, moze mieć bogatsze życie seksualne. W związku jest zależny od kaprysów partnerki, jej spadków libido, bóli głowy itd. Dalej: bystry, inteligentny facet, prawdopodobnie także będzie zarabiał lepiej od swojej partnerki. Więc nawet gdy ona wydaje na siebie tyła samo co on, to i tak do niej dokłada. A zwykle wydatki kobiety na ciuchy, kosmetyki itd. są większe, więc tym bardziej ja sponsoruje.  Dalej: żeniąc się ze współczesna kobieta, raczej średnio może liczyć na to, że będzie mu prowadziła dom, prasowała koszule i gotowała obiadki. Pewnie zechce to podzielić na pół i tu znowu będzie miał więcej roboty niż żyjąc samemu. Jedyna korzyść to towarzystwo i obecność w domu kogoś,  z kim można pogadać. Ale to można osiągnąć w inny sposób, prościej i taniej. Więc z tego wynika, że taki facet tylko traci. Oczywiście w przypadku roznych mazgajow, ofiar życiowych rozumowanie wygląda inaczej. Także nierobów, takich Fredziow Kiepskich.

No to teraz wykaż, że jest to rozumowanie trola czy de.bila 

Musze przyznać, że ma to sens. Jest też bardziej opłacalne ekonomicznie. I pewnie wielu bystrych facetów na to pójdzie. Tylko gdzie w tym miejsce na jakies emocjonalne więzi? Czy wy nie odczuwacie takiego rodzaju potrzeb? A bliskość z randomową dziewczyną z klubu jest chyba raczej niezbyt prawdziwa. Można się oszukiwać oczywiście. Jednak zwykle to rodzaj umowy jeden do jednego. Seks i nic więcej. Bliskość jest więc w tym wypadku tylko wytworem naszej wyobraźni. Chyba, że chodzi  jedynie o bliskość w kontekście cielesnym.  

Wam kobietom nigdy się nie dogodzi. I mówicie jedno a robicie drugie. Niby chcielibyście kochającego i oddanego faceta, ale jak przychodzi co do czego to tacy was nie pociągają. Żal możecie mieć tylko do siebie. 

Wam kobietom nigdy się nie dogodzi. I mówicie jedno a robicie drugie. Niby chcielibyście kochającego i oddanego faceta, ale jak przychodzi co do czego to tacy was nie pociągają. Żal możecie mieć tylko do siebie. 

 

Kobieta nazywa się Ann Francke, jest szefową Charteted Management Institute. Dalej cytuję za red. Wolk- Laniewska.

" Kobiety często czują się pominięte, gdy ich koledzy z pracy dyskutują o piłce nożnej lub krykiecie. Albowiem kobiety przeważnie nie interesują się sportem i nie chcą wybierać pomiędzy przymusem rozmawiania o nich i poczuciem wykluczenia". "Gadanie o piłce nożnej.... w nieproporcjonalny sposób wyklucza kobiety..."

jak już napisałam, zdążyłam sama sprawdzić. Tak jak mówiłam, babka to taki red-pillers w staniku. Nie ma co jej brać na poważnie

 

Można się przepychać czy faceci są gorsi czy sami czy przez kobiety. Ogólnie czasy się zmieniły i zachowania, normy społeczne też. Gość miał byc twardy, być myśliwym i otaczać opieka kobietę i potomstwo, pozostawione same sobie miały marne szanse na przeżycie nawet jeszcze w XIXw, takie były zasady i normy, oczywiście że zdarzały się wyjątki ale ogół społeczeństwa taki był. Rozwój techniki, wyzwolenie kobiet sprawiły że mężczyzna stracił swoją podstawową funkcję, już nie musi chronić ani kobiety ani dziecka, a nawet odwrotnie kobiety teraz więcej zarabiają. Role się pozmieniały i nikogo nie dziwi peeeezda w rurkach, zniewieściały typ

Tylko jakoś nie potrafisz sprecyzować co jest złego w faceci w rurkach. Ludzie już nie ganiają za mamutami, a partnerzy powinni opiekować się sobą nawzajem