Pytania dotyczące Biblii

Dreamer A co to jest? :D

Spadam - nie sądzę, żebyś nie wiedziała :P

jestem całkiem w kropce.,...dlatego mam pytanie kumpela mowiła mi ze z sexu nie trzeba sie spowiadać (nie jestem mężatka) gdyz nigdzie nie jest napisane ze nie wolno sie kochać a co to 6przykazania to chodzi tutaj o to jeśli jeden ze wpolmałzonkow zdradzi... Powiedzcie mi jest to prawda????

nie jestem katoliczka wiec nie spowiadam sie ale wydaje mi sie, ze to powod do spowiedzi. Seks przedmalzenski i pozamalzenski jest grzechem. „Małżeństwo niech będzie we czci u wszystkich, a łoże nieskalane; rozpustników bowiem i cudzołożników sądzić będzie Bóg.” Hebr. 13:4

Spieszę z wyjaśnieniami, 69 to określenie wieku starszej młodzieży. Spadam jest tak jak mówisz, ale chyba nie ma potrzeby tłumaczenia Prawda ma różne oblicza, pracuję , pracuję a relaksuję się i odpoczywam w międzyczasie. Kamelia Słonko wierz we wszystko co mówię, a nigdy nie zbłądzisz ;) :D Zgadzam się z tym co piszesz, ale przecież nie obligo. Nic nie stoi na przeszkodzie jesli jest ochota i zgadza się pracodawca, aby pracować nadal, nawet po magicznej liczbie, którą wspomniał Dreamer. :)

Ja też nie jestem Katolikiem. Wiem, że to nie jest zgodne na pewno z wytycznymi Kościoła, ale dlaczego seks, który nie krzywdzi nikogo miałby być czymś złym? Wydaje mi się, że wręcz przeciwnie - choćby spójrzmy na to, co jeśli okazuje się dopiero po ślubie, że partnerzy są totalnie niedopasowani pod względem seksualnym - nie te temperamenty, nie te potrzeby? Sfera seksualna jest owszem, nie najważniejsza, ale ważna - z takiego powodu małżonkowie też mogą być ze sobą nieszczęśliwi. I myślę, że to jest właśnie złe. Stawianie takich bzdurnych zakazów. A cóż, kto wie, za jaki czas Kościół zmieni zdanie. Tak jak w przypadku wcześniejszego idiotycznego podejścia do prezerwatyw. Wydaje mi się, że większym złem jest zaprzeczanie naturalnym potrzebom - sprawa celibatu (o której to w dodatku nie ma nic w Biblii). I wiem, że to też niezgodne z tym co twierdzi Kościół, ale wydaje mi się, że to Ty sama musisz ocenić, czy to jest złe.

Dreamer No nie wiem co to jest to magiczne 69. O ja nieszczęśliwa. :D

Hmm, widzę, że muszę przeprowadzić na tym topiku rozmowę o pszczółkach i kwiatuszkach - nie sądziłem, że mnie tak wcześnie to czeka :P No więc 69 - to taka ciekawa pozycja gdzie facet (zwany w dalszej części pszczółką - a może lepiej Guciem :P) leży odwrotnie niż kobieta (zwana w dalszej części kwiatuszkiem - a może lepiej Mają :P) - oczywiście odwrotnie to w płaszczyźnie ludzkiego ciała góra-dół. Jako że jest to pozycja seksualna, a topik taki poważny i nie wiem czy zaraz się na mnie gromy nie posypią, dalszą część pozostawiam Twojej wyobraźni i domyślności. Takie jest przynajmniej moje skojarzenie z 69 :P Może ma tez inne znaczenia. Ale po co komu, skoro takie jest zupełnie dobre :P http://pl.wikipedia.org/wiki/Pozycja_69 http://www.durex.pl/pozycja_69.html

Dreamer A nie mowilam, ze jesteś .........uch? hehehehe

potwierdzam, ze mowila :P

Witaj, Belaizo. Hehehehe.

A mówiłaś :P Tak na forum to świntuch świntuch. Ale niech tylko facet się w domu źle spisze, to zaraz się zacznie. Skądś się biorą te tabuny maltretowanych przez kobiety facetów :P Niby takie pruderyjne, niby nie wiedzą co to 69 ;) Ech kobiety.... ;)

Na to forum z pewnościa wchodzą swiadkowie Jehowy. Wklejam ten tekst ponownie i dołączam dodatkowy. Prosze świadkow Jehowy o wypowiedź. Jest to dla mnie bardzo ważne. W książce \"Pilnie zważaj na proroctwa Daniela\", w rozdziale \"Wystawieni na próby, lecz wierni Jehowie\" czytamy: \"W roku 625 p.n.e.egipski faraon Necho podjął rozpaczliwa próbę powstrzymania babilońskiej ekspansji na południe...Rozstrzygające starcie ...przeszło do histaorii jako bitwa po Karkemisz. Wojska babilońskie pod dowództwem Nabukadneccara, BĘDĄCEGO WÓWCZAS NASTĘPCA TRONU, zadały silom faraona Necho straszliwą klęskę. W ROK PÓŹNIEJ, NABUKADNECCAR BĘDĄCY JUŻ KRÓLEM BABILONU, ponownie zwrócil uwage na Syrie i Palestynę. W okresie tym PO RAZ PIERWSZY PRZYBYŁ DO JEROZOLIMY. Biblia donosi: \"Za jego dni nadciągnął Nabukadneccar, krol Babilonu, i Jechojakim na trzy lata został jego sługą. Odwrócil sie jednak i zbuntował przeciw niemu\" (2 Król. 24:1) Księga daniela - \"W trzecim roku królowania Jechojakima, króla Judy, Nabukadneccar, KRÓL BABILONU, przybył pod Jerozolime i zaczął ją oblegac\". W trzecim roku całegopanowania Jechojakima, ktory w sumie sprawowal władzę od 628 do 618 r.p.n.e, Nabukaneccar nie był jeszczekrólem Babilonu, tylko następca tronu. W roku 620 p.n.e. zmusił Jechojakima do placenia haraczu. Ale mniej więcej po trzech latach Jechojakim sie zbuntował. Dlatego w roku 618 p.n.e, czyli w trzecim roku rządów Jechojakoma w roli króla zależnego od Babilonu, Nabukadneccar po raz drugi wyruszył przeciwko Jerozolimie, by ukarać zbuntowanego władcę\". Tyle książka. Jest w tej treści kilka sprzeczności. Jeśli bitwa pod Karkemisz datowana jest na 625 rok p.n.e., to rok później nie może być inną datą jak 624 p.n.e. Wtedy Nabuchodonozor, który był juz królem Babilonupo raz pierwszy przybył do Jerozolimy, uczynił Jechojakima swoim lennikiem i zażądał od niego haraczu. Przypominam - jest 624 r.p.n.e. Dalej w w książce czytamy, że Nabuchodonozor nie byl jeszcze wtedy królem Babilonu. I o jest pierwsza sprzeczność z Biblią. Dalej czytamy, że Nabuchodonozor zmusił Jechojakima do placenia haraczu w roku 620 p.n.e., chociaz wczesniej jest mowa o roku później w stosunku do roku 625 czyli o roku 624. Trzecia sprzecznośc to \"trzeci rok panowania Jechojakima\". Z treści wynika, że Świadkowie Jehowy mówią o dwóch różnych okresach: trzeci rok panowania Jechojakima suwerennego i trzeci rok panowania Jechojakima zależnego od Babilonu. Biblia mowi jedynie o trzecim roku panowania Jechojakima, nie mowi o dwóch takich okresach. A tak na marginesie to wszelkie źródła historyczne, archeologiczne, a nawet astronomiczne podaja rok 605 p.n.e jako rok bitwy pod Karkemisz, czyli 20 lat później. Kolejna sprzeczność. Michał Kurc, artysta fotografik RP, w listach do Nadarzyna, w latach 2003 - 2005 zadaje pytanie tamtejszym świadkom Jehowy dlaczego król babilonski zostal ukarany po 68 latach, a nie po 70 jak mówi Biblia. Świadkowie Jehowy gloszą, że Babilon stał się imperium ogólnoświatowym w roku 607 p.n.e., czyli w roku upadku Jerozolimy i zburzenia światyni. Kres panowania Babilonu datuje sie na rok 539 przed nasza erą. Z prostego rachunku wynika, że upłynęło 68 lat zamiast 70. (Jer.29:10) - \"Gdy upłynie dla Babilonu 70 lat...\" (Jer.25:11,12) \"...narody te będą poddane królowi babilońskiemu 70 lat..\"\', \"A po upływie 70 lat ukarze krola babilońskiego...\" Nadarzyn nie odpowiedział zinteresowanemu tylko poradził aby odpowiedzi poszukal sobie w Strażnicy. Sporo trudu musiał zadać sobie Michał Kurc ponieważ odpowiedź na to frapujące go pytanie była zawarta w Strażnicy nr 13 z 1980 roku Strażnica ta na str 9 akapit 10 podaje : \"10.Perski pogromca Babilonu, Cyrus Wielki, nie przywrócił w Jeruzalem władzy królewskiego domu Dawida. Zdobył pogański Babilon w 539 roku p.n.e., czyli na dwa lata przed upływem \"siedemdziesięciu lat\" opustoszenia krainy judzkiej. Sam siebie ogłosił królem Babilonu i nie zmienił od razu kursu polityki babilońskiej dynastii Nabuchodonozora. W związku z tym narody ujarzmione przez obalone mocarstwo w dalszym ciągu służyły \"królowi babilońskiemu\", dopóki nie skończyło się 70 lat. Dopiero w siedemdziesiątym roku wyludnienia Judy uwolnił Cyrus Wielki wygnańców żydowskich od bezpośredniego podporządkowania królowi Babilonu i pozwolił im wrócić do ojczyzny, by odbudowali swój zdewastowany kraj oraz stołeczne Jeruzalem wraz ze świątynią (Ezdr. 1:1 do 3:2). W ten sposób Jehowa pociągnął do odpowiedzialności Babilończyków \"za ich przewinę\", którą się obciążyli wobec Boga izraelskiego (Jer. 25:12, BT, wyd. I).\" Czyli wg Strażnicy Babilon upadł nie w 539 r.p.n.e,, a w 537. Jest teraz 70 lat? A co na to \"Pilnie zważaj na proroctwa Daniela\", równiez wydawnictwo Brooklynu? Na stronie 51, 11 akapit czytamy:\"...Daniel na własne oczy ujrzał kres dynastii Nabukadneccara. Był swiadkiem tego, jak w nocy z 5 na 6 października 539 roku p.n.e. armia medo - perska zdobyła na pozór niezwyciężony Babilon i zgładzila krola Belszaccara. Z CHWILĄ JEGO SMIERCI IMPERIUM BABILONSKIE, symbolizowane przez złotą głowę posągu, PRZESTALO ISTNIEC. A więc wg Strażnicy z 1980 roku Babilon przestal istniec w 537 roku p.n.e., a wg \"Pilnie zważaj...\" w 539. Co na to świadkowie Jehowy?

A gdzie jest wpis z 20.50?

Spadam z tego co pamiętam Dreamer wypowiadał się róznież i na ten temat ;) :D o co chodzi z 20.50?

maalutka Na jaki temat?

Dreameeeeeeeeeeeeeeer Wow. :D Kto Cię bije? Nie daj się, hehehehe.

Spadam na temat sprzeczności:) co to ma za znaczenie wobec wieczności?

Kamelia Słonko wierz we wszystko co mówię, a nigdy nie zbłądzisz (cyt. maała) hmmm.....no cóż wolę wierzyć w Słowa Jezusa Chrystusa. Bo jak widzisz już można zbłądzić gdy słucha się maalutkiej. Ja pytam ile masz lat mała: Mała mówi : 69. Więc ..myśle sobie ze ma 69 . Potem się niby okazuje ze to wiek \"starszej młodzieży\", plus dyskusje na temat seksu. I bądz tu człowieku mądry.... Ech jak to człoweik moze człowieka w błąd wprowadzić. Mozna nawet dojśc do wniosków ze staruszka mała lubi seks 69 . :D:D:D hahahhahahhahah

maalutka Dreamer pisał na ten temat? Przecież on nie ma o tym problemie zielonego pojecia. Zresztą nie ma obowiązku mieć.

piękna pieśń belaizo :) też jej słuchałam ostatnio.:)

Kamelia Pamiętam wpis Dreamera skierowany do maalutkiej - nasza grupa moglaby nieźle namieszac na każdym forum. I nie Ciebie ani mnie miał na mysli. Więc teraz wiem po co na to forum przychodzi TA grupa. Dlatego nie traktowałabym ich słów powaznie. Zreszta widzę, że też tak ich traktujesz. Hehehehe.

Dz 7:51 Bw \"Ludzie twardego karku i opornych serc i uszu, wy zawsze sprzeciwiacie się Duchowi Świętemu\" 1J 4:1 Bw \"Umiłowani, nie każdemu duchowi wierzcie, lecz badajcie duchy, czy są z Boga\" maała nie wierz duchom które nie są z boga. Nie ufaj \"mistrzom\" którzy nie przybliżają cię do Jezusa Chrystusa i Jemu nie oddają chwały. J 10:8 Bw \"Wszyscy, ilu przede mną przyszło, to złodzieje i zbójcy, lecz owce nie słuchały ich.\" J 10:10 Bw \"Złodziej przychodzi tylko po to, by kraść, zarzynać i wytracać. Ja przyszedłem, aby miały życie i obfitowały.\" J 10:1 Bw \"Zaprawdę, zaprawdę, powiadam wam, kto nie wchodzi przez drzwi do owczarni, lecz w inny sposób się tam dostaje, ten jest złodziejem i zbójcą.\" J 10:9 Bw \"Ja jestem drzwiami; jeśli kto przeze mnie wejdzie, zbawiony będzie i wejdzie, i wyjdzie, i pastwisko znajdzie.\" POWIEDZIAŁ JEZUS CHRYSTUS JEST TYLKO JEDNA DROGA, JEDNE DRZWI: J 14:6 Bw \"Odpowiedział mu Jezus: Ja jestem droga i prawda, i żywot, nikt nie przychodzi do Ojca, tylko przeze mnie.\" Nie błądz, nie wikłaj sie w inne ścieżki które prowadzą na manowce i nie mogą zaprowadzić do Boga Ojca.

maała nie wierz duchom które nie są z Boga.

Nie nie, nikt mnie nie bije. To było tylko takie uogólnienie :P \"Pamiętam wpis Dreamera skierowany do maalutkiej - nasza grupa moglaby nieźle namieszac na każdym forum. I nie Ciebie ani mnie miał na mysli. Więc teraz wiem po co na to forum przychodzi TA grupa.\" Jakiż to mój post o jakiejś grupie, co mogła by nieźle namieszać? Skoro taki był, to proszę podaj mi kiedy i w jakim kontekście. No chyba, że chodzi o wiadomą grupę - wszechobecny UKŁAD :P Ale nie sądziłem, że Ty z tego nurtu co wietrzą UKŁAD wszędzie dookoła. \"Dlatego nie traktowałabym ich słów powaznie. Zreszta widzę, że też tak ich traktujesz. Hehehehe.\" Nikt Ci nie każe traktować niczyich słów poważnie. Masz swój rozum więc sobie sama wybieraj, co traktujesz poważnie. Nikt Cię prosił nie będzie \"proszę traktuj moje posty poważnie\" i za rączkę prowadził nie będzie - żebyś przypadkiem nie zbłądziła w \"traktowaniu poważnie\". A to jak traktujesz moje słowa, jest mi totalnie obojętne, skoro mieści się w ogólnie przyjętych granicach kultury.

Spadam ależ ma;) Kamelia WSZYSTKO jest od Boga ;) Oby wszystkie istoty były szczęśliwe miłego dnia

Spadam ależ ma maalutka - ty o kozie, ja o wozie.

może się wydawać spadam Dreamer pisał na ten temat? Przecież on nie ma o tym problemie zielonego pojecia.

\"Dreamer pisał na ten temat? Przecież on nie ma o tym problemie zielonego pojecia. \" No właśnie nie mam zielonego pojęcia odnoście jakiego to tematu. Ale w sumie to żadna różnica. Bo i tak każdy uważa swoje pojęcie za jedyne i prawdziwe i nawet, gdybym miał, to gdyby było od czyjegoś inne, to bym nie miał.

Zaprawdę zaprawdę powiadam wam, kto słucha słowa mego i wierzy Temu który mnie posłał, ma żywot wieczny i nie stanie przed sądem lecz przeszedł z śmierci do żywota\" ...powiedział Jezus. Jan. 5.24 KTO SŁUCHA SŁOWA MEGO ...NICZYJEGO INNEGO JAK TYLKO JEZUSOWEGO...W KWESTII WIECZNOSCI...I PRZEJŚCIA ZE SMIERCI DO ZYCIA. Lk 20:36 Bw \"Gdyż już nie mogą umrzeć, są bowiem równi aniołom, a jako uczestnicy zmartwychwstania są synami Bożymi.\" J 11:26 Bw \"A kto żyje i wierzy we mnie, nie umrze na wieki. Czy wierzysz w to?\" pyta Jezus