Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Gość flying hamster

Co sądzicie o aborcji w przypadku gwałtu?

Polecane posty

Gość marko88
ludzie wyjdźcie z tąd, im i tak nic nie przetłumaczycie, ja też uważam że aborcja to zbrodnia zostawmy ich samych z tym problemem

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość
" dziff pogadamy jak cie zgwalca " a ty do czego pijesz? bo na temat zawarty w tytule topiku wypowiedziałam się jasno ileś stron temu, więc może sobie wróć i przeczytaj. a teraz mówimy o aborcji w przypadkach nieekstremalnych.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
17:32 [zgłoś do usunięcia] dziffka " taaa ludzie dawajta wyzwiskami na nas przeciwników aborcji z chęcią się pośmiejta z was " ale jak przez nich ze śmiechu monitor herbatą opluję to będę żądać odszkodowania ależ oczywiście w KOŃCU MASZ DO TEGO PRAWO :D dodam, że słodzenie typu : moher, ciemnogród, betonowy łeb z sianem nie robi już tak ogromnej zabawy znudziło się :classic_cool: piszta ciekawsze określenia zrobi się listę :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Krokodylka
--->bo ja tak chcę, właśnie, ludzie są różni. Jak dla kobiety ważniejsza kariera i jest zdolna ununąć, to co to za matka z niej? Jakbym stanowiła prawo, to mimo wszystko chyba dała bym jej prawo do usunięcia. Dopóki płód nie czuje bólu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość
" ależ oczywiście w KOŃCU MASZ DO TEGO PRAWO " sądzę, że ETPC przyzna mi odszkodowanie :classic_cool:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość temat o gwalcie .
Niech sie wypowiedza zgwalcone a nie prawiczki i stare dziewice:D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość ale macie przesrane w tym
Ja chce dodac, ze to nie fair, bo jako polacy macie ograniczone mozliwosci w swym kraju. I czy przez swoje katolickie poglady na temat aborcji, nie obrazacie innych krajow? Wszystkie poza Polska sa zle? Bo na zachodzie zabijaja dzieci.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość
" Niech sie wypowiedza zgwalcone a nie prawiczki i stare dziewice " podobnie w kwestii kar dla morderców powinni się jak rozumiem wypowiadać tylko mordercy? bo ofiary już nie będą w stanie się wypowiedzieć.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość w przypadku gwałtu
usunięcie ciąży, jest jedynym możliwym rozwiązaniem. Kobieta myśląca inaczej, chciała tego i nie można mówić o gwałcie, bando poyebanych , nawiedzonych głąbów....

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość temat o gwalcie .
Ofiary gwaltow mialyby wiecej do powiedzenia niz wy. Jak cie zgwalca to inaczej zaspiewasz.🖐️

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość ale macie przesrane w tym
Tak was niektorych czytam i powtarzam to, co napisalam wczesniej o polsce, jako narodzie, ktory produkuje prostych katolikow. Mowiac o aborcji..jak mozna pisac: UCIEKAJCIE Z TEGO TOPIKU, BO I TAK NIE NAWROCICIE TYCH, KTORZY SA za ABORCJA . lUDZIE, MAMY 21SZY WIEK! oPAMIETAJCIE SIE Z TYMI KATOLICKIMI SADAMI OSTATECZNYMI. nigdy w zyciu nie chcialabym miec dziecka z facetem, ktory mnie zgwalcil.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość
" czy przez swoje katolickie poglady na temat aborcji, nie obrazacie innych krajow " nie uważam się za katoliczkę, ale skoro chrześcijaństwo jest takie 'bleee' to może wyjedź to kraju islamskiego i spróbuj tam być 'kobietą wyzwoloną'. życzę powodzenia 🖐️

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość w przypadku gwałtu
została zgwałcona i co pokornie będzie chodzić w ciąży i urodzi dziecko, które odda do domu dziecka, albo w tym oknie życia (głupszego idiotyzmu nie można było wymyśleć), albo zaskarży gwałciciela i będzie sobie dostawać dodatek w postaci alimentów.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość ale macie przesrane w tym
sluchaj offermo: czujesz sie mocno, bo siedzisz za monitorem w jakies polskiej dziurze i obrazasz wszystkich dookola? Jestes zalosny. Tak pieprzylam sie ze wszystkimi w kiblu a ty uczyles sie biologii i mowisz, ze zarodek to czlowiek. GRATULUJE!! Wole sie pieprzyc w kiblu niz uczyc sie takiej biologii..a na historii uczyli cie, ze czlowieka stworzyl pan Bog wszechmogacy a nie pochodzimy od malp?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość
" zelek vel dzifka znowu wszedzi gdzie offerma " raczej wszędzie tam, gdzie mam coś do powiedzenia, a śledzących mnie debili mam w ... 🖐️

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość taa niedobra pupa
Dyskusja taka zawsze będzie zupełnie jałowa. BO każdy ma już swoje przekonania w tej mierze. W zasadzie człowiek, płód, dziecko - to tylko pewne terminy, które są nieścisłe. Więc nie ma sensu spierać się czy płód jest człowiekiem czy nie... Nikt tak naprawdę nie wie, czy człowiek ma duszę - więc nie ma sensu argumentować, że płód ma duszę - bo tego nie wiecie... Albo takie kwestie - kiedy ta rzekoma dusza wstępuje? Jeśli w ogóle jest - to kiedyś jednak "wstępuje". Jak ktoś wierzy, że np. przy zapłodnieniu - to nie powinien stosować nawet spirali - bo ona działa po zapłodnieniu, nie dopuszczając do zagnieżdżenia się zarodka w macicy... Ja osobiśćie nie uprawiam filozofii - i skoro życie ludzkie kończy się podobno z ustaniem pracy mózgu - to logiczne jest, że jego początek ma miejsce z początkiem tej pracy - czyli mozna przyjąć ok. 12 tydzień. A co do reszty - nic nie wiadomo...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kobieta zgwałcona może oddać dziecko do adopcji czy do domu dziecka.......... tak samo nie powinno być przerywania ciąży gdy płód jest upośledzony.......... jedynie w przypadku zagrożenia życia matki....... widze jednak że na tym topicu wypowiada się większość którzy są za tym żeby mordować ludzi......... bo życia zaczyna się od poczęcia..... :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość ale macie przesrane w tym
Art. 152. 1. Kto za zgodą kobiety przerywa jej ciążę z naruszeniem przepisów ustawy, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. 2. Tej samej karze podlega, kto udziela kobiecie ciężarnej pomocy w przerwaniu ciąży z naruszeniem przepisów ustawy lub ją do tego nakłania. 3. Kto dopuszcza się czynu określonego w 1 lub 2, gdy płód osiągnął zdolność do samodzielnego życia poza organizmem kobiety ciężarnej, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. Art. 153. 1. Kto stosując przemoc wobec kobiety ciężarnej lub w inny sposób bez jej zgody przerywa ciążę albo przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem doprowadza kobietę ciężarną do przerwania ciąży, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. 2. Kto dopuszcza się czynu określonego w 1, gdy płód osiągnął zdolność do samodzielnego życia poza organizmem kobiety ciężarnej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. Art. 154. 1. Jeżeli następstwem czynu określonego w art. 152 1 lub 2 jest śmierć kobiety ciężarnej, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. 2. Jeżeli następstwem czynu określonego w art. 152 3 lub w art. 153 jest śmierć kobiety ciężarnej, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ze zm.) Kobieta ciężarna nie ponosi odpowiedzialności karnej za przerwanie ciąży.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość ale macie przesrane w tym
aseksualista a czy ty miales do czynienie lub wychowujesz smiertelnie chore dziecko albo dziecko ze strasznym zdeformowaniem ciala? tak?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość
" tak wszyscy z kafeterii tylko na ciebie czekaja i cie sledza "gwiazdo" " może nie wszyscy, ale kilku durniów i pewna nadgorliwa stara panna na pewno. przypominam, że temat ABORCJI W PRZYPADKU GWAŁTU już skończyliśmy, wszyscy zgodnie uznali ją za w pełni UZASADNIONĄ i nie wiem, po co niektórzy nie śledzący dyskusji znowu z tym wyjeżdżają. i jeszcze coś - skoro płód to nie człowiek to dlaczego PRZEPROWADZA SIĘ interwencje śródmaciczne w przypadku ciężkich wad płodu? patrz - przypadek Samuela Armasa, już pomijając całą tę prawdziwą czy nie, historię z palcem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość taa niedobra pupa
dziffka - czy twoim zdaniem przeprowadzanie int. chirurgicznych powoduje, dany obiekt staje się człowiekiem? Nie wiesz, że robi się to na wszystkich zwierzętach = psach, kotach, koniach, itp.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Będę sobie pisał co będę chciał....... ale wy macie przesrane w tym -------> ja nikogo nie wychowuje:D........ ale znam takie rodziny które mają takie dzieci...... mówie tutaj o dzieciach z zespołem downa..... mimo wszystko że nie mają pieniędzy jakoś sobie radzą....... bo taka była wola boska :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość taa niedobra pupa
to jest akurta bzdura. bo jeżeli tak uznać to niby co jest przed 12 tygodniem? martwy płód który nagle "ożywa"? s TYlko gdzie ja napisałam, że uważam płód przed 12 tyg. za martwy? Oczywiście że jest to forma życia. TYle że mózg zaczyna pracę mniej więcej w tym czasie... Z tego co wiem, takle terminy jak człowiek są humanistyczne - nieścisłe. Z reguły za człowieka uważa się istotę zrodzoną... Raczej powinno się mówić = płód ludzki, wg mnie...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość taa niedobra pupa
i istotą takiego "myślenia" jest oparcie się o nasze niedoskonałe metody pomiarowe. TE metody nie są niedoskonałe, ale raczej indywdualne - każdy płód rozwija się w trochę innym tempie. Mimo to z zaawasowanym sprzętem da się bardzo dokładnie stwierdzić, na jakim etapie jest dany płód.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość dzffka
" czy twoim zdaniem przeprowadzanie int. chirurgicznych powoduje, dany obiekt staje się człowiekiem? Nie wiesz, że robi się to na wszystkich zwierzętach = psach, kotach, koniach, itp. " taaaaa? :D kiedy ostatnio słyszałaś o badaniach prenatalnych płodu psa, kota czy konia i w przypadku wykrycia wady - przeprowadzaniu na tymże płodzie operacji? bo ja sobie nie przypominam, żeby taki fakt kiedykolwiek miał miejsce.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość taa niedobra pupa
"Z tego co wiem, takle terminy jak człowiek są humanistyczne - nieścisłe." ależ oczywiście że nie. człowiek to osobnik określonego gatunku pełna nazwa: człowiek współczesny (homo sapiens sapiens) Kiedyś przyporządkowano potocznej nazwie łacińską. Ale termin "człowiek" jest kompletnie niejednoznaczny w różnych kulturach, drogi offermo. Jest on znacznie starszy, i pierwotnie oznaczał mężczyznę. Choćby w angielskim słowo "man" oznacza mężczyznę, człowieka. Obecnie rzecz jasna, również kobiety większość kultur uważa za człowieka. Jednak nie wszystkie np. Arabowie - nie uważają kobiet za ludzi...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość
zjadłam 'i', ale to ja pisałam :classic_cool:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×