znowu ofiary tego że każda kobieta musi urodzić jak zajdzie w ciąże!!!

anonimka - twoje myslanie jest jedynie madre i logiczne?coz za skromnosc,nastepna co wszystkie rozumy zezarla, BRAWO!!!!

Oczywiscie walczysz o te komorki w macicy zaplodnione,a w nosie masz los urodzonych takie to typowe:o

Nigdy nie byłem pryncypialny religijnie i nadal uważam że w państwie neutralnym nie powinno się narzucać poprzez prawo jakichś przekonań religijnych.Życie jednak niezależnie od wyznawanych poglądów i przekonań zawsze stanowić powinno dobro prawnie chronione i to nie życie należy kontrolować pod kątem panujących warunków a warunki pod kątem życia. Zawsze byłem rzecznikiem rozsądnej polityki w aspekcie przerywania ciąż. Jeśli płód dotknięty jest choroba która uniemożliwia mu samodzielne i pozbawione cierpienia psychofizycznego funkcjonowanie czy też ciążą zagraża zdrowiu bądź życiu nauki albo istotnie jest efektem gwałtu to w odpowiednim momencie prawo powinno zabezpieczyć wolny wybór matki. Rozwiązanie jednak takie które zrównuje możliwości aborcji z zakupem kiełbasy nie jest dobre. System powinien zostać przede wszystkim zreformowany.Antykoncepcja powinna być w odpowiedni sposób refundowana. Powinno się tworzyć programy dopłat dla przedsiębiorców zatrudniających matki z dziećmi i ewentualnie na pewnym etapie wychowania dzieci dopłacać do obciążeń z tytułu lokalu etc etc Dotychczasowe rozwiązania związane z jakimiś tam jednorazowymi zasiłkami czy dodatkami to jeden wielki burdel i chaos.Państwo powinno wykazać determinację w ochronie i zwiększeniu urodzeń bo podzielimy za parę lat los krajów skandynawskich tylko że tam nie ma aż takiego rozwarstwienia. Dlaczego zabójca w więzieniu ma prawo żyć i być utrzymywanym z podatków a zdrowe dziecko nie?O to jest pytanie. Potrzebna jest też zmiana mentalności. Młode matki z dziećmi powinny być traktowane jak młode matki a nie qrwy.Koniec.Kropka.

Ech..."zaborcze myslenie"...Taa, każdy kto mówi że mordowanie jest bestialstwem ma zaborcze myślecie ...No ciekawa teza.Najbardziej zaborcze myslenie mają prokuratorzy, którzy no choleffc ia, dziwnym trafem sie tak uparli, przez swą zaborczość oczywiscie, że żądają kary dla ludzi którzy zabiają, dla zabojców. No coś-niepojętego, nie? Co za zaborczość...No faktycznie.Okropni jesteśmy :D I jeszcze policję w to wciągnęliśmy, (katolicka mafia), że policjanci ścigają zabojcow, wsadzają ich do ciupy, przesluchują(och to nieludzkie,)i nie dość tego...to jeszcze skazuje ich potem sędzia. No nieee....Brak słów, jak tak można ingerować w prywatne decyzje pana zabojcy.Chce to zabija,co komu do tego ?

Nie chcesz=Nie rob,a od innych wara!

Przez takich, jak wy mnoży się multum dzieci, którym doskwiera głód, chłód i ubóstwo, bo bogaci znajdą sobie sami wyjście i mają za co ..... i olewają to. Ten problem dotyczy wyłącznie biednych!!!!

zabijamie zabijanie, zabijamy coś cały czas, zabijamy, zwierzeta, zabijamy, rośliny, zabijamy ludzi nie potrzymująć sztucznie życia przez maszyny. zabijanie nie jest problemem robimy to cały czas.

Aborcja jako problem społeczny Fałszywe statystyki Prof. B. Nathanson (były propagator aborcji w USA) stwierdza: "bardzo istotnym elementem naszej taktyki było fabrykowanie danych statystycznych w oparciu o rzekome badania opinii publicznej; mieliśmy bardzo nas wspierającego specjalistę statystyka który podawał nam całkowicie nieprawdziwe dane. Przez ciągłe powtarzanie tych nieprawdziwych danych, nagłaśnianie, i sztuczne opracowywanie statystyk udało nam się w końcu przekonać społeczeństwo by uwierzyło w podane przez nas liczby" (Nathanson doprowadził do legalizacji aborcji w latach 60. XX wieku) 53 miliony dzieci rocznie Wg raportu WHO co roku w wyniku aborcji ginie na świecie 53 miliony dzieci. (Dane z roku 1997) Wg innych danych liczba ta wynosi 42 mln. (Abortion TV) Aborcja jest drugą przyczyną śmierci na świecie. Przeciwko wszystkim innym przyczynom istnieją ogromne programy rządowe, medyczne, naukowe. 100 tysięcy kobiet rocznie W wyniku powikłań poaborcyjnych umiera rocznie na świecie 100 tysięcy kobiet. Spada poparcie w USA W 1993 oraz I.2003 r. New York Time, sieć CBS i Uniwersytet Kalifornijski prowadziły badania ankietowe. Tematem był stosunek do aborcji wśród młodzieży. Wszystkie badania wykazują wyraźny spadek poparcia.(1993 rok 2003 rok Nowy Jork wiek 16-29 lat ZA 49% 39% .Los Angeles studenci ZA 67 % 54 %) Sytuacja w ZSSR W ciągu roku (lat 20. XX wieku) w jednym szpitalu dokonywano 50.000 aborcji. Ogólna liczba w 1924 to 750.000. W 1934 ogólną liczbę szacowano 270 aborcji na 100 urodzeń żywych. 1/3 lekarzy była zajęta wyłącznie aborcjami. Do dzisiaj jeden "lekarz" zabija dziennie 2-3 dzieci. (Encyklopedia Białych Plam PWE) Serca dzieci w formalinie Jak donosi New Zealand Herald w szpitalu Green Lane w Auckland przechowuje się ok. 1300 serc wyjętych, bez wiedzy rodziców, z abortowanych płodów dla celów badawczych (za TCWR 2002). Aborcja w Polsce co 3 minuty. Średnio co trzy minuty dokonywany jest w Polsce jeden zabieg pozbawienia życia dziecka nienarodzonego. Aborcja za gwałt ? Wiele środowisk twierdzi, że ciąża w wyniku gwałtu powinna móc być usunięta. Niezrozumiałe jest dlaczego za postępek ojca ma ginąć jego dziecko. Żaden kodeks nie przewiduje także kary śmierci za zwykły gwałt. Cały problem jest jednak wydumany. Na jeden milion poczęć zdarza się mniej niż 50 w wyniku gwałtu. W 25 milionowej Kanadzie był niedawno rok bez takiej ciąży Przyczyny W statystyce dot. całego świata tylko 6,1% aborcji dokonywanych jest z powodu ryzyka utraty zdrowia. Reszta przypadków to wszelkiej maści przyczyny społecznę i psychiczne. Niechęć do wychowywania dziecka jest z nich największą - 25%. 25% czyli 11.000.000 rocznie bezbronnych dzieci zabijanych jest bo ktoś inny po prostu nie chce aby były na świecie. Absurdalne argumenty Lewica oraz proaborcjoniści wymieniali zgodnie rzekome skutki wprowadzanie w 1993 w Polsce ustawy antyaborcyjnej. Rzeczywistość jaskrawo różni się od ich przewidywań. Dane te nie podlegają manipulacjom statystycznym - gdyż są to dane policyjne uzyskiwane tą samą metodą przed i po wprowadzeniu ustawy.

Taa, och to takie typowe...Obrócić kotka ogonkiem, demagogicznie przypisać komuś kto mowi niewygodne prawdy, jakieś z palca wyssane bujdy. No przecież trzeba mieć jakiś haczyk.No spoko, ja to rozumiem.Jak nie brakuje argumentow, to sie wtedy mowi"a u was to bija murzynow". Tak, Kochanie, oczywiscie mam w nosie urodzonych, moj nos jest baardzo pojemny :) :D

nawet zabijamy komórki własnego ciała - wydalamy, zlyszczamy, wyfalamy, wycinamy.

*-zdrowiu bądź życiu matki.[miało być]a nie "nauki":D

To idz daj glodnym dzieciom z patologii jesc:o podaruj im ubrania,ksiazki ale zapewne tego zyciu urodzonego,czujacego wspierac nie chcesz?wygodnie jest gadac i sloneczkowac bo do dzialania to daleko

Te jak to określasz"zapłodnione komórki"(rozumiem że wzdgragasz sie przed nazwaniem ich normalnie -człowiek, to tym jest, aby nie musieć sama przed sobą sie przyznawac że jesteś zwolenniczką zabijania ludzi na zyczenie) są ludzką istota. Sa one pierwszym etapem CZŁOWIEKA.Nie zapominaj o tym. Gdyby nie byly czlowiekiem, nikt by o nie walczył.

przez nas sie nie mnoza biedne dzieci. ja mam dwoje,ukochanych,zaplanowanych i wyczekanych. ale nie uwazam ,ze aborcja rozwiazuje problem biednych kobiet, idac tym tokiem myslenia,to nie mam kasy ,nie pojde do roboty ,tylko ukradne.jestem glodna,to zabiore komus,tak??? trzeba dac wedke,a nie rybe, czas to w koncu zrozumiec

Te jak to określasz"zapłodnione komórki"(rozumiem że wzdgragasz sie przed nazwaniem ich normalnie -człowiek, to tym jest, aby nie musieć sama przed sobą sie przyznawac że jesteś zwolenniczką zabijania ludzi na zyczenie) są ludzką istota. Sa one pierwszym etapem CZŁOWIEKA.Nie zapominaj o tym. Gdyby nie byly czlowiekiem, nikt by o nie walczył

morderstwo zawiera w sobie zabijanie- zabijamy cały czas roślin , zwierzeta, komórki calego ciała zabijanie to nie problem robimy to bez przerwy. żeby kogoś zamordować to musi to coś miec osobowość i mózg. aborcja to zabicie zbitku komórek bez mózgu... bez mózgu nie ma osobości.

Kurdupelka Tak właściwie to czego ty chcesz? Najpierw podajesz przykłady zabójstwa dzieci po urodzeniu albo w okresie okołoporodowym a potem piszesz o wydalaniu komórek przez organizm? [Dodam że metabolizowanie i wydalanie takowe jest poniekąd procesem bezwiednym jak jaki wpływu nie masz]. Chcesz całkowitej wolności do aborcji bez wg na stadium ciąży?

zlepek komorek człowieka bez mózgu, bez osobowości,świadomości bez wyształconych narządów i tkanek, nie mogącego samodzielnie żyć, owszem to czlowiek ale zabicie dokładnie takiego człowieka jest usprawiedliwione czasami.

abrocja do 12 tygodnia na zyczenie, poźniej tylko jesli zagraża zyciu lub jest chory.

Trophyy Nigdy nie byłem pryncypialny religijnie i nadal uważam że w państwie neutralnym nie powinno się narzucać poprzez prawo jakichś przekonań religijnych.Życie jednak niezależnie od wyznawanych poglądów i przekonań zawsze stanowić powinno dobro prawnie chronione i to nie życie należy kontrolować pod kątem panujących warunków a warunki pod kątem życia. Rozwiązanie jednak takie które zrównuje możliwości aborcji z zakupem kiełbasy nie jest dobre. System powinien zostać przede wszystkim zreformowany.Antykoncepcja powinna być w odpowiedni sposób refundowana. Powinno się tworzyć programy dopłat dla przedsiębiorców zatrudniających matki z dziećmi i ewentualnie na pewnym etapie wychowania dzieci dopłacać do obciążeń z tytułu lokalu etc etc Dotychczasowe rozwiązania związane z jakimiś tam jednorazowymi zasiłkami czy dodatkami to jeden wielki burdel i chaos.Państwo powinno wykazać determinację w ochronie i zwiększeniu urodzeń bo podzielimy za parę lat los krajów skandynawskich tylko że tam nie ma aż takiego rozwarstwienia. Dlaczego zabójca w więzieniu ma prawo żyć i być utrzymywanym z podatków a zdrowe dziecko nie?O to jest pytanie. Potrzebna jest też zmiana mentalności. Młode matki z dziećmi powinny być traktowane jak młode matki a nie qrwy.Koniec.Kropka. *x x ZGADZAM się z tym. co powyzej. Bardzo mądrze napisane i też mi dokladnie o to samo chodzilo.Jedynie może nie chciałabym aby z moich podatkow byla refundowana antykoncepcja chemiczna,zamiast tego wolalabym sfinansować rzetelną naukę NPR ale ten proces i tak wydaje sie nieuchronny.No i inwestycja w edukację,do znudzenia o tym.A to klucz do dobrego traktowania kobiet .

na szczescie nigdy do ego nie dojdzie, zyczyc to mozna komus czegos dobrego,a nie sobie aborcji. a ile razy by sie mozna byl o skrobac NA TO ZYCZENIE???5 ,10 ????

Kurdupelka Ja na przykład jestem przeciw zabijaniu zwierząt jeśli ma ono wynikać z potrzeby samego zabicia bądź zaspokojenia interesu i potrzeb estetycznych. Kategorycznie jestem przeciw polowaniom,zabijaniu dla futer etc. Nie mniej istnieje jeszcze problem przeżycia i odżywiana. Sporne jest czy każdy może nie jeść mięsa w ogóle. A więc mamy konieczność stworzenia prawa by w sposób humanitarny pozbawić życia zwierzę ale tylko po to by żyć.Dla jedzenia w sensie potrzeby podstawowej a nie fantazyjnej. Nie da się jednak tego porównać z zabiciem człowieka.Nie uważasz?

Skoro masz dwoje dzieci to ja NAKAZUJĘ ci, że masz urodzić jeszcze dziewięcioro i nie ważne, czy się to ci podoba czy nie i nie ważne, czy będziesz miała za co je wychować, czy nie. Mniej więcej tak odbieram wasze włażenie z obłoconymi buciorami w sprawy biednych. Dlaczego nikt się nie buntuje, że bogaci dokonują aborcji, bo co, ...bo są bogaci i nikt o tym nie wie, ...bo zrobią to "po cichu". Niestety biedni nie mają takich szans, A wy przypieprzacie się właśnie, tylko i wyłącznie do biednych, którzy nie mają szans, takich, jak bogaci. Dlatego powinniście płacić ...dosłownie, za wchrzanianie się w życie biedaków!!

zabicie człowieka bez mózgu, bez osobowości,świadomości bez wyształconych narządów i tkanek, nie mogącego samodzielnie żyć, nie mogace odczuwać cierpieniai przy tym, ze nie jest chciany i porządany na tym świecie, nie uważam żeby to bylo coś złego...

trzeba sie w piwnicach skrobac co uwazam za chore. Sterylizacja - nie, jakies ufundowanie fajnych zajec o seksie i ciazy dla gimnazjalistow - nie, jakies konkretne rodzinne dla kazdego - nie, aborcja - nie. W polsce zyja tylko i wylacznie podatnicy co zeby utrzymac tuska przezywaja czasem za 1 zl dziennie. Ja nie chce miec dzieci i bede stosowala antykoncepcje do konca plodnosci, ale jakbym wpadla, jakby zaszly jednak jakies komplikacje to kraj nie daje mi mozliwosci do zycia po mojemu. Albo zaplace pare tysiakow na zabieg piwniczny albo kilkaset euro w niemczech

Aborcja powinna być na życzenie do 12 tyg., ale raczej wątpię, że skorzystałyby na tym takie matki i dzieci jak w zalinkowanych artykułach. Jeśli ktoś topi dziecko w fekaliach to albo jest (niestety) ciężko chory, albo skrajnie dziecinny, nie potrafi wypracować rozsądnych rozwiązań, stąd pewnie taka matka nie wpadłaby na to, żeby iść do ginekologa i usunąć. Aborcja powinna być legalna, ponieważ ciąża zagraża zdrowiu i życiu matki (nie jeśli, a ponieważ, bo to dotyczy każej ciąży) - tym właśnie różni się od aborcja od zabijania urodzonego dziecka pod względem etycznym. A do 3 miesiąca a nie do końca ciąży (umownie) - gdyż to minimalizuje szkody (późna aborcja jest niebezpieczna dla matki czasem nie mniej niż poród).

kazdy ma rozum i biedny i bogaty,tylko nie kazdy go uzywa

jak zbijasz jako nie znaczy, że mordujesz kure...

szkoda,ze nie dociera tu do niektorych,ze aborcja to zaczynanie od dupy strony

annonimka - swiete slowa. Bogaci moga wszystko, bieda w polsce ma piszczec