Kaczka na taczkę... archiwum 18

i właśnie dlatego polska krajem katolickim jest choćbyście się nawet stalinowskie pomioty, miały z tego powodu zesrać w gacie.

gość dziś >>> Koziołku Matołku może troche poczytaj zanim następna kompletna głupote napiszesz. Czy ty wiesz co to znaczy zyć w państwie wyznaniowym ? Podejrzewam, że nie masz zielonego pojecia :(:p

ale to że polska jest krajem katolickim nie znaczy że jest państwem wyznaniowym, baranie. jest państwem katolickim bo nasza tożsamość jest oparta na religii katolickiej. widać to w wielu obszarach. żeby nie szukać daleko - ostatni dzień wolny od pracy to było katolickie święto "najświętszego ciała i krwi pańskiej" powszechnie zwane bożym ciałem. w procesjach w całym kraju uczestniczyło na pewno więcej ludzi niż na spędach "KODU" :D. świętami państwowymi są także boże narodzenie, wielkanoc a nawet "sześciu króli". natomiast nie jest świętem państwowym żaden "ramadan" czy inne, ważne święta w innych religiach. dlaczego? ano dlatego że POLSKA JEST KRAJEM KATOLICKIM.

Polska jest krajem demokratycznym. Jeszcze.

jarek stara się, żeby polska stała sie krajem katolickim a potem wyznaniowym.

tak, tak, słyszeliśmy to już milion razy. pis ośmielił się wbrew "siłom postępu" wygrać wybory i to jest "zagrożenie demokracji" bo władzę wreszcie przejął ktoś spoza "salonu" gdzie obowiązywała zasada ze "ktokolwiek wybory wygrał były one wygrane". a tu nieszczęście wygrał jakiś kaczyński i chce zmieniać polskę. rzutem na taśmę próbowaliście go zablokować obsadzając swoimi trybunał konstytucyjny a bezczelny kaczyński zamiast potulnie podkulić ogon ośmiela się z trybunałem pogrywać. i to jest dla was nie do zniesienia, tego wasza wizja "demokracji" nie przewiduje więc opowiadacie brednie jak to w wyniku demokratycznych wyborów demokracja została zgwałcona. już byście się nie ośmieszali bo ileż można. choć w gruncie rzeczy może i dobrze. dopóki okopiecie się w tych swoich chorych obsesjach i będziecie próbować szczuć naród agentami w stylu niesiołowskiego to poparcie ze strony normalnych ludzi dla pisu będzie rosło a wam zostanie tylko najtwardszy beton postkomuny wrzeszczący na marszach kodu jak to "nienawidzą kurdupla". w tym czasie kijowski będzie opowiadał idiotyzmy jak to w kodzie "pozytywni i uśmiechnięci ludzie" maszerują co uczyni was jeszcze bardziej niewiarygodnym (o ile się jeszcze bardziej da). i o to chodzi, powymieracie razem z ubeckimi emerytami i jak za 8 czy 12 lat ktoś w ogóle o KODzie wspomni to tylko jako ciekawej historii betonu który nie mógl się pogodzić z utratą konfitur. trzymajcie tak dalej.

Jarek stara się by Polska była krajem suwerennym ,demokratycznym i zamoznym.Dziś w mistrzowski sposób załatwił idiotyczny KOD i totalną opozycję. Ich projekt nowej ustawy o TK przyjął PiS do dalszego procedowania.Kodziarze, PO i głupi Rysiek wściekli ha ha ha ha ha ha Yaro mistrz nad mistrze.Prezes Polski

tak, tak, słyszeliśmy to już milion razy. pis ośmielił się wbrew "siłom postępu" wygrać wybory Jak oni to zrobili skoro wybory zawsze byly falszowane? :D:D Debile lykajacy argumenty przeznaczone dla ciemnego ludu:D

Samorządowe nie byly sfalszowane? PSL ten sam który ma teraz ok 3 % poparcia dostal ponad 20 % Cud cud cud czy przekonali swoim wspanialym programem ?

Dla k***y z pisu trybunal to kolejny wrog. Bo tak im wmowil Jarek, a oni to lykaja jak bocian zabe. Kazdy normalny czlowiek zdaje sobie sprawe, ze w demokracji musza istniec instytucje kontroli. Dla przecietnego pisiaka instytucja kontroli musi byc kierowana przez pisiaka. Inaczej jest kierowana przez PO. I niewazne, ze ta instytucja kontroli nigdy nie wydawala haniebnych wyrokow, do jakich uniewinniajaco potrafil juz posunac sie pisiak Prez Dud. To sa zli ludzie, bo nie sa z pis I chooy z konstytucja, ja pisiaki tez maja w d***e. Tylko dlaczego to Prawo w nazwie? Okrutny źart? Szyderstwo z tępych wyborców? Partia mająca prawo w nazwie jako pierwsza w historii łamie wyroki konstytucyjne, a tłumoki się cieszą:D:D:D:D:D:D:D Ciekawe pisdusie, co dwa lata temu pisaliście o TK. Pewnie nawet nie mieliście pojęcia, że taki wróg waszego zamordyzmu istnieje?:D

Żeby być tak głupim jak autor postu powyżej ! Jesteś zakodowany ? Plan był taki: PO już wiedziało że wybory przegra.Nie wiedzieli tylko jak.Wczesniej wybrali sobie Rzecznika Praw Obywatelskich.Po wygranej PiS rzecznik mial ustawy PiS zgłaszać do TK jako niekonstytucyjne Tam już byl prezes który mial ogłaszać ze sa niekonstytucyne.Czyli Adam zglasza Andrzej blokuje PiS nic nie może zrealizować. Ten "cwany "plan może by im się udal i rzadzila by PO mimo przegranej ale nie takie numery z Kaczynskim.

PO wskie psy szczekają wyją ujadają szczerzą zółte zębiska warczą i na ch....j ? :) My Polacy wybraliśmy PiS ! a ci co nie wybierali są mniejszością ,się zwyczajnie nie liczą :)

"Ciekawe pisdusie, co dwa lata temu pisaliście o TK. Pewnie nawet nie mieliście pojęcia, że taki wróg waszego zamordyzmu istnieje?smiech.gif" x bo nie sądziliśmy że mozna zawłaszczenie państwa posunąc do takiego ekstremum zeby instytucji która w założeniu ma być "sadem prawa" i pilnować jakości ustaw użyć do walki politycznej z nowo wylonionym rządem. że prezes tej instytucji stanie się niczym innym tylko reprezentantem reżymu który utracił władzę i nie może się z tym pogodzić. no ale widać komuna nakaz żeby "raz zdobytej władzy nie oddać nigdy" traktuj***ardzo poważnie.

Wam to się wydaje, że każda demokratyczna instytucja jest jak Pis, prawo sobie, a my robimy jak nam pasuje i chooy z prawem. Z tego założenia wychodzi konieczność zagarnięcia dosłownie wszystkiego. Inaczej jest lament że nie możecie rządzić. Ciekawe, że inne partie które w przeszłości formowały gabinet, jakoś sobie radziły pomimo tego strasznego TK i innych mechanizmów kontroli. To się nazywa demokracja, idioto.

Zasadniczo partie opozycyjne i media prywatne też powinno się obsadzić ludźmi z PiS bo inaczej mogą utrudniać rządzenie:D

"Ciekawe, że inne partie które w przeszłości formowały gabinet, jakoś sobie radziły pomimo tego strasznego TK i innych mechanizmów kontroli." x może to dlatego że wcześniejsze wybory odbywały się wg zasady że "ktokolwiek wybory wygra będą one wygrane" a po raz pierwszy od upadku rządu olszewskiego krajem rządzi ktoś z poza magdalenkowego dealu komuchów ze sprzedajną częścią opozycji. no i dlatego nigdy wcześniej partia która traciła władzę nie próbowała jak teraz PO "rzutem na taśmę" zmienić ustawy o TK i zamienić TK w ostatni bastion upadającego reżymu. a teraz tak zrobili więc sytuacja "teraz" jest zupełnie inna niż "kiedyś". kiedyś trybunał konstytucyjny nie wypowiadałby się na temat tego których sędziów "ma zaprzysiąc" prezydent bo TK jest "sądem prawa" a nie nadzorcą prezydenta i nie ma w tej sprawie żadnych kompetencji. kiedyś trybunał nie złamałby obowiązującej ustawy przed jej zbadaniem tak jak zrobił to teraz z ustawą o TK. no ale przecież "kiedyś" nie było mobilizacji całego reżymu żeby tylko uniemożliwić sprawowanie władzy partii która wygrała wybory bo wg was "demokracja demokracją a władzy nie oddamy nigdy". x "Zasadniczo partie opozycyjne i media prywatne też powinno się obsadzić ludźmi z PiS bo inaczej mogą utrudniać rządzenie" x nie no, oczywiście wszystkie media i państwowe instytucje muszą być obsadzone "antypisowcami" których jedynym celem od lat jest jedynie zwalczanie pisu. widzieliśmy to dobrze na przykładzie centrum zdrowia dziecka. czd w roku 2007 było zadłużone na prawie 70 mln zł, po 8 latach rządów PO ten dług urósł do ponad 300 mln. i tak wygląda państwo w każdej dziedzinie. 8 lat złodziejstwa i napychania kieszeni swoich i kolesiów a państwo popadało w ruinę. jak to minister sienkiewicz powiedział: "chuj dupa i kamieni kupa". i jedyne co potrafili to "walka z pisem". i jak pis wreszcie tę bandę łajdaków wymienia to wielka histeria o "zawłaszczanie". trzeba było nie traktować tego państwa jak dojnej krowy to by was nikt teraz nie wyrzucał, sukinsyny cholerne.

A wy jak zwykle. Cały świat jest przeciw wam, więc trzeba wszystko zawłaszczyć i pozakładać media zależne od was. Mityczny gigantyczny układ to jedynie pretekst do przejęcia kontroli nad wszystkim, żeby nie mieć nad sobą kontroli i kraść na potęgę. Od dawna wiadomo że najgłośniej zawsze krzyczy złodziej. Telegraf coś ci mówi? Super Express? Zakładanie gazet finansowanych przez partię i nazywanie ich "niezależnymi" to potężna kpina z czytelników. Desant opłacanych przez pis dziennikarzyn na tvp i forsowanie prostackiej propagandy teź sporo mówi o szczerośc***artii rządzącej. Dobre działania same się obronią, nie jest im potrzebny Kurski naginający rzeczywistość do granic absurdu.

Poza tym jaka Magdalenka? czlowieku, mamy rok 2016 a ty lykasz kity o mitycznych niezaleznych obroncach prawdy. Gdyby ten uklad naprawde istnial, pis moglby sobie startowac co najwyzej w wyborach kola gospodyn wiejskich:)

"A wy jak zwykle. Cały świat jest przeciw wam, więc trzeba wszystko zawłaszczyć i pozakładać media zależne od was." x skoro wy zawłaszczaliście przez 25 lat to teraz musicie się pogodzić z tym ze zawłaszcza ktoś inny. i może wreszcie będzie to ktoś komu na polsce zależy i kto nie doprowadzi jej do ruiny tak jak robiliście to wy.

Ponadto, rzekomy uklad okazal sie calkiem latwy do pokonania. Wystarczylo obiecac wszystko co tylko sie da plus zmeczenie wyborcy ekipa rzadzaca osiem lat. "Polska w ruinie" hehe debile:D

Ale kto "my". Na przestrzeni lat rzadzily rozne partie. To tylko pisiak widzi podzial pis-reszta swiata. To specjalna strategia na potrzeby niezbyt rozgarnietego elektoratu, zeby sie nie pogubil:)

kiedyś trybunał konstytucyjny nie wypowiadałby się na temat tego których sędziów "ma zaprzysiąc" prezydent bo TK jest "sądem prawa" a nie nadzorcą prezydenta i nie ma w tej sprawie żadnych kompetencji. x x Do wszystkich bzdur wypisywanych przez "gość dziś " nie będę się odnosił bo to szkoda czasu ale na temat zacytowanego powyżej fragmentu się wypowiem. TK nigdy (i kiedyś i teraz) nie wypowiadał sie na temat tego, których sedziów ma prezydent zaprzysiąc bo nigdy nie zdarzyło się, żeby prezydent złamał Konstytucję RP i nie zaprzysiągł legalnie wybranych sędziów. Nigdy też nie zdarzyło się, żeby TK był nadzorcą prezydenta ale jest strażnikiem Konstytucji.

gość dziś Ale kto "my". Na przestrzeni lat rzadzily rozne partie. To tylko pisiak widzi podzial pis-reszta swiata. To specjalna strategia na potrzeby niezbyt rozgarnietego elektoratu, zeby sie nie pogubil x x Dokładnie ! :D

"Gdyby ten uklad naprawde istnial, pis moglby sobie startowac co najwyzej w wyborach kola gospodyn wiejskich" x no i właśnie tak wam się wydawało. ale na wasze nieszczęście naród wreszcie zrozumiał że nie musi mieć przedstawicieli którzy go okradają, poniżają i tresują. że można być dumnym z bycia polakiem a nie żyć z piętnem antysemity, ksenofoba i europejskiego nieudacznika. że można oczekiwać godnego wynagrodzenia za pracę a nie latami harować za pół darmo dla różnych kombinatorów. właśnie oglądam program o barach mlecznych. latami wszystko działało dobrze a nagle w ubiegłym roku sukinsyny zaczęły tam grzebać i się dogrzebały że pieprzu nie można używać i innych przypraw. i teraz wielu barom mlecznym grozi likwidacja. wszystko robicie byle tylko jak najbardziej zgoić ludzi a potem wielcy zdziwieni że was już ludzie naprawdę dosyć mają.

"Nigdy też nie zdarzyło się, żeby TK był nadzorcą prezydenta ale jest strażnikiem Konstytucji." x proszę mi zacytować który przepis konstytucji czyni z TK "strażnika konstytucji" albo przestać wygadywać łgarstwa. x "Ale kto "my". Na przestrzeni lat rzadzily rozne partie." x partie to sobie możecie zakładać ile ich chcecie. ale to wszystko jedna banda która może i o coś się czasami pożre ale łączy was jedno - walka z polakami, z polską. i to odróżnia od was takiego np kukiza. od tych sukinsynów z nowoczesnej utworzonej tylko po to żeby ratować tracących władzę złodziei. partii która nie ma żadnego programu, zadnych pomysłów, żadnych propozycji, której przedstawicielka zapytana o program nawet na stronie partii nie była go w stanie znaleźć bo ich jedynym programem jest ratowanie złodziei i "walka z pisem". bycie "opozycją totalną" czyli nie ważne co pis robi - ważne żeby go zwalczać.

Ten wspolny matecznik to brak jakichkolwiek zwiazkow z Kaczynskim?

proszę mi zacytować który przepis konstytucji czyni z TK "strażnika konstytucji" albo przestać wygadywać łgarstwa. x x Wszystkie przepisy dotyczące TK. Bo TK zajmuje się tylko Konstytucją i poprawnością prawa w kontekście Konstytucji. x A oto cytat: x Art. 188. Trybunał Konstytucyjny orzeka w sprawach: zgodności ustaw i umów międzynarodowych z Konstytucją, zgodności ustaw z ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi, których ratyfikacja wymagała uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie, zgodności przepisów prawa, wydawanych przez centralne organy państwowe, z Konstytucją, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi i ustawami, zgodności z Konstytucją celów lub działalnośc***artii politycznych, skargi konstytucyjnej, o której mowa w art. 79 ust. 1. Art. 189. Trybunał Konstytucyjny rozstrzyga spory kompetencyjne pomiędzy centralnymi konstytucyjnymi organami państwa. Art. 190. Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne. Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawach wymienionych w art. 188 podlegają niezwłocznemu ogłoszeniu w organie urzędowym, w którym akt normatywny był ogłoszony. Jeżeli akt nie był ogłoszony, orzeczenie ogłasza się w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski". Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego wchodzi w życie z dniem ogłoszenia, jednak Trybunał Konstytucyjny może określić inny termin utraty mocy obowiązującej aktu normatywnego. Termin ten nie może przekroczyć osiemnastu miesięcy, gdy chodzi o ustawę, a gdy chodzi o inny akt normatywny dwunastu miesięcy. W przypadku orzeczeń, które wiążą się z nakładami finansowymi nie przewidzianymi w ustawie budżetowej, Trybunał Konstytucyjny określa termin utraty mocy obowiązującej aktu normatywnego po zapoznaniu się z opinią Rady Ministrów. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją, umową międzynarodową lub z ustawą aktu normatywnego, na podstawie którego zostało wydane prawomocne orzeczenie sądowe, ostateczna decyzja administracyjna lub rozstrzygnięcie w innych sprawach, stanowi podstawę do wznowienia postępowania, uchylenia decyzji lub innego rozstrzygnięcia na zasadach i w trybie określonych w przepisach właściwych dla danego postępowania. Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego zapadają większością głosów.

Ale mi chodzi raczej o matecznik?

W Polsce wszędzie brakuje pieniedzy wiec jak da sie pielegniarkom to co powiedzą inni . x Rydzykowi można było dać 30 mln zł . Politykom podnieść pensje też (co nota bene kosztowało Polskę 26 mln. zł). Jak pielęgniarkom trzeba dać 2,5 mln. zł. to nagle nie ma skąd :O

partie to sobie możecie zakładać ile ich chcecie. ale to wszystko jedna banda która może i o coś się czasami pożre ale łączy was jedno - walka z polakami, z polską. x x A teraz ja poproszę o uzasadnienie tych słow w oparciu o realne fakty.